.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/02/2009, 14h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ha bin c'est sur pour un amateur.... Comme y en a qui montent des Sigma 18-200 sur leur 300D et veulent la qualité d'une série L ....


Ha bin oui aussi autant avoir une bonne optique et regarder/retoucher ses photos sur un écran tout pourri, bon certes mieux, qu'un écran à 100 € au carouf du coin.... lol

Dans tout domaine photo, son etc... la chaine qualitative égale le maillon le plus faible de la dite chaîne.... Après bon, en effet, on en a pour les moyens qu'on se donne mais on ne fait du bon boulot qu'avec de bon outils

Mouais.. C'est sur que si t'as les moyens d'avoir la chaine complète en or, vazy fait toi plaisr...

Ceci dit c'est pas l'écran qui fait la photo et un bon boitier, une très bonne optique et un bon photographe demanderont peu (voir pas) de retouches, ce qui limite le côté indispensable du super tip-top écran.

Enfin un hit reste un hit même sur un écran merdique, une bouse reste une bouse, même sur un Lacie..
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/02/2009, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TaK Voir le message
en ces temps difficiles, si j'ai 1000€ à mettre dans ma pratique de la photo ce sera certainement plus facilement faisable sur une optique ou un boitier que sur un écran.

Voilà, tu as défini ta priorité, mais au final ça revient au même, se faire plaisir. Car tu ne vas peut-être pas forcément faire de plus belle photo avec un objectif à 1000€ qu'avec un à 500, mais tu te seras fait plaisir.

Mais c'est tout à fait légitime de se demander, pourquoi avoir des objectifs et boîtiers qui reproduisent fidèlement les couleurs, qui ont un piqué exemplaire, pour regarder sur un écran moyen ?

Pour moi c'est un tout, si on se paie un bon boîtier, des optiques chères, ensuite il faut arriver à l'écran. J'ai un l'occasion à Noël dernier de me faire offrir un écran pour la retouche, je n'ai pas hésité longtemps, j'ai dit que je mettais au bout pour un Eizo.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/02/2009, 16h01
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Equipe Canon - 350D et 400D maintenant -

j ai goute au L : faut pas !

J ai par hasard achete un 19" avec une bonne dalle : faut pas !

J ai scrute des pc plus rapides que le mien avec Photoshop : faut pas !

J ai manipule un bon trepied : faut pas !

Resultat :

je n arrive plus a traiter mes photos sur des ecrans de m... ou bien sans plaisir.
Je reve de Ls.
Je ne me sers plus de mon trepied.
J ai un bon pc.

Un ecran 214T - j ai hesite avec le DS240WB et des 19" dans les 500€ ... mais je prefere un 4/3 - genial.

Par contre je n ai pas de tv de micro onde de telephone portable de lave vaisselle de meubles de.........
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/02/2009, 16h11
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
350d ET 400d ?

Pourquoi avoir changer pour le même modèle?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/02/2009, 16h17
Avatar de txuku
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D2N 17x40 70x200 F2.8 100x400 ecran calibre
 
Messages: 866
9655 Photiz - Faire un don
Ce n est pas l important : a mon avis c est un peu plus dur a maitriser que des modeles plus chers mais une fois qu on le possede bien on arrive a s en tirer ..... j ai reve du markIII et ce n etait pa raisonnable.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/02/2009, 16h26
Avatar de Ced
Ced Ced est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D, objectifs : Canon 17-85 mm / Canon 10-22 mm
 
Messages: 74
1315 Photiz - Faire un don
Sinon les écrans Dell de la gamme 2408WFP, qui une fois calibrée sont vraiment terribles.
Par contre il faut éviter les tailles 20 et 22" dont leurs dalles ne sont pas adaptés à la photo.

Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/02/2009, 16h54
Avatar de Ced
Ced Ced est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D, objectifs : Canon 17-85 mm / Canon 10-22 mm
 
Messages: 74
1315 Photiz - Faire un don
[quote=Ced;845557]Sinon les écrans Dell de la gamme 2408WFP, qui une fois calibrée sont vraiment terribles.
Par contre il faut éviter les tailles 20 et 22" dont leurs dalles ne sont pas adaptés à la photo.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 27/02/2009, 18h13
Avatar de nilou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
315 Photiz - Faire un don
Bon et bien finalement j'ai pris un IIyama 24pouce ( prolite E2403ws )
Et c'est un vrai bonheur !

En comparant mon CRT IIyama 19pouce et le LCD 24 pouce...
La difference est si mince... j'aurais meme tendance à preferer le LCD parce qu'il est plus lumineux et Calibrer pour une fois.
Les blanc sont bien blanc, les noirs sont bien noirs ( a differencier d'un trop fort contraste. Je vois apparaitre des defauts sur des photos non visible sur le crt, simplement parce que je palliais le manque de noir bien noir par le contraste. )

Je trouve que c'est un bon compromis entre les écrans entrés de gamme et des Eizo/lacie.
Ayant ce qui faut niveau matos photo ( serie L et 1DmkII) javais plus de sous pour pouvoir monter en prix niveau écran. Ca ne serait tarder de toute facon.

Mon plus gros probleme étant que j'ai souvent besoin davoir un rendu fidel.
Pour des Entreprises ou pour la presse.
C'est pas terrible d'avoir des dominantes vertes et etre le seul maillons faible de la chaine graphique.

Maintenent la difference de prix avec un eizo joue je pense sur plusieur point.

- L'angle de vision ( j'ai été bleufer en étant 1metre en dessous écran eizo et de pouvoir voir l'image affiché sur celui-ci alors que tous les autres écrans du magazin en hauteur était noir. )

- l'affichage d'une image bcp plus fine.

Mais je pense que vu la différence de prix ca doit être un achat de force majeur.
Et pour avoir tester des samsung 26" et 22" je suis loin d'être decu de mon choix.
Les samsungs sont pour moi trop contrasté, trop saturé et l'image me semble moins fine.


A voir dans 1 mois de taff devant l'écran
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/05/2009, 09h44
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Quelqu'un aurait testé le dernier Iiyama B2409HDS-B1 ?

Et inutile de me dire que ce sera moins bien qu'un Lacie ou un Eizo, on s'en doute
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel objectif pour un nikon d40x? svp | Problème avec nouvel objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.