Tweet

Bonjour,

Ca y est, je me suis mis au format RAW. Epatant d'ailleurs de pouvoir retoucher la balance des blancs si facilement. J'ai appris qu'on pouvait le faire le mois dernier dans un post de ce forum qui m'a vraiment incité à faire du RAW...

Bref, ce n'est pas le sujet de mon message

Me voilà donc avec mes RAW, j'installe le logiciel livré avec mon Canon EOS 350D pour le traitement Digital Photo Professional.

Je traite mon image, balance des blancs, luminosité, saturation. J'enregistre, un peu plus lourd que l'original. Jusque là, tout à fait normal. Je souhaite compresser en JPEG. Je mets une qualité à 10, netteté à 0, 300 DPI. Et là, mon JPEG, se retrouve plus lourd de quelques dizaines de kilo-octets. Donc je ne comprends pas trop le principe de la compression qui fait des photos plus lourdes.
J'ai mis la qualité à 9, la taille de l'image passe à 1.7 Mo (contre 6.5 environ pour le RAW).

Mes questions, est-ce normal ? quels sont les paramètres de compression optimaux (qualité, netteté, résolution) à renseigner pour avoir une image pas trop dégradée par la compression, mais pas trop lourde.

Merci

Bonjour,

Alors je ne sais pas si j'ai tout compris mais je me lance quand même

Avant tout, cela dépend de l'utilisation de ta photo (web, impression sur papier...).

Pour une impression papier : 300dpi nécessaire
Pour VP par exemple : 72dpi, 800 pixels en largeur et 500ko max.

Il est possible que par défaut tu étais à 72dpi pour la première photo, du coup celle à 300dpi est plus volumineuse.

Ensuite, il arrive qu'un fichier compressé soit plus volumineux que l'original. Cela pour des raisons simples et surtout mathématiques. Le fichier compressé contient des données supplémentaires pour la décompression. De ce fait, si le fichier n'a pas pu être compressé ou peu, il se retrouve plus volumineux.

Voici un exemple très basique :

Fichier original : aabaaaba = 8 caractères
Fichier compressé : 2a1b3a1b1a = 10 caractères

Fichier original : aabaaabbaaaaabbb = 16 caractères
Fichier compressé : 2a1b3a2b5a3b = 12 caractères

Bien sûr tout cela dépend de l'algorithme de compression utilisé (fonction mathématique).

Voilà pour l'explication des plus sommaires

ok, je vois pour la compression. En gros, en mettant une qualité 10, j'ai en fait dit de ne pas compresser l'image, mais comme c'est une image compressée, les informations de compression sont indiquées dans l'image, du coup la taille de l'image augmente. Ca semble logique, merci

pour la résolution, il n'y en avait pas avant, c'était du RAW (il ne me semble pas que le RAW ait une résolution).

par contre, si quelqu'un a l'habitude de faire leur propres traitements RAW (je sais qu'il y en a, ne vous cachez pas ) je suis toujours intéressés par les informations de compressions qu'ils utilisent.