Tweet

Voilà je suis en pleine reflexion sur le changement de mon boitier (actuellement le 400D).
Je ne sais pas vraiment quel boitier choisir selon mon utilité qui est de trois sortes :
- le portrait
- les photos de sports
- les photos de spectacles.

J'ai l'impression qu'à la lecture de certains posts il est préférable de se prendre le 40D au lieu du 50D qui n'a pas l'air d'être vraiment supérieur au 40D pour mon utilité ? vrai ? faux ?

Pour infos au niveau objectif je possède actuellement le 50mm 1.8 , 70-200 IS L F4 et un sigma 17/70.
Sachant que je bave aussi sur le CANON 85mm F1.2 L II USM ...enfin ca sera pour plutard lol

PS: niveau budget je dirais bah entre le prix du 40D et celui du 50D

Il faut bien que tu sois conscient que le 400D et le 40D, c'est quasiment pareil (même capteur, même processeur, ...), peut etre que l'AF est meilleur .... il n'y a que l'ergonomie qui change vraiment.

En plus, tu as des objectifs de qualite, je dirai que si tu veux vraiment voir une difference, va plutot sur un Full Frame car je ne pense pas qu'un 40D ou 50D changeront grand chose pour toi.

En photo de sport c'est pas ce qu'il y a de mieux aussi le 5D après quoi qu'il arrive c'est pas dans le budget ou alors c'est en occaz un 5D ou un 1Dmark II

En effet garde ton boitier et achète ton 85 ! C'est l'objectif qui forme l'image et pour ce que tu cites les 400D est excellent.

Bon c'est vrai que j'ai encore des progrès à faire alors peut être qu'un changement de boitier n'est pas si important que çà vu que c'est rarement le boitier qui fait le photographe. Mais bon c'était juste un envi de changement comme on peut en avoir des fois

J'avais l'impression que la gestion du bruit était nettement plus efficace sur un 40D qu'un 400D.

Vu mon niveau peut etre serait ce plus utile que je me trouve un club photo dans ma région. Tiens si qqun en connait sur la RP je serais preneur (92/75).

http://www.fpf.asso.fr/carte.php

40D / 50D c'est kifkif...
Le 40D est plus utilisé car beaucoup de monde est parti dessus et n'ont pas basculé sur le 50D pour le peu de différence entre les 2.
Mais il y en a une qui est top, c'est de pouvoir faire les micro-ajustements du couple objectif/boitier.

Si tu fais beaucoup de photo de sport, le 135 f/2 pourra être plus intéressant que le 85mm, mais c'est toujours la torture pour ceux qui passent le pas de choisir entre ces 2 monstres qui piquent énormément.

pour la gestion du bruit, je trouve que le plus efficace reste encore noiseware ou quelqu'autre logiciel en post traitement.
Je n'active jamais la réduction de bruit sur l'appareil, et travaille en RAW, de manière à garder un maximum d'information brutes, sur lesquelles je peux ensuite affiner mes réglages sur ordinateur (autrement plus performant qu'un processeur de boitier) et garder ainsi le meilleur piqué possible. Après, ça demande plus de travail après la prise, mais quand on aime, on ne compte pas

Disons que pour le 85 je pense qu'il est plus utile pour les photos de spectacles (vu son ouverture) et les portraits mais ton 135 f/2 a l'air vraiment top pour le sport. Je le note en référence
Rallala vraiment dur de se décider lol

Merci dolphin pour ton lien

@BZHades : si je ne me trompe pas sur le 400D y a pas de fonction pour activer la gestion du bruit... (enfin j'espère que je me trompe pas sinon vais vraiment passer pour un noob enfin pas grave car j'admet que j'en suis un lol)
Ou alors si une telle fonction existe qqun pourrait me donner où elle se trouve dans le menu

PS j'utilise aussi en post traitement un logiciel pour réduire le bruit hein.

je ne connais pas le 400D (je débute aussi, et mon 450D est mon premier reflex), mais regarde du coté des fonctions personnalisés, sur mon 450D, c'est caché la dedans. Je pense tout de même que sur 400D il doit y avoir ce genre de réglages.

Voilà à la (re)lecture de vos réponses et à la reflexion je pense que je peux encore me faire la main sur mon boitier par contre je me suis quand meme fait un plaisir en commandant le CANON 135mm F2.0 L USM qui me parait etre vraiment très interessant que ce soit pour le sport ou spectacle (voir meme portrait).

pour le portrait, c'est un peu long je trouve (sauf à pouvoir se déplacer loin de la personne, et à vouloir cadrer serrer)

Sinon, pour le portrait, tu as la 50mm f:1.8 pour moins de 100€. A part la qualité de construction en plastique, elle a un très bon piqué. Pour le portrait, c'est idéal.

Vi je l'ai déjà le 50

Tu vas te faire plaisir avec le 135mm. C'est un des meilleurs objectifs.