Tweet

bonsoir

pour un EOS400D , quel type de carte mémoire est approprié ?
une normale ? high speed ? extreme ? autre ?

je vais utiliser le mode rafale 3images/sec en choisissant (à priori) la qualité maxi en JPEG

nb ce sont les compact flash

peut-être le sujet a-t-il été traité...

Les Extremes III et IV doivent être supportées sans soucis. Sache qu'au delà de x100 ou x133, ton boitier n'ira pas plus vite. Les vitesses de lecture/ecriture supérieures n'ont d'intérêt que pour le transfert des données vers l'ordi (et encore... car il faut posséder un lecteur de carte specifique compatible Extreme IV sur port FW)

Ca coûte bonbon ce genre de truc non?

Au début je ne voyais pas trop l'interêt, mais finalement, si t'as 4go de photos à mettre sur l'ordi, même si t'es pas pressé, ça doit prendre du temps en USB 2...

(désolé pour l'inutilité de mon post, mais au moins j'en saurais sûrement un peu plus sur ces lecteurs)

De mémoire, aux alentours de 70 Euros.

A moins que tu ne comptes faire des rafales sur plusieurs secondes en raw et donc dépasser la capacité du buffer du 400d (buffer=mémoire interne), une carte standard devrait faire l'affaire.

Le débit en lecture est secondaire. Le principal, c'est la vitesse d'écriture.

En jpeg, une image pese environ 4mo. Le buffer du 400D est de 27 images en jpeg et 10 en raw.
Pour une carte qui a un débit de 4Mo/secondes en écriture, c'est 27 secondes maxi pour tout écrire (maxi, car pendant la rafale, l'appareil aura déjà écrit sur la carte). Tout dépend de la vitesse de déclenchement.
Tu peux remplir ton buffer en moins de 5 secondes mais attendre nettement plus pour qu'il se vide.

Pour un appareil limité à 3i/s, une carte standard style 133x/150x suffira (même moins).
Demande à Google, un certain nombre de sites ont fait des évaluations des CF.

pigé ! un buffer !
c'est vrai que la vitesse de la prise de vue a son importance.....
merci

Heuuuuu. Atta JiCé : 4MB/sec en écriture ?
Une ULTRA 2 a déjà un débit (certes théorique) en écriture de 10MB/s, non ?

Le mieux toutefois est de passer sur une EXTREME III (x133) ou une x100 qui ne sont pas très chères et permettent de suivre la cadence sans aucun soucis d'un rafale sur du JPEG (bien sur).
Et puis, ce serait un peu dommage de se rabattre sur des cartes de base pour subir un quelconque ralentissement sur ton boitier, et pire, lors de la copie sur ton ordi (ce qui est à mon avis à ne pas négliger, surtout lorsqu'on parle de carte de 2Go)

que signifie *100 ou *130 ?

la vitesse de transfert sur PC, on s'en fiche la 1ere fois, mais on râle la 5 eme fois , c'est sûr !!

C'est la vitesse thérique de transfert (écriture/lecture)

Pour obtenir le taux réel, il faut faire : 100 x 150KB/s soit 15MB/s
Une 133x, cela fait 133 x 150KB/s soit 19.95MB/s (ou 20MB/s)

J'ai pris pour base des chiffres d'une carte standard sur un site
C'était pour le calcul, c'est plus facile quand tous les chiffres sont identiques

me voici féru en cartes mémoire
c'était quand même plus simple en argentique.....

un petit lien pour répondre à vos questions...
http://www.informanews.net/scripts/t...oire-sd.html#2

7 fois le prix de mon lecteur USB quoi

Merci!

merci, mais...je vais utiliser des compact flash
j'ai trouvé ce comparatif
http://www.xbitlabs.com/articles/mem...h-roundup.html