.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 02/03/2009, 19h01
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
sequence masturbation optique ..... .......
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 02/03/2009, 20h57
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
faux,

Si si, j'ai bien réfléchi, cherché toutes les infos, et c'est bien ça, le "crop factor" doit être appliqué à la focale ET au f-ratio pour pouvoir comparer des images équivalentes. Sur les forums de dpreview c'est d'ailleurs un fait assez connu qui ressort à chaque thread "FF vs APS-C".

Citation:
quand on compare deux images identique s prises avec deux formats differents, on garde la meme ouverture, mais des focales differentes pour garder un cadrage identique.
c'est d'aileurs ce que CI a fait , il y a 3 mois, avec tous les dfferents capteurs.

"on" compare ce qu'on veut, c'est leur droit. Mais imprimées en même taille, ces images ne présenteront pas la même pdc, dire qu'elles sont "identiques" est donc une erreur pour moi.

Les résultats de CI disent quoi ? Un truc du genre "A f-ratio égal, l'image du FF présente une transition de PdC plus douce, un bokeh nettement meilleur" ? Ben oui puisqu'ils comparent deux PdC différentes, la seule chose que ça prouve est que les auteurs de ces comparaisons n'ont pas fait normale-sup et qu'ils devraient lire un peu des sources plus pointues coté technique.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 02/03/2009, 21h05
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message


Les résultats de CI disent quoi ? Un truc du genre "A f-ratio égal, l'image du FF présente une transition de PdC plus douce, un bokeh nettement meilleur" ? Ben oui puisqu'ils comparent deux PdC différentes, la seule chose que ça prouve est que les auteurs de ces comparaisons n'ont pas fait normale-sup et qu'ils devraient lire un peu des sources plus pointues coté technique.

excuse moi, je me base surtout sur le ressenti de l'image, et tous les canoniste sont d 'accord pour dire qu'ils existent un monde en terme de qualité d'image entre un 40 D et un 5 D premier du nom.

De la à dire qu'ils existent un monde entre le 40D et le K20D.....

apres, il faut voir les critères de comparaison selon chacun.....
apres, ce qu'un client, un adepte ou n'importe qui jujent,c'est avec quel boitier a été réalisé le shoot (APS C ou FF ), ils s'en tapent du résultat.....
Réponse avec citation
  #79  
non lus 02/03/2009, 23h05
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
excuse moi, je me base surtout sur le ressenti de l'image, et tous les canoniste sont d 'accord pour dire qu'ils existent un monde en terme de qualité d'image entre un 40 D et un 5 D premier du nom.

Ca ne me convainc guère, le "ressenti de l'image" est un peu comme une dégustation : très sensible à l'effet placebo / effet veblen.
L'effet placebo est bien réel, et toujours constaté par différentes études, le fait d'attendre une meilleure qualité conditionne le cerveau qui va la "ressentir". Un exemple d'étude dans le domaine de l'oenologie http://titan.medhyg.ch/mh/formation/....php3?sid=1888

Parallèlement, si tu compares à l'aveugle deux systèmes identique, l'un à f/6 et l'autre à f/9, j'ai dans l'idée que ton "ressenti" te fera préferer les photos à f/6, non ?

Citation:
apres, ce qu'un client, un adepte ou n'importe qui jujent,c'est avec quel boitier a été réalisé le shoot (APS C ou FF ), ils s'en tapent du résultat.....

euh, c'est pas plutot l'inverse ? J'aurais pensé que les clients au moins ne s'intéressaient qu'au résultat.
Réponse avec citation
  #80  
non lus 02/03/2009, 23h21
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Ca ne me convainc guère, le "ressenti de l'image" est un peu comme une dégustation : très sensible à l'effet placebo / effet veblen.
L'effet placebo est bien réel, et toujours constaté par différentes études, le fait d'attendre une meilleure qualité conditionne le cerveau qui va la "ressentir". Un exemple d'étude dans le domaine de l'oenologie http://titan.medhyg.ch/mh/formation/....php3?sid=1888

Parallèlement, si tu compares à l'aveugle deux systèmes identique, l'un à f/6 et l'autre à f/9, j'ai dans l'idée que ton "ressenti" te fera préferer les photos à f/6, non ?



euh, c'est pas plutot l'inverse ? J'aurais pensé que les clients au moins ne s'intéressaient qu'au résultat.

autant pour moi, pour la derniere phrase, je pensais comme toi , et j'ai inversé au moment d'écrire
Réponse avec citation
  #81  
non lus 08/03/2009, 17h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Bon je crois que je cogite un peu trop...

Je suis dans une phase où je me dis qu'un k20D équipé d'un 15mm Limited (sortie prévue pour le mois d'avril), d'un 35mm Limited (ou d'un 40mm Limited) et d'un 70mm Limited pourrait suffire à mon bonheur, je m'en tirerai à moindre frais en plus... Ce qui est con c'est que le k20D ne bénéficie plus des 100 euros de remise...

Quel dilemme mes amis !!! Je vais pas m'en sortir...
Réponse avec citation
  #82  
non lus 08/03/2009, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 97
1475 Photiz - Faire un don
Hello,

Si tu bascules vers le Pentax, je te conseille de considérer le 35mmf2 , plus lumineux que le limited, et reconnu comme excellent. Seulement il est plastique et pas macro , tout dépend de ton utilisation.
Pour ce qui est du prix, tu peux trouver des gx-20 neufs qui sont les répliques du k20d ;-)
Réponse avec citation
  #83  
non lus 08/03/2009, 20h17
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TêtedAil Voir le message
Hello,

Si tu bascules vers le Pentax, je te conseille de considérer le 35mmf2 , plus lumineux que le limited, et reconnu comme excellent. Seulement il est plastique et pas macro , tout dépend de ton utilisation.
et surtout il fait bcp plus de purple fringing à pleine ouverture.
Réponse avec citation
  #84  
non lus 08/03/2009, 21h23
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
à mon avis Pentax K20D sans hésiter,

-t'es déjà chez Pentax et tu as des cailloux donc tu n'auras pas à tout racheter
-l'argent que tu dépenses pas dans le D700 te permettra l'achat de bonnes focales fixes ou zooms lumineux, après à toi de sélectionner les cailloux avec attention
-le K20D est vraiment un bon boitier et en plus il est tropicalisé, stabilisé au capteur, excellent viseur, énorme parc objos dispo

ceci est juste mon avis, mais tu es libre de choisir
Réponse avec citation
  #85  
non lus 09/03/2009, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
à mon avis Pentax K20D sans hésiter,

-t'es déjà chez Pentax et tu as des cailloux donc tu n'auras pas à tout racheter
-l'argent que tu dépenses pas dans le D700 te permettra l'achat de bonnes focales fixes ou zooms lumineux, après à toi de sélectionner les cailloux avec attention
-le K20D est vraiment un bon boitier et en plus il est tropicalisé, stabilisé au capteur, excellent viseur, énorme parc objos dispo

ceci est juste mon avis, mais tu es libre de choisir
Avec mon k100D, j'ai un Tamron 17-50mm et un 70-300mm dont je compte me séparer. Je n'ai utilisé le 70-300mm qu'une fois en plus d'un an, il ne m'est d'aucune utilité. Je pense revendre mon k100D et le 17-50mm à mon beauf...

Je ne garderai que mon 50mm F/1,4 si je reste chez Pentax, donc ce n'est pas vraiment un argument pour ne pas changer de marque. De toute manière, quelque soit le choix, je changerai mon parc d'objectifs...

Je n'investirai que dans des focales fixes...
Réponse avec citation
  #86  
non lus 09/03/2009, 14h46
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
The choice is yours
Réponse avec citation
  #87  
non lus 12/04/2009, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Bon, le choix est fait : ce sera le D700 avec le 50mm F/1,8 et le 85mm F/1,8.

Et un jour peut être le 14-24mm

Merci à tous pour votre participation ...
Réponse avec citation
  #88  
non lus 12/04/2009, 13h49
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
moi :
- craque ses phalanges
- s'échauffe la nuque
- sort la bière du frigidaire
- fait chauffer le popcorn
- s'installe dans son fauteuil
- croise ses jambes sur la tablette

TROLL EN APPROCHE !!
Réponse avec citation
  #89  
non lus 12/04/2009, 13h59
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bon, le choix est fait : ce sera le D700 avec le 50mm F/1,8 et le 85mm F/1,8.

Et un jour peut être le 14-24mm

Merci à tous pour votre participation ...

ça ne tiens qu'a moi, mais tu fais une grosse connerie!!
le 85 et le 50 sont trop proche en terme de range!!!
tu as juste à te déplacer un peu!
le 85 est bien pour les portraits en FF, pour le second objectif, je partirais sur un 35 mm,ça sera plus facile pour le reportage
Réponse avec citation
  #90  
non lus 12/04/2009, 17h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Wink

Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
ça ne tiens qu'a moi, mais tu fais une grosse connerie!!
le 85 et le 50 sont trop proche en terme de range!!!
tu as juste à te déplacer un peu!
le 85 est bien pour les portraits en FF, pour le second objectif, je partirais sur un 35 mm,ça sera plus facile pour le reportage
Je te remercie...

Ca mérite réflexion.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« VR vs 2.8 / Nikon vs Tamron / Moi vs Moi même | Grand angle focale fixe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.