Afficher un message
  #6  
non lus 06/02/2009, 22h43
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Le petit truc en plus du Canon, c'est la possibilité d'ajuster la mise au point sans avoir à débrayer l'autofocus. C'est mine de rien assez confortable (même si la plupart du temps, on fait la mise au point en avançant ou reculant l'objectif, pour garder le 1:1). La construction est solide, et la qualité d'image indiscutable.

Le Tamron j'en ai justement un à côté de moi : la construction semble un peu moins costaude, il est livré avec pare-soleil et étui (quels rats chez Canon). J'ai fait quelques photos pour comparer avec le Canon, et la qualité d'image est du même niveau (à savoir excellent). A noter que, contrairement au Canon, il s'allonge (jusqu'à devenir plus grand que le Canon) lorsqu'on se rapproche du sujet : au final, la lentille frontale est donc beaucoup plus proche du sujet que pour le Canon.

Le Sigma, jamais testé.
Réponse avec citation