.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/06/2007, 22h39
Avatar de Nixo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Alpha 100
 
Messages: 24
280 Photiz - Faire un don

Faire de la macro. Quel objectif ?


Bonjour à tous !

Je débute complètement dans la photo et j'aimerais bien faire de la macro, mais cela ne marche pas vraiment avec mon 18-55 ni mon 75-300 huhu :-°

Est-ce que vous pourriez m'indiquer quel type d'objetif il faut pour faire de la macro ?
J'ai vu l'astuce avec la boîte de Pringles, mais j'aimerais quand même me renseigner, pour mon information personnelle =)

Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/06/2007, 22h49
Avatar de Fleurdecourgette
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D200 Nikon, Sony F828
 
Messages: 12
90 Photiz - Faire un don
Salut !
Alors les objectifs macros sont titrés comme tel. C'est souvent des 100 mn, donc tes téléobjectifs et des focales fixes (c'est à dire que pour le zoom, c'est toi qui avance et qui recule) ce qui permet un meilleur piqué (définition). Regarde dans google en tapant "objectif macro minolta" (sony Alpha 100 est lié à minolta pour les cailloux (ojectifs). Ainsi, avec des objectifs dédiés, tu n'auras plus de problème de mise au point et de distance entre toi et le sujet.
Voilà, a + !
Frédéric
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/06/2007, 22h53
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Regarde aussi du côté de Sigma. Il existe un 105mm et 150mm/2.8 Macro. (rapport 1:1)

Dernière modification par ++dominik 04/06/2007 à 22h55.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/06/2007, 22h57
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fleurdecourgette Voir le message
Salut !
Alors les objectifs macros sont titrés comme tel. C'est souvent des 100 mn, donc tes téléobjectifs et des focales fixes (c'est à dire que pour le zoom, c'est toi qui avance et qui recule) ce qui permet un meilleur piqué (définition). Regarde dans google en tapant "objectif macro minolta" (sony Alpha 100 est lié à minolta pour les cailloux (ojectifs). Ainsi, avec des objectifs dédiés, tu n'auras plus de problème de mise au point et de distance entre toi et le sujet.
Voilà, a + !
Frédéric

Euh, non!!!
Ce ne sont pas spécialement des 100mm, rien à voir
il y a des 50mm,
des 60mm
des 65mm,
des 70mm,
des 90mm,
des 105mm,
des 150mm,
des 180mm
tous sont de vrais objectifs macro et atteignent le rapport 1.1 sans accessoires supplémentaires (et le MP-E atteint même 5.1 ) .
et je dois encore en oublier.
La focale n'a absolument rieeeeeeeen à voir avec l'appellation Macro
Par contre, il est vrai que la pluspart des utilisateurs de Canon préfèrent le 100mm qui est probablement après le MP-E65mm de Canon et le 105 VR de nikon, le meilleur objectif sur le marché.

Sinon, tu as raison, ce sont toujours des focales fixes en raison du jeu très complexe des lentilles formant l'objectif et permettant d'obtenir le rapport de grossissement souhaité.

Pour en revenir à la question de Nixo.
essaye du coté des tubes allonges, ou des lentilles genre raynox car je ne connais aucun objectif macro minolta(sony). (ou , comme le dit si justement dominik, du coté des marques alternatives (Sigma, tamron , tokina, ...)

[edit] il semblerais que si, il existe des objectif dédié macro chez minolta mais ce sont des modèles discontinués (plus fabriqués). SOny a apparement prolongé le AF KM 100mm MACRO F2.8 et l'appelle SAL-100M28 (l'affichage de l'image de l'objectif en 3D est superbe)

Dernière modification par -- 05/06/2007 à 13h36.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/06/2007, 00h19
Avatar de shark09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 173
1040 Photiz - Faire un don
et ca, ca vaux quoi???

http://cgi.ebay.fr/Bague-dinversion-...QQcmdZViewItem

une bague d'inversion???
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/06/2007, 00h28
Avatar de shark09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 173
1040 Photiz - Faire un don
sinon pour la bague d'inversion voir ce post
http://www.virusphoto.com/5814-faire...f-special.html (Faire de la macro sans objectif spécial...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/06/2007, 13h19
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
La bague d'inversion à un certain succès, mais, mis à part certains modèles (très onéreux), les bagues d'inversions de font perdre les automatismes (autofocus, ouverture, etc...), elles augmentent les distorsions, le vignettage, les aberrations chromatiques, etc...
Certe le grossissement est élevé, mais la distance sujet/objectif est réduite à peau de chagrin, et bien évidement, à part des fleurs ou des insectes peu actifs, il n'est pas bon espérer ramener quelque chose de vraiment potable.
Je pense sincèrement que tu obtiendra de bien plus beaux résultats avec des tubes allonges et/ou des lentilles grossissantes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/10/2007, 14h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Desolée de faire remonter ce post.
Mais voilà je viens de m'acheter un nikon d40 et c'est pour faire de la macro egalement.
Et pour en revenir a ce que micropixel disait a propos de la liste d'objectif de 50 mm à 180, je souhaiterai savoir ce que cela veut dire exactement?
Par exemple quelle difference y a til entre un 70-300 mm f/4_5.6 macro et un 50 mm f/2.8??
Et a part le 105 VR de nikon inabordable pour moi que pourrais je prendre a la place?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/10/2007, 15h03
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christelle Voir le message
Desolée de faire remonter ce post.
Mais voilà je viens de m'acheter un nikon d40 et c'est pour faire de la macro egalement.
Et pour en revenir a ce que micropixel disait a propos de la liste d'objectif de 50 mm à 180, je souhaiterai savoir ce que cela veut dire exactement?
Par exemple quelle difference y a til entre un 70-300 mm f/4_5.6 macro et un 50 mm f/2.8??
Et a part le 105 VR de nikon inabordable pour moi que pourrais je prendre a la place?

Regarde avant tout le rapport d'agrandissement. S'il n'est pas de 1:1, ce n'est pas un objo MACRO mais PROXI. De fait, il permettra des vues rapprochées (distance de MAP très courtes) mais ne te permettra pas d'obtenir le même type d'image d'un VRAI objectif macro.
Le 70-300 est un PROXI (appelé commercialement MACRO).

Si tu as un budget limité, un 60mm/2.8 Macro de NIKON peut très bien faire l'affaire. D'occasion, tu peux l'avoir pour moins de 300 E. Et qualitativement, il rivalise très bien avec le 105 MACRO VR, même si avec ce dernier, on est un cran au dessus
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/10/2007, 15h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Merci Dominik pour tes explications c'est deja un peu moins flou tous ces chiffres.
Je vais regarder de plus pres sur le net.
The turtle84, l'appareil que j'ai c'est un nikon donc sigma et tamron ok par contre minolta pense pas que ca ira dessus. Mais merci de ta reponse elle me sert
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/10/2007, 16h15
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
donc le 105 macro stabilisé de Nikon (environ 830 euros)...

aaah la macro stabilisée, le rêve, pourquoi y'en a pas chez Canon

Dernière modification par --alx 31/10/2007 à 16h58.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/10/2007, 16h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
je crois que je v me prendre le sigma macro 105 2.8 en neuf pour 320€
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/10/2007, 18h52
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
salut

je regarde aussi un objo macro pour mon K100D mais je ne sais lequel prendre

j'ai vu celui ci : http://www.missnumerique.com/objecti...ax-p-2229.html
mais il me semble que le rapport 1:2.3 n'est pas trop adapté à la macro? Je me trompe?

merci pour vos conseils!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/10/2007, 19h01
--
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
exact, ça n'est pas adapté à la macro.
De toute façon, il n'existe aucun zoom macro, tout les vrais objectifs macro sont des focales fixes.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« apn pour photo studio budget 1200€ | Quelqu'un a t-il testé les compléments fisheye Raynox ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.