.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment fonctionne la gestion des collimateurs

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/02/2009, 14h26
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Question

Comment fonctionne la gestion des collimateurs


J'ai encore loupé des photos de portraits à f1.8 parce que j'utilise le collimateur central et je fais du cadrage-recadrage mais avec cette ouverture, le fait de recadrer me bouge un poil la distance et donc la mise au point... ça pardonne pas !!!!

Première question : Comment faite vous ? utilisez vous les autres collimateurs ? (alors que le central est censé être le meilleur).

Deuxième question : Si on se met en collimateurs automatiques, l'appareil peut sélectionner des collimateurs qui ne sont pas dans le même plan. Dans ce cas quelle est la gestion de l'appareil ? il ne peut pas mettre tous les collimateurs sélectionnés dans le plan net à f1.8 ... alors que fait-il ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/02/2009, 14h40
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
t pas pas un probleme de front/ back focus?

j ai utilisé le meme coupe que toi en cadrage decadrage,aucun soucis
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/02/2009, 14h44
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Sur le 40D, tous les collimateurs sont en croix. Pour les portraits en mode portrait, j'utilise celui tout en haut que je mets sur l'œil du sujet et ça marche très bien. Au pire, je fais un petit recadrage en post.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/02/2009, 14h49
Avatar de MCh
MCh MCh est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d300, Nikon p7700, Flash Elinchrom Ranger Rx
 
Messages: 412
4192 Photiz - Faire un don
canon a un mode comme ça sur le sélecteur. De mémoire c'est a-depth, cela prend en compte l'éloignement des sujets repérés par les différents collimateurs pour calculer une ouverture cohérente. Mais je n'ai jamais essayé ce que cela donnait. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur aussi.

-
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/02/2009, 14h49
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
t pas pas un probleme de front/ back focus?

j ai utilisé le meme coupe que toi en cadrage decadrage,aucun soucis


J'espère pas, j'ai jamais fait le test car je trouve compliqué de le mettre en oeuvre dans des conditions optimal.
Moi je pencherais pour une erreur de ma part, car à f1.8 à 50cm-1m de distance du sujet, faut pas décaler !!!! mais part contre, j'ai pas la solution pour faire mieux ... c'est plus ça qui m'embête !!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/02/2009, 14h56
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MCh Voir le message
canon a un mode comme ça sur le sélecteur. De mémoire c'est a-depth, cela prend en compte l'éloignement des sujets repérés par les différents collimateurs pour calculer une ouverture cohérente. Mais je n'ai jamais essayé ce que cela donnait. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur aussi.

-


Non, ce mode est fait normalement pour avoir la PdC maxi. Moi ce que je souhaite c'est bien resté en ouverture 1.8 mais par contre avoir la solution pour faire une MaP précise tout en aillant un cadrage souhaité.
Le truc c'est qu'a f8 on peut décalé d'un poil sans aucun soucis mais à 1.8 la PdC est tellement courte que si on modifie une distance on est mort !!!

Voici une des photos en question, il s'agit de mon fils et je vous promet que la MaP a été faite sur les yeux (de mon fils pas de la peluche ...) avant de recadrer.


Dernière modification par Christophe B 15/02/2009 à 17h08.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/02/2009, 19h03
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Personne d'autre pour m'aider ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/02/2009, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'utilise le live view quand la MAP est critique et le sujet pas trop mobile ......... un 3 pouces en x10 ça vaut le viseur
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/02/2009, 23h48
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
ça peut être une bonne solution effectivement mais j'aime pas trop le live view ... j'aime bien mon viseur, et puis du temps de l'argentique on arrivait bien à faire des MaP alors il suffit de bien comprendre l'AF pour réussir à en faire avec !!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/02/2009, 23h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Pour ma part, je n'utilise cet objo qu'en mise au point manuelle, et à pleine ouverture, et avec un viseur plus petit que le tiens. Donc c'est la solution que je te propose, surtout que dans le cas que tu proposes, il y a des détails très contrastés (les yeux) qui facilite la mise au point. Je ne dis pas qu'il n'y aura pas un peu de déchet, mais ça devrait quand même suffire avec un peu d'entrainement.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/02/2009, 00h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Toutes les solutions sont bonnes dés lors qu'elles fournissent le resultat escompté ! c'est vrai que le live view ça fait un peu bridge mais couverture à 100 % avec zoom ... mais le tout en MAP manuelle

Bon ça représente environ 5 % de mes photos, le reste au viseur ... comme au temps de l'argentique !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/02/2009, 11h40
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
je te déconseille de recadrer lors de la PDV en dessous de f/2, voire f/2.8: le netteté est aléatoire à cause d'une PDC très petite, tu as bien identifié le problème.

en collimateurs automatiques on maitrise pas sa compo, hélas.

je me mets en collimateurs manuels, ça marche très bien.

une autre solution : MAP manuelle.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/02/2009, 14h13
Avatar de lecanu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 137
1075 Photiz - Faire un don
soit du met une ouverture a f2.8 soit tu sélectionne le collimateur sur l'œil pour faire la mise au point si tu est très proche du sujet.
si tu est un peut plus éloigne environ 3 ou 4 mètre le cadrage décadrage fonctionne bien .
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/02/2009, 14h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + 18/105VR+ 70/300VR+ 50mmF/1.8+ Sig 105 Macro F/2.8
 
Messages: 80
1390 Photiz - Faire un don
ou alors tu peut te mettre en af-C en choisissant le bon collimateur !

je procede de cette maniere : mode AF-C, je cadre comme je veux, je selectionne le collimateur la ou je veux faire la map et go ! je suis sur 99% d'avoir la map sur l'oeil si c'est un portrait !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/02/2009, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D
 
Messages: 54
625 Photiz - Faire un don
Peut-être que l'AF du 50mm f/1.8 manque de précision. C'est sûr que choisir le collimateur qui se trouve sur l'oeil du sujet est le meilleur moyen si on veut garder la MAP AF, mais si ça ne te convient pas, reste la MAP manuelle. J'imagine que tu y avais pensé !! Ceci-dit, avec une focale fixe, c'est la seule bague à utiliser, c'est pas très contraignant. Néanmoins, je sais que ça dépend de ta vue, de la visée procurée par ton boîtier (c'est sûr que c'est plus simple sur un FF que dans une toute petite lucarne mais bon...).
Sinon tu ne peux pas comparer en empruntant un objo de la gamme supérieure (85 f/1.8 ou 50 f/1.4 réglé à 1.8) pour savoir si ça ne vient pas du matos ?
Bon courage.

Dernière modification par alunem 16/02/2009 à 15h06.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon, ou le secret du langage codé :D | Choix d'un Grand Angle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.