.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : achats objectifs zoom (besoin conseil)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/02/2009, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bizounours Voir le message
j'ai trouvé un tamron 28-70 et un 70-210 pour 100 euro, mais apparemment pour un 24*36, c'est pas adaptable?

70-210 Tamron ou Canon ?

Sans quoi a partir du moment que c'est une monture EF ca monte ... Les seuls a éviter en occaze de cet age la c'est les sigmas ils marchent pas

Dernière modification par D2R2b 09/02/2009 à 17h07.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/02/2009, 17h04
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Regarde si tu trouves un de ces objectifs d'occasion :

CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM

SIGMA AF 70-300mm f/4-5,6 II APO moins cher mais pas stabilisé ni à mise au point rapide.

J'ai trouvé un sigma 70-300 apo dg macro, mais l'enchere ce fini dans 8 jours!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/02/2009, 17h04
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bizounours Voir le message
j'ai qu'un tout petit budget, mais je vient de voir que les objo M42, n'était pas chére du tout, mauvaise qualité?

Mon budget est de 120-130 euros GRAND MAX (chômage)

sinon le sigma 70-300 DG macro f/4-5,6 ?
Pas du tout, certains sont même excellents mais ils ne possèdent aucun automatisme.

Certaines optiques fixes de l'époque sont fabuleuses. Pour les zooms, je suis plus sceptique, à l'époque on ne maitrisait pas les lentilles flottantes, les lentilles asphériques, les verres à faible dispersion...

Dernière modification par cyberien 09/02/2009 à 17h13.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/02/2009, 17h07
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
70-210 Tamron ou Canon ?

Sans quoi a partir du moment que c'est une monture EF ca monte ...

Monture Contax/Yashica, les deux c'est des tamron
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/02/2009, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Tiens y'a cette annonce la sur la bay .... Renseigne toi pour le port ... http://cgi.ebay.fr/Canon-70-210-mm-f4-EF-Zoom-Macro-AF-CANON-EOS-fit_W0QQitemZ380102898985QQcmdZViewItemQQptZUK_Cam erasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN ?hash=item380102898985&_trksid=p3286.c0.m14&_trkpa rms=72%3A1526|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/02/2009, 17h12
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
merci, les frais sont de 4.00 gbp, donc pas grands chose!

Le meilleur (ou la moins pire, au choix) est le sigma, ou le canon en 70-210?

Que signifie UC sur le sigma?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 09/02/2009, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bizounours Voir le message
merci, les frais sont de 4.00 gbp, donc pas grands chose!

Le meilleur (ou la moins pire, au choix) est le sigma, ou le canon en 70-210?

Que signifie UC sur le sigma?

Laisse tombé les sigmas pas cher en gene ils marchent pas Err99... Les seuls sigma qui fonctionnent sont les récents ... Et le 70-210 canon pique très bien ...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/02/2009, 17h17
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
Laisse tombé les sigmas pas cher en gene ils marchent pas Err99... Les seuls sigma qui fonctionnent sont les récents ... Et le 70-210 canon pique très bien ...

Fort dommage, il avait pourtant l'air intéressant, tant pis!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 09/02/2009, 17h20
Avatar de AkiraleShiba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Rebel XT, 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8 VC, 55-200 f/4-5.6
 
Messages: 41
685 Photiz - Faire un don
Avec mon budget étudiant je me suis acheté le Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO pour 92 euros. Il ne fait pas de macro, je ne sais donc pas pourquoi il porte ce titre. 200 mm ce n'est peut-être pas l'idéal pour de la photo animalière, mais j'ai fait ce compromis parce qu'avec une ouverture maximale de 5 sans stabilisateur je ne pense pas que c'est vraiment possible d'utiliser le 300 mm.

Je ne l'ai pas testé à fond, mais je suis plutôt satisfaite même s'il n'est pas top compétition.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 09/02/2009, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AkiraleShiba Voir le message
Avec mon budget étudiant je me suis acheté le Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO pour 92 euros. Il ne fait pas de macro, je ne sais donc pas pourquoi il porte ce titre. 200 mm ce n'est peut-être pas l'idéal pour de la photo animalière, mais j'ai fait ce compromis parce qu'avec une ouverture maximale de 5 sans stabilisateur je ne pense pas que c'est vraiment possible d'utiliser le 300 mm.

Je ne l'ai pas testé à fond, mais je suis plutôt satisfaite même s'il n'est pas top compétition.

Il est indiqué Macro car il a une map mini réduite ... En fait il fait de la proxiphoto ...

Essaie d'avoir le 70-210 Canon F4, qualité d'image vraiment bonne ... Et pis F4 constant a ce prix la unique ...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 09/02/2009, 17h25
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AkiraleShiba Voir le message
Avec mon budget étudiant je me suis acheté le Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO pour 92 euros. Il ne fait pas de macro, je ne sais donc pas pourquoi il porte ce titre. 200 mm ce n'est peut-être pas l'idéal pour de la photo animalière, mais j'ai fait ce compromis parce qu'avec une ouverture maximale de 5 sans stabilisateur je ne pense pas que c'est vraiment possible d'utiliser le 300 mm.

Je ne l'ai pas testé à fond, mais je suis plutôt satisfaite même s'il n'est pas top compétition.

200 ça doit passé, vu que j'utilise le 55 pour le moment
Réponse avec citation
  #27  
non lus 09/02/2009, 17h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Euh, les Sigma 70-210 3.5-5.6 fonctionnent ... j'en ai un sur le 40D et sous réserve de ne pas trop lui en demander (éviter les sujets trop petits, les fonds unis, les sujets trop sombres, etc), il fonctionne. Il est lent et pas précis, mais il fonctionne.
Mais à choisir, je privilégierais un Canon tout de même.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 09/02/2009, 17h41
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé canon en 55-200 usm f/4,5-5,6 II pour 71 euro (un peu plus) l'enchere ce fini dans deux heures, livrée avec bouchon et pare-soleil, ça vaut le cout? sachant qu'il ne sera pas reservé a l'animalier, mais aussi a l'architecture (une eglise c'est beaucoup moins farouche qu'un oiseau), et a d'autre. . .
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/02/2009, 18h36
Avatar de bizounours
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D MkIII + 70-200 f/4 L + 100mm f/2.8 +50mm f/1.8
 
Messages: 978
5565 Photiz - Faire un don
que pensez vous de celui ci?

http://cgi.ebay.fr/rare-objectif-sigma-70-300mn-apo-macro-super-tbe_W0QQitemZ280310965952QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_ PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item28031096 5952&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A4|65%3A1| 39%3A1|240%3A1318
Réponse avec citation
  #30  
non lus 09/02/2009, 18h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bizounours Voir le message
que pensez vous de celui ci?

http://cgi.ebay.fr/rare-objectif-sigma-70-300mn-apo-macro-super-tbe_W0QQitemZ280310965952QQcmdZViewItemQQptZFR_IQ_ PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms?hash=item28031096 5952&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A4|65%3A1| 39%3A1|240%3A1318

Type d'appareil photo: Moyen format donc il ne se monte pas sur un reflex 24*36. Et à ce prix, je suis sceptique
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikor 80-400 Vr | acquérir un 2e reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.