Tweet

Aujourd'hui je suis allée a la chasse aux image avec mon nouveaus 350d et voici se que j'ai ramenée.
Sniffff voici deux heurs que je cherche a redresse la fontaine ni transformation/perspective ni recadrage désolée je n'y arrive pas.





Dans celci j'ai pris un canard original et recadré.





[im

g]http://www.virusphoto.com/imagehosting/23704661e1131a3a1.jpg[/img]

Pour les deux suivante pourriez vous me dire si je peut les considérée comme photos graphisme.

[img]
http://www.virusphoto.com/imagehosting/23704661e413a2dc7.jpg[/img]



J'attend vos critique mes vos conseil son les bien venus

oui et essaie aussi de plier les genoux, ca donne quelque fois un angle different qui augmente la dynamique des images !

oui je sais...c'est physique ! loooooool

Tweet

Et maintenant esque je doit encorre y retourné? (:$)
Ses sa que vous voyez tout les deux.



Je sais le tampon ses pas sa Snifffff.... je sais pas comment il foncsion. Je menplois a savoir.

hésite pas à utiliser photoshop avec Filtre/renforecement/accentuation, ce filtre là fait des miracles, pense aussi a retoucher tes niveaux, ça augmente le piqué, et je rejoins la critique de fredifredo dans le sens qu'il n'y a rien quia ccroche l'oeil et je t'encourage aussi a t'accroupir.

Très important en photo : ne pas se sentir ridicule pendant la prise, au contraire, ça fait pro

Bonne continuation

en fait, le plus gros défaut de tes images, est que l'on ce demande ce que tu as voulu photographier...

Tweet

Dans un premier temps j'ai voulus t'esté mon appareille qui étais nouveau pour moi.Dans un second temps je cherche a connaitre mon appareille. Quand au ruisseau ses pas un simple ruisseau cher nous il a une histoire dans le temps c'était le lavoir ici a spa nous avons trois lavoir comme sa deux glacière et bien d'autre patrimoine voici une photos.



Puit mon regard a été atiré par des truites, si on agrandi la photos on peut les distingué dans l' eau elle se trouvent dand la partie au deçus du (Mur) lavoir.



et par un canard un peut plus loin (1ier photo)toujours dans le même ruisseau désolée il est un peut loin.
Quand au viaduc et l'église je voilais savoir si je peut les considéré comme géographique.

Dommage que l'on ne ressente pas grand chose à la vue des images car l'endroit me paraissait propice à la photo...
Les couleurs sont assez fades.

Elles ont été prises avec untéléphone portable ses photos non?
elles sont d'une qualité horrible !!!

Les couleurs sont vraiment trop fades... et le contenu manque un peu d'intérêt... à la limite, ce serait un beau décors pour incruster un personnage, mais sinon rien de plus...
La 2 aurait le plus de charisme de la série, mais reste à travailler dessus encore (le recadrage est mauvais et fait perdre le peu d'énergie de la photo)... Où est le fameux canard ???

Tweet

A la toute première pour le canard.
Pardon la seconde

J'aime bien celle du cours d'eau mais c'est vraiment dommage que les couleurs soient ternes .... Mais ne désespère pas .... Je ne fais pas mieux que toi

Et la tu le vois mieux?



Désolée pour les couleur je peut pas accentué d'avantage les pixels resorte de trop trop zoomé sur le canard.

Zut oublier la photo.

La voici.

je pense que tu as là un sujet d'approfondissement qui va t'occuper au cours de tes prochaines sorties photos...
la lumière ne t'a pas vraiment aidé non plus, essaye d'y aller à un moment ou elle sera plus rasante: tôt le matin ou le soir... tu auras plus de relief dans ce que tu verras dans ton viseur!
j'aurais tendance à confirmer ce qui t'a été dit précédemment: en changeant ta position et tes possibilités de point de vue.