.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/02/2009, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Question

Gimp peut-il rivaliser avec Photoshop ? Question sérieuse...


Bonjour,
Je précise tout de suite qu'il ne s'agit pas d'un troll, mais d'une question que je me pose au moment d'investir dans photoshop pour une utilisation pro.
Donc, selon vous, quels sont les avantages et les inconvénients dans l'utilisation de Gimp ? Trouve-t-on aussi facilement de l'aide ? Est-il aussi performant / pointu que CS4 ? Etc.
Merci de m'éclairer !



PS : je suis sous Mac
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/02/2009, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
73 vues, 0 réponse... Ma question est trop technique ou trop stupide ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/02/2009, 21h08
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
Pas necessairement facile d'y repondre avec precision et pertinence car il faur pour cela des utilisateurs qui soient familiers avec les 2 outils, ce qui n'est pas necessairement courant. Pour ma part, j'utilise GIMP depuis un petit temps pour des utilisations semi-pro et suis tres satisfait. Par contre aucune experience serieuse avec CS4 et donc pas de point de comparaison valable...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/02/2009, 21h17
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
C'est un Photoshopien qui va répondre en premier alors

Pour moi, surtout dans le cadre de la photo, Gimp est à des années lumières de Photoshop. Rien que par l'absence d'une fonctionnalité absolument fondamentale en photo : le mode 16bit/couches.

Cela permet entre autres d'utiliser le RAW : quel intérêt en shooter en RAW si c'est pour travailler dessus en 8bit juste après ? Autant faire du Jpeg dès le départ...


De plus, Gimp n'a quasiment aucun outil de modification non destructive, comme les calques de réglages, les filtres dynamiques etc. Pour les traitements photos basiques, ça va. Pour les traitements photos poussés, c'est impossible de travailler. Car certains traitements pousserons la sat., hors tu avais peut être poussé la sat. juste avant, dans photoshop tu modifie la valeur du réglage, dans gimp tu recommence tout.


A cela tu ajoute une interface mieux foutu, moins intrusive et plus fonctionnelle (ya un bouton pour toutes les opérations usuelles, chaque bouton en cache d'autres pour gagner de la place etc).

Pour l'histoire du prix, ben ca coute toujours moins cher qu'un labo photo, et ya des licences étudiantes à des prix tout à fait acceptables (200€).


Quand Gimp passera à la V3, et aura enfin les fonctions qu'on avais dans Photoshop V7 (on est à la V11 actuellement..), alors là, peut être qu'on pourra le considérer sérieusement comme une alternative. Pour le moment c'est pas le cas. Et j'ai peur que ce ne soit pas prévu pour demain...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/02/2009, 22h05
Avatar de bayah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 70
20 Photiz - Faire un don
Ben...je m'étais posée cette question-là justement ce dernier temps... Ton analyse, Dross est vraiment on ne peut pas plus claire...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/02/2009, 22h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Merci dross pour ta comparaison
Rien que le mode 8 bits me bloque, plus ce que tu ajoute, et ce que tu n'as pas dû écrire aussi...

Par utilisation pro, j'entends utilisation poussée, à but commercial. Donc il me faut un outil performant, et là Gimp ne semble pas correspondre.

Merci !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/02/2009, 22h40
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Faut voir le rapport utilité/prix quand même. Parce que, sans connaître Gimp, si c'est pour faire de la chromie basique, je pense qu'on doit quand même pouvoir s'en sortir... Sinon, peut-être voir Photoshop Elements, moins cher, ou Lightroom.
Un lien : http://bellette.tuxfamily.org/pixelp...tle=gimp16bits
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/02/2009, 23h07
Avatar de alpha
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5D+5DmarkII, 28-70 f2.8, 70-200 f2.8, etc.
 
Messages: 26
200 Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'utilise Gimp depuis quelques années et . . . il est gratuit . . . mais en 8 bits

Cela convient très bien pour une utilisation "amateur" et "amateur éclairé" mais effectivement, pour un usage pro, il ne convient généralement pas. Dès que l'on veut pousser un peu quelque chose (saturation, luminosité, etc.) l'image est dégradée et cela se voit.

Gimp est très bien pour des améliorations moyennes où alors il faut passer des heures (ce que je fais) pour obtenir un résultat acceptable. Mais c'est du temps . . .

Je vais sûrement passer à totoshop par nécessité.

Cordialement,
alpha
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/02/2009, 23h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Analyse tout à fait interessante. Je n'ai jamais utilisé GIMP et les linuxiens m'ont toujours vendu ce logiciel comme l'égal de totoshop.

Je saurait quoi répondre

Merci
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/02/2009, 23h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
En même temps normalement les corrections d'exposition, saturation etc, se font au moment de la dérawtisation, donc avant de travailler avec The Gimp.

Honnêtement, ça te coûte quoi d"essayer The Gimp ? Après tout il est gratuit donc tu ne perds pas grand chose. Et si jamais tu trouves que c'est trop limité, tu regardes du côté de Photoshop. Mais faut voir que pour beaucoup de retouche que tu trouves ici, The Gimp suffit amplement (Ok parfois il faut accepter de mettre les mains dans cambouis ce que tout le monde n'est pas prêt à faire à une époque où tout doit être immédiat).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/02/2009, 00h56
Avatar de Miroir
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Leica V-Lux1 - Canon Powershot A640
 
Messages: 422
5965 Photiz - Faire un don
Depuis 5 ans que j'utilise photoshop je me suis mis à gimp et pour un logiciel gratuit je suis étonné de ses performances et s'approche vraiment de ps, il est facile d'utilisation (bon il faut savoir utiliser un logiciel de retouches bien sûr!), il est moins lourd aussi, pour moi c'est du très bon et depuis 5 mois je l'utilise
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/02/2009, 01h05
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
gimp devrait pas tarder à gérer le >8bits/couche. Lorsque l'implémentation de GEGL sera plus complète, je pense que gimp aura carrément une longueur d'avance sur photoshop. Si j'ai bien compris, Le nouveau format de sauvegarde de gimp utilisant GEGL reprendra le même principe que Bibble, Lightroom & co, à savoir d'un côté l'image d'origine, inchangée, suivie d'une liste ordonnée d'instructions modifiant l'image. En gros un enregistrement non-destructif. Pour plus d'info, consulter le site de gimp ou mieux, le site de gegl : http://www.gegl.org/
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/02/2009, 12h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Lightroom et Ps n'utilisent pas le même système de modif des images ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pb avec gimp et les calques | Reduire la taille de plusieurs photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.