.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 26/02/2009, 19h39
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ptiguppy Voir le message
Ouais... enfin la licence étudiante c'est plus que moyen... en plus de pleins d'inconvénients (diffusion des retouches...), quand t'as fini tes études la licence n'est plus valable !

La diffusion n'est pas interdite : c'est l'utilisation commerciale qui l'est. (Sinon comment diffuser à nos profs nos travaux ? ). Puis, qui va vérifier que tu à bien fini tes études ?

Si CS4 ne buggais pas sur mon PC (carte graph non compatible, bêtio d'Adobe) je me serai déjà payé cette licence étudiante.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #77  
non lus 26/02/2009, 19h42
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Ouais... c'est vrai (bon c'est pas pour ça que j'ai 200€ à claquer)
Réponse avec citation
  #78  
non lus 26/02/2009, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Ahuet:
J'ai lu toutes les pages de la discussion et je n'ai que trouvé la gestion des couleurs une fois (mentionné par Dross). C'est peu pour la différence essentielle entre Gimp et Photoshop, qui justifie à elle seule l'achat de photoshop en utilisation pro: le fait de pouvoir avoir un aperçu du rendu en CMYK, de savoir la ou tu sors tu gamut avant une conversion etc... Sinon aussi non mentionné auparavant (enfin je crois), l'intégration avec des éléments 3D (mais nous les photographes on s'en fout ^^)
Réponse avec citation
  #79  
non lus 26/02/2009, 22h11
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Euh, pour la petite histoire, gimp ne gère peut-être pas le 16bits pour le moment (quoi que la lib gegl d'effets non-destructeurs en cours d'intégration dans gimp gère jusqu'en 32bits...) mais par contre il gère très bien les profils ICC. Pour ce qui est du rendu CMYK, je suis certain que ça ne devrait pas tarder à venir

Lisez un peu les specs de gegl, c'est un monstre qui est en préparation

Vivement gimp 3 pour une alternative à photoshop sérieuse et qui elle n'occupe des gigas sur le disque dur...
Réponse avec citation
  #80  
non lus 26/02/2009, 23h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Au prix du giga la place c'est un faux probléme ....... L'acceleration materielle et la RAM ça aide pas mal aussi non ? enfin avec un quad core je me pose pas de questions

Bon avec tous ces débats je vais prendre 2 heures pour tester GIMP, sous totoshop il m'a fallu 5 minutes pour comprendre l'interface et commencer à jouer. Quant à ses possibilités c'est pas la même chose

Sinon petit ecart, mais il y a des linuxiens j'en profite ... existe t'il une version de linux qui permettent de faire du montage video avec une miro DC30+ ? J'ai jamais reussi à faire tout ce que je fait sous windows avec cet O.S ....
Réponse avec citation
  #81  
non lus 27/02/2009, 08h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Bien sur que Gimp gère les profils ICC (Windows aussi! et mac et linux), mais moi je parle par exemple du menu View->Proof Setup (désolé j'ai photoshop en Anglais), qui n'a pas d'équivalent chez Gimp. Par contre c'est sur avec le GEGL qui arrive, ça sera une bombe, c'est sur. Enfin pour un pro il y a aussi le support (même si peut-être le forum de Gimp est plus efficace? ^^)
Réponse avec citation
  #82  
non lus 27/02/2009, 10h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le soft proofing existe dans Gimp.

-----

Citation:
Posté par dross Voir le message
La diffusion n'est pas interdite : c'est l'utilisation commerciale qui l'est. (Sinon comment diffuser à nos profs nos travaux ? ). Puis, qui va vérifier que tu à bien fini tes études ?

C'est vrai ça, et qui va vérifier que tu as payé ta licence ?... Payer 200€ alors que tu dois en payer 1000, ça s'appelle ni plus ni moins du piratage. Allons bon, c'est un super logiciel Photoshop, mais combien de personnes qui l'utilisent ici sur ce forum ont payé la licence (et la bonne, pas la étudiante alors qu'ils ne le sont pas...)

Dernière modification par ahuet 27/02/2009 à 11h00.
Réponse avec citation
  #83  
non lus 27/02/2009, 11h05
Avatar de __kal__
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 104
1015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Le soft proofing existe dans Gimp.

cf http://www.gimp.org/release-notes/gimp-2.4-cm.html

Citation:
Posté par Ptiguppy Voir le message
Et ce qui pour moi est l'énorme défaut de Gimp (outre 8/16 bits) c'est la non-présence des filtres passe-haut, passe-bas ; et avoir, à chaque fois que je veux m'en servir, à retrouver le tuto sur VP, et l'appliquer... c'est une grande perte de temps !
Pour palier à ce manque j'ai écrit un script justement, cf http://aurelcalonne.free.fr/?p=25

Citation:
Posté par dross Voir le message
ps : juste pour montrer que j'ai aussi joué le jeu (même si je soupçonne la combinaison de plusieurs JPGs exposés différemment, surtout pour l'orange du fond : le fichier d'origine étant très faible)
Non malheureusement je n'ai que ce fichier... j'aurai bien aimer faire du vrai hdr sur cette photo disons, mais je n'avait pas mon trépied quand je l'ai prise...
Réponse avec citation
  #84  
non lus 27/02/2009, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Le soft proofing existe dans Gimp.
Autant pour moi, alors.
Réponse avec citation
  #85  
non lus 27/02/2009, 14h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Razispio Voir le message
[S] Au temps pour moi, alors.

Trêve de plaisanterie, une bonne partie des récriminations vis à vis de tel ou tel logiciel sont souvent fondées sur une méconnaissance de ceux-ci.
Je suis un peu fatigué que l'on veuille sempiternellement mettre en compétition Gimp et Photoshop. Est-ce qu'on met toujours en compétition Photoshop versus Painter? Il y a longtemps que ce temps est dépassé. J'ai un secret pour vous : The Gimp et Adobe Photoshop ne sont pas les mêmes logiciels....




DONC ils ne sont pas identiques et ne cherchent pas à l'être. Ils ont chacun leurs forces et leurs faiblesses. Leur point commun? Ce sont tous les deux des logiciels de manipulation d'image bitmap. Point barre.

DONC on ne les utilise pas de la même façon. (Celui qui utilise gimp comme toshop est un idiot tout comme celui qui utilise toshop comme gimp est un crétin).

DONC chacun peut les utiliser pour différentes fonctions... Je me suis même laisser dire que certains pro utilisent les deux car oui photoshop gère le 16 bit toussa toussa mais Gimp possède certains filtres plus efficace que le logiciel d'Adobe. Certains n'ont besoin que de Adobe Photoshop et pourquoi alors s'embarasser d'un autre logiciel? Et d'autres enfin n'ont besoin que de Gimp et même question.


Le reste ce n'est que querelles de clocher stérile.
Réponse avec citation
  #86  
non lus 27/02/2009, 15h18
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par plovemax Voir le message
DONC on ne les utilise pas de la même façon. (Celui qui utilise gimp comme toshop est un idiot tout comme celui qui utilise toshop comme gimp est un crétin)..
Je suis pas d'accord. "Idiot" est moins fort que "crétin". Tu sous-entends donc que le mec de neuilly qui a 1500€ de licence toshop a plus de légitimité que le barbu bronzé au cathodique (i.e. peau virant au translucide) ayant développé une attirance sexuelle pour le pseudo-volatile de banquise ?


edit: patapé
Réponse avec citation
  #87  
non lus 27/02/2009, 23h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 257
3125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Je suis pas d'accord. "Idiot" est moins fort que "crétin". Tu sous-entends donc que le mec de neuilly qui a 1500€ de licence toshop a plus de légitimité que le barbu bronzé au cathodique (i.e. peau virant au translucide) ayant développé une attirance sexuelle pour le pseudo-volatile de banquise ?


edit: patapé

mékilékon
Réponse avec citation
  #88  
non lus 28/02/2009, 08h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
bonjour...

je suis ce débat que je trouve fort intéressant...

(même si on fleurte toujours avec les dérapages )

n'empêches que les infos sont pertinentes de part-et-d'autre...

j'utilise actuellement gimp,que j'apprend à maîtriser le mieux possible...

je souhaite poursuivre avec ce logiciel gratuit,mais je me pose une question à propos de photoshop...

j'entends parler de license à 1000€ ou à 200€...

mais je suppose que beaucoup de personnes effrayées par le prix de ce logiciel n'hésitent pas à le

télécharger sur le net...

je ne fais pas les louanges de cette pratique,ni ne la défend...

mais le piratage est tellement étendu à différents domaines(consoles vidéos,albums musicaux,etc...),

qu'il est évident d'admettre que beaucoup n'hésitent et n'hésiteront pas à se mettre en infraction

avec la loi en téléchargeant photoshop sur le net sans payer la moindre license!

après,c'est sûr que les professionnels de la photographie seront plus contrôlés (et punis) que des

simples particuliers...et que le risque de se faire attraper étant plus grand,ils éviteront forcément

plus souvent de s'adonner à ces pratiques illégales!
Réponse avec citation
  #89  
non lus 28/02/2009, 10h09
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
hello

j'ai essayé pratiqué un peu the Gimp , mais j'ai toujours eu de la peine à m'y habituer...

mais serais je le seul à avoir ce problème avec the gimp vu que personne n'en parle ? , c'est le nombre de plantages que j'ai avec , que ce soit sous xp, xp pro ou vista , c'était très rare d'appliquer des opérations sans que les scripts ne plantent et pourtant ce ne sont pas de petits PC ....
Réponse avec citation
  #90  
non lus 01/03/2009, 01h56
Avatar de Yerbouti
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D
 
Messages: 112
1120 Photiz - Faire un don
J'ai déjà eu des plantages à répétition sous win XP, résolus par une réinstallation complète de Gimp après suppression totale du Program Files/gimp et du Documents & settings/.gimp .
Depuis, jamais plus de plantage, ou alors j'ai oublié, rien de significatif en tout cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Gimp

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pb avec gimp et les calques | Reduire la taille de plusieurs photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.