.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 70 200 f4 L avec ou sans IS

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/02/2009, 14h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don

Canon 70 200 f4 L avec ou sans IS


Bonjour à tous.

Je voudrais acquérir un objectif 70 200 L f4 mais je n'arrive pas à me décider si je le prends avec ou sans IS.
Je cherche des retours d'experience sur cet objectif car qqun me dit réussir a descendre a 1/60s à 200mm avec cet objectif.

Qu'en pensez vous ?

Merci a tous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/02/2009, 14h21
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Suite à une discussion sur ce forum, j'ai réussi à faire des photos nettes à main levée au 1/20 à 200mm non stabilisé. Donc oui, on peut monter assez haut en temps de pose. A condition que le sujet reste immobile le temps de faire une rafale de 4-5 photos.
Mais faut rester lucide : jamais je ne parierai là-dessus pour faire de vraies photos. En dessous de 1/100, ça devient plus qu'hasardeux. Si tu as les moyens, ne te prive pas de la stabilisation.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/02/2009, 14h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
oui mais ce n'est quand meme pas le meme prix. C'est du simple au double quand meme...c'est pour ca que j'hésite.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/02/2009, 14h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 50D - EOS 33, 70/200F/2.8IS L, 17/40f4, 50f/1.4, 430EXII
 
Messages: 42
570 Photiz - Faire un don
ça dépend surtout de ton utilisation. Si tu fais majoritairement des photos à main levée alors la stabilisation te saura profitable. Au contraire si tu shoot avec un monopod ou un trépied elle ne te saura d'aucune utilité!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/02/2009, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par modjo Voir le message
ça dépend surtout de ton utilisation. Si tu fais majoritairement des photos à main levée alors la stabilisation te saura profitable. Au contraire si tu shoot avec un monopod ou un trépied elle ne te saura d'aucune utilité!

je fais de la photo a main levée.
Mais ma question est de savoir a combien vous arrivez a descendre en vitesse a 200mm sans flou de bougé.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/02/2009, 15h34
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
1/30 - 1/40
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/02/2009, 15h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
1/30 - 1/40

sans IS ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/02/2009, 15h43
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Avec IS et je suis quelqu'un qui tremble pas mal

Dernière modification par djenuwine 07/02/2009 à 15h56.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/02/2009, 15h46
Avatar de Zun
Zun Zun est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 450D, 18-270, 100 macro, 50 /1.8, 200-500, 10-20, x1.4
 
Messages: 414
2480 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lkadiss Voir le message
sans IS ?

Oui.

Mais en ce qui me concerne, certainement pas avec 100% de réussite (et puis en général j'ai l'IS, donc je teste surtout pour le fun ).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/02/2009, 15h54
Avatar de Yann 91
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D grippé - Sigma 12-24 DG EX - Canon EF 24-105 L
 
Messages: 106
1565 Photiz - Faire un don
Ikadiss, tu dis hésiter entre les deux donc, si tu hésites, c'est que tu as les moyens, en tout cas la possibilité de financer l'IS. Si le prix t'était vraiment rédibitoire, tu ne te poserais pas de question.

Conclusion, prends le modèle avec IS, tu ne sauras plus t'en passer et tu n'auras pas de regets du genre "j'aurais du prendre l'IS" !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/02/2009, 16h15
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lkadiss Voir le message
Bonjour à tous.

Je voudrais acquérir un objectif 70 200 L f4 mais je n'arrive pas à me décider si je le prends avec ou sans IS.
Je cherche des retours d'experience sur cet objectif car qqun me dit réussir a descendre a 1/60s à 200mm avec cet objectif.

Qu'en pensez vous ?

Merci a tous.
J'ai eu l'occasion d'essayer les deux ; pour moi, l'IS est trop lourd et trop cher. Et puis, ça dépend de ton utilisation, je fais surtout des photos de gens ou d'animaux en mouvement avec donc l'IS n'est pas utile sauf si on arrive à le coller sur le front de la personne photographiée
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/02/2009, 16h52
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
J'ai eu l'occasion d'essayer les deux ; pour moi, l'IS est trop lourd et trop cher. Et puis, ça dépend de ton utilisation, je fais surtout des photos de gens ou d'animaux en mouvement avec donc l'IS n'est pas utile sauf si on arrive à le coller sur le front de la personne photographiée

55g de plus pour la version IS tu dois confondre avec le 2.8IS
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/02/2009, 16h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Salut,

Moi c'est exactement l'utilisation inverse.
Je viens de craquer pour la stabilisation, malgré le léger surplux de poids (en tous cas, c'est plus léger que le f2.8 !). J'ai fait toute une série au 1/15s, en variant les focales entre 70 et 200mm, pas une photo n'est floue. Ce qui m'intéressait, c'était d'avoir des flous de mouvement (gens, voitures) et dans ce cas la stabilisation est vraiment bien.
Avec l'ancien objectif non stabilisé, à 200mm, j'arrivais à descendre au 1/60 au grand maxi et pourtant, je me stabilise bien (bloquage de respiration, le coude appuyé contre un mur, etc)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/02/2009, 17h56
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
55g de plus pour la version IS tu dois confondre avec le 2.8IS
Oui exact, j'ai lu trop vite, j'ai le 2.8 non IS. Mais qu'est-ce qui explique la différence avec le 2.8, ce n'est pas le même système d'IS ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/02/2009, 19h11
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Oui exact, j'ai lu trop vite, j'ai le 2.8 non IS. Mais qu'est-ce qui explique la différence avec le 2.8, ce n'est pas le même système d'IS ?

grossièrement : ouverture plus grande = diaphragme plus grand = plus de problèmes optiques à corriger + plus gros diamètre des lamelles de verre et plus nombreuses et/ou épaisses pour corriger tout ça.

Le 2.8 c'est top, mais si on a un objo lumineux à côté (type 135mm) le F4 IS fait très bien l'affaire (car tellement plus maniable).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bague m42 pour 450d, laquelle choisir ? | qui peut m'aider??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.