VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Objectif Tamron, qu'est ce que ca vaut? (http://www.virusphoto.com/80508-objectif-tamron-quest-ce-que-ca-vaut.html)

steph77 06/02/2009 22h09

Objectif Tamron, qu'est ce que ca vaut?
 
Bonjour,

Tout est dans la question... J'ai entendu pas mal de critique négatives sur Tamron, contrairement à SIGMA.
Cependant les objectifs Tamron sont vendus à un prix plus raisonnables.:blink:

Pourrais je avoir vos avis sur la marque?

Merci d'avance!! :hi:

Cver1 06/02/2009 22h14

Difficile de porter un jugement général sur une marque d'objectifs. Chaque modèle d'objectif de chaque marque ayant ses qualités et ses défauts, on ne peut donc pas généraliser.

As-tu un modèle en particulier en tête ?

steph77 06/02/2009 23h26

Non pas particulièrement... Pour être honnête je n'ais pas encore regardé de trop prêt Tamron, à cause des préjugés que j'ai sur la marque. J'aurais en fait voulu savoir si pour un matériel équivalent Tamron peut être aussi bon que Sigma. Par exemple, le 70-200mm F2,8 DG EX APO HSM a t il un équivalent chez Tamron, moins cher mais de qualité équivalente?

cleo7 06/02/2009 23h55

Ben, moi je serai ravie que ceux qui savent nous donnent leur avis

oakley75001 07/02/2009 00h01

Citation:

Posté par oakley75001 (Message 815098)
voila

donc shooté au tamron ce samedi



et un recadrage sévère



vous pouvez constater que l'AF n'est pas à la rue, c'est clair un L ou un nikkon fera mieux.
mais parfois, il vaut mieux une photo un peu moins piqué à rien du tout.
pour info, il y avait d autres photographes, le L a plus d un kilo, un des photographes l'a collé a son boitier que quelques heures, environ 2, je suis resté dans le park de 9h à 17 h, boitier à la main, 1 h au télé et le reste au tamron,
je défie 90 % de passer une journée entière avec un objo de 1 kilo collé au boitier à la main.:)


pour info, je peux comparer tamron et sigma
j ai eu avec un 40D, le 24-70 f2,8 sigma
la, j ai un tamron en monture nikon

et j ai egalement un nikkor 80-200f2,8


a

cleo7 07/02/2009 00h12

Mais dis nous sur quels point un Nikon ou un L ferait mieux?????:) :)

JPCoff 07/02/2009 00h17

piqué et af surement, relation avec son banquier aussi !!!
bon, il est vrai que j'ai aussi une mauvaise idée (peut etre non justifiée) de tamron et que j'ai penché pour sigma

dachery 07/02/2009 00h22

Citation:

Posté par cleo7 (Message 820691)
Mais dis nous sur quels point un Nikon ou un L ferait mieux?????:) :)



La réponse à ta question est dans le post d'oakley , il suffit de cliquer sur voir le message et tu retournes sur la discussion ou tout est détaillé .

Beau shoot oakley 75001;)
Cordialement .

cleo7 07/02/2009 00h32

C'est fait et de plus je l'avais deja lu hier...autant pour moi.....:o :whistling: :thumbdown:

De tres belles photos oakley...comme d'hab.... Complimente vai avanti:clap1: :clap1: :clap1:

dolphin 07/02/2009 09h08

Citation:

Tout est dans la question... J'ai entendu pas mal de critique négatives sur Tamron, contrairement à SIGMA. Cependant les objectifs Tamron sont vendus à un prix plus raisonnables.
Faut pas écouter les bruits de couloir. :p
Dans chaque marque il y a d'excellentes focales et d'autres mauvaises, aussi bien chez Tamron, que SIgma. Exemple, le 28-75 f/2.8 est meilleurs chez Tamron. Donc quand on choisi un objectif, c'est CET objectif qu'il faut tester mais pas une marque.

steph77 07/02/2009 11h37

Merci merci pour vos réponses et témoignages!! Vous m'avez aidé à me défaire un peu de mes préjugés!

patrickl 07/02/2009 12h00

Le 17-50 est excellent
 
Pour mon compte, j'utilise comme transtandard le 17-50 2,8 Tamron, il est remarquable. Son piqué est excellent, en outre son ouverture constante est sympathique. Les résultats sont toujours convaincants. En outre tous les tests le donne pour être l'un des meilleurs de sa catégorie, pour un prix raisonnable: deux fois moins cher que le canon équivalent (qui, il est vrai, dispose de l'IS et donne de très bonnes images).

anthyme 07/02/2009 12h04

tamron et Sigma "même combat" parfois du bon voir du très bon d'autre fois du mauvais voir du très mauvais !

Certaines optiques sont vraiment bonne (j'ai le 17-35 F2,8-4 Tamron et 150mm Sigma F2,8 et c'est vraiment top !)

En général on a tendance a dire "Tamron super piqué mais AF lent" et Sigma "AF rapide mais piqué en retrait", ça se vérifie sur certaines optiques (zoom) mais souvent cela représente une bonne idée vis a vis des Canikon quand le budget est plus serré !

steph77 07/02/2009 12h11

Si j'ai bien compris, la qualité d'un optique ne dépend donc pas de la marque, mais de l'optique lui même... N'ayant pas encore mon reflex, et donc pas encore d'objectif, j'essayais déjà de me renseigner. Je viendrais poser des questions plus précises sur le forum quand j'aurais fais un choix!

Merci à tous

dolphin 07/02/2009 12h49

Les test ds objectifs : http://www.photozone.de/all-tests


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h40.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.