.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2009, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don

c'est quoi exactement un objo lumineux


bonjour....

je voulais savoir pourquoi dit-on d'un objectif dont l'ouverture maxi est de f/3.5 (par exemple pour une focale de 18mm ) qu'il est moins lumineux qu'un objectif similaire mais dont l'ouverture maxi peut atteindre f/1.8?

j'ai bien compris qu'une grosse ouverture permettait de laisser entrer plus de lumière donc de suffisemment exposer une photo dans des conditions d'éclairage défavorable...

mais prenons le cas de l'objectif qui peut ouvrir jusqu'à f/1.8:

-si on veut photographier un groupe à table lors d'un anniversaire par exemple,si on se met en bout de table et qu'on veut que chaque personne soit nette,quelle que soit la distance à laquelle elle se trouve,pour conserver une bonne profondeur de champ,on sera obligé de sélectionner une ouverture disons de 5.6(exemple)...
-mais un autre objectif qui lui ne pourra ouvrir au max qu'à f/3.5 lui aussi dans la même situation devra être réglé à 5.6!!!

donc deux objectifs(même focale) réglés à la même ouverture sont-ils aussi forcément aussi lumineux vu qu'ils laissent entrer la même quantité de lumière?

ou bien est-ce qu'un objectif bas de gamme dont l'ouverture est réglée à une certaine valeur laissera passer moins de lumière qu'un objectif haut de gamme dont l'ouverture a été reglée à la même valeur que le premier?

j'ai toujours un peu de mal à saisir...

merci de votre aide...

Dernière modification par blub 57 06/02/2009 à 19h33.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/02/2009, 19h44
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Tu as tout à fait raison, on devrait parler d'un objectif potentiellement lumineux ; ce terme s'applique à l'ouverture maximale.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/02/2009, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un élement de réponse ....

Un objectif lumineux permet de faire la mise au point plus facilement en condition de faible luminosité. Ca patine moins. Si on ferme à 5.6 la mise au point sera faite à 1.8 ! enfin en gros ...

Evidemment, deux objectifs fermés à 5.6 laissent entrer la même quantité de lumiere qu'il soit haut ou bas de gamme et c'est vrai à toutes les focales.

L'interet d'ouvrir plus est triple :
- Prendre des photos dans des conditions de luminosité moins favorable avec une PDC plus courte certes mais c'est mieux que rien surtout si on est au taquet en ISO
- Plus de facilité pour l'APN à faire la mise au point
- Plus facile de rendre flou l'arriere plan. En revanche, plus on ferme et plus la PDC est longue.

En esperant avoir contribué un peu
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/02/2009, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Evidemment, deux objectifs fermés à 5.6 laissent entrer la même quantité de lumiere qu'il soit haut ou bas de gamme et c'est vrai à toutes les focales.

Attention, cette assomption qui est vrai dans la majorité des cas, est malgré tout fausse dans certains cas :
- Pour les objectifs à miroir, il y a une perte d'environ un diaphragme au niveau de la luminosité.
- Dans le domaine de la macro, pour une même focale et un même rapport de grossissement, il me semble que la quantité de lumière dépend également de la formule optique de l'objo (rétro-focus, symétrique ou téléobjectif). J'avais lu ça dans un vieux bouquin des années 70 (donc à l'époque où la mesure TTL n'était pas généralisée) dans la partie sur macro.

Ok j'avoue que c'est assez anecdotique, mais pour la culture photographique, ça peut être intéressant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/02/2009, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il s'agit d'une division d'une surface laissant entrer une certaine quantité de lumiere par rapport à une surface de réference .... Ce rapport est normalisé ! si écart il y a il est lié à l'approximation de la forme de réference qui est courrament un cercle d'ou la progression géometrique et j'ai un doute sur la perte d'1 diaph.

Cependant, cette derniere remarque mérite verification Mr FX et il est vrai que la macro est quand même un monde à part

Apres tout lorqu'on achete un pantalon taille 42 parfois il faut faire un régime Mc Do ou basse calories selon les cas pour pouvoir en profiter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/02/2009, 20h33
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ça doit aussi dépendre du nombre et de la qualité des verres employés. Mais dans quel proportion...?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/02/2009, 20h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Alors je viens de vérifier dans mon bouquin : par exemple pour une formule téléobjectif, il faut un plus grand tirage pour obtenir le même grossissement qu'avec un objectif symétrique, d'où une exposition plus faible. (source Life la photographie).

Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Ça doit aussi dépendre du nombre et de la qualité des verres employés. Mais dans quel proportion...?

Assez négligeable, les lentilles ont un rendement très élevées (sauf les filtres ND, mais bon c'est fait pour ça).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/02/2009, 20h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Effectivement, on distingue bien deux types d'ouvertures, celle qui dépend d'une surface et l'autre qui dépend de la surface et des pertes ...

Bravo Mr FX !

On distingue donc l'ouverture relative géométrique, qui répond aux définitions ci-dessus, et l'ouverture photométrique, qui tient compte des pertes lumineuses. Pour certains objectifs, la différence est très sensible, ce qui pose des problèmes pratiques importants, au moins dans le domaine de la photographie professionnelle et de la prise de vue cinématographique.

cf http://fr.wikibooks.org/wiki/Photogr...t_des_im ages
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/11/2009, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blub 57 Voir le message
bonjour....

je voulais savoir pourquoi dit-on d'un objectif dont l'ouverture maxi est de f/3.5 (par exemple pour une focale de 18mm ) qu'il est moins lumineux qu'un objectif similaire mais dont l'ouverture maxi peut atteindre f/1.8?

j'ai bien compris qu'une grosse ouverture permettait de laisser entrer plus de lumière donc de suffisemment exposer une photo dans des conditions d'éclairage défavorable...

mais prenons le cas de l'objectif qui peut ouvrir jusqu'à f/1.8:

-si on veut photographier un groupe à table lors d'un anniversaire par exemple,si on se met en bout de table et qu'on veut que chaque personne soit nette,quelle que soit la distance à laquelle elle se trouve,pour conserver une bonne profondeur de champ,on sera obligé de sélectionner une ouverture disons de 5.6(exemple)...
-mais un autre objectif qui lui ne pourra ouvrir au max qu'à f/3.5 lui aussi dans la même situation devra être réglé à 5.6!!!

donc deux objectifs(même focale) réglés à la même ouverture sont-ils aussi forcément aussi lumineux vu qu'ils laissent entrer la même quantité de lumière?

ou bien est-ce qu'un objectif bas de gamme dont l'ouverture est réglée à une certaine valeur laissera passer moins de lumière qu'un objectif haut de gamme dont l'ouverture a été reglée à la même valeur que le premier?

j'ai toujours un peu de mal à saisir...

merci de votre aide...

petit up pour apporter mes réponses à mes interrogations d'il y a longtemps...

en fait à l'époque de ma question,je n'avais pas compris qu'une photo prise à une focale courte offrait une profondeur de champ supérieure à une photo prise à une focale plus longue (en utilisant une ouverture identique dans les deux cas)

du coup dans le cas de x personnes situées autour d'une table lors d'un anniversaire,si je suis situé avec mon appareil à une extremité de table et que je shoote (sans flash)avec les réglages F=16mm;1/f=2.8 etc...,j'aurai une profondeur de champ sans doute supérieure qui si j'avais pris un peu de recul et que j'avais shooté avec les réglages F=50mm;1/f=5.6...

donc en intérieur,LES OBJECTIFS à COURTES FOCALES MAIS à OUVERTURES IMPORTANTES (par exemple un 50mm avec ouverture constante de 1.8)sont très utiles et peuvent être qualifiés d'objectifs lumineux car jusqu'à 50 mm,même en ouvrant beucoup,la profondeur de champ reste suffisante dans la plupart des cas...donc ces objectifs à petites focales peuvent souvent être utilisés à pleine ouverture...ce qui n'est pas le cas d'un 100mm ou plus...

voilà...

je tenais à clore ce post en apportant ces précisions.

Dernière modification par blub 57 14/11/2009 à 18h35.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/11/2009, 16h20
Avatar de DICIETLA
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 384
3115 Photiz - Faire un don
plus la focal est longue plus la pdc est courte si je ne me trompe pas !!!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/11/2009, 16h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: bientôt un canon eos 6d + canon eos 600d-objectifs canon
 
Messages: 280
2114 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DICIETLA Voir le message
plus la focal est longue plus la pdc est courte si je ne me trompe pas !!!!

oui et je complète:

-plus le sujet est proche et plus la pdc est courte également
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2009, 16h31
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
un objectif lumineux c'est un objectif équipé de phares longues portée...

j'ai bon ? c'est ça ?

ou c'est un objectif du sentier ? lumineux...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/11/2009, 16h31
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
la sortie c'est par où ???
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/11/2009, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
[quote=ivankann;1158047]un objectif lumineux c'est un objectif équipé de phares longues portée...

Mais je crois qu il existe aussi des photographes " lumineux "

C est bon , je sors aussi
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/11/2009, 18h17
Avatar de ivankann
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: minolta et sony (hélas)
 
Messages: 1 012
440 Photiz - Faire un don
on va créer une large porte de sortie
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voyages en Finlandes | objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.