.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2009, 10h16
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don

2eme objectif pour d700


Bonjour à tous,
Après avoir cassé ma tirelire pour mon apn, je regarde les objectifs. Je n'ai que le 50mm 1.4 pour le moment, c'est une focale qui me comble, il faut bien le dire.
Dans toutes mes envies, je cherche rapdiment un objectif à la hauteur de mon budget ("pleurs"). Surtout que j'ai le grip à acheter en premier.
A dire tout d'abord, je ne veux que de l'optique excellente, je préfère ne rien avoir plutôt que de faire un faux achat.
Deux focales me tentent : un assez grand angle (28 ou 35) et un objo pour portraits (85 ou 105). J'aimerais de toutes façons avoir un macro plus tard mais je ne suis pas pressé.(je pense au 105 macro)
Dans mon idée, si j'achète un zoom, je préfère le prendre pour le télé plutôt que le grand angle, je zieute le 70-200 pour noël un jour.

Voilà les questions (enfin!) :
* 28mm f/2.8 ou 35mm f/2 ? (Pas trop chers ni l'un ni l'autre)
* 85 f/1.8 (pas trop cher) ou j'attends pour le 105 VR micro ?
* Je n'achète rien et je prends le 24-70 (très cher)
* Pour la macro, je prends le 150 chez sigma plus tard et le 85 f/1.8 maintenant pour les portraits.
* J'oublie le zoom télé et je prends plus tard un 300mm.
* J'oublie le grand angle et je fais des panoramas avec le 50mm.

Je suis patient, je démarre chez les jaunes, et une collection d'objectifs ça va me prendre du temps. J'avoue n'être pas très à l'aise à l'idée d'envisager un sigma après avoir lu qu'il y a des différences non négligeables entre les copies.
Pour le moment je fais des portraits, j'ai besoin d'un plus grand angle pour sa polyvalence et le paysage. Je voudrais faire des portraits de loin et de l'animalier avec un télé plus tard.

Voilà, à vous !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/02/2009, 10h57
Avatar de Toorop
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D50 D300 24-50-85
 
Messages: 232
4290 Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'ai le 85 1.8 et je dois dire que j'en suis tres content surtout au niveau du piqué.
Je suis a l'ecoute des avis sur le 105 car je pense que ça va etre mon prochain achat pour me lancer dans la macro quand les beaux jours vont revenir....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/02/2009, 14h50
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
tamron 28 75 f2,8
c est de la bombe , a partir de f4 un piqué qui tue
quand à l AF qui rame, j ai deja repondu dans un autre topic
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/02/2009, 03h55
Avatar de cedloulou66
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D80, D300s + Grip D700 + Grip SB-900
 
Messages: 1 607
13205 Photiz - Faire un don
le 105 macro, est terrible !! mais je ne le connais pas sur le D700 (j'ai pas encore le D700 pour tester !! )

coté sigma, y a des bons, et j'en suis tres content
la liste est dans mon profil
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/02/2009, 11h38
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Merci, je pense au 105 macro en effet.
Je vais essayer de trouver un 35mm d'occaz en attendant de pouvoir me payer un 24-70.
On verra pour un télé plus tard.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/02/2009, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: leica M9 et M240 e les optiques
 
Messages: 62
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par winsnick Voir le message
Merci, je pense au 105 macro en effet.
Je vais essayer de trouver un 35mm d'occaz en attendant de pouvoir me payer un 24-70.
On verra pour un télé plus tard.

Bonjour,

tu viens de trouver ta solution
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/02/2009, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Les 105 macro sont vraiment extra ! Des super-objectifs en mode macro comme en général.
J'ai dit LES, car il y a le 105 AF et 105 AF-D et le tout nouveau 105 AFS. Ce dernier compatible D40 et D60 en mode AF.
Un 35 est aussi un très très bon objectif et le zoom 24-70 est vraiment extra sur un D700 ou D3.
Ces choix sont parmi les meilleurs objectifs !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/02/2009, 13h21
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Merci de vos commentaires, merci d'avoir pris quelques minutes pour me répondre. A moi maintenat de remplir la tirelire !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/02/2009, 13h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: leica M9 et M240 e les optiques
 
Messages: 62
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par winsnick Voir le message
Merci de vos commentaires, merci d'avoir pris quelques minutes pour me répondre. A moi maintenat de remplir la tirelire !

Bonjour,

Quand tu auras bien rempli ta tirelire, penses un jour, si l'envie t'en prends, achètes un uga 2,8 de 18 mn AFD, tu seras surpris du résultat
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/02/2009, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
A la suite de indianajones : au lieu d'un UGA, pourquoi pas un FishEye, c'est une idée spéciale mais qui est très intéressante.
L'UGA est une vue très large, trop large, alors pourquoi pas ultra-ultra-très large grand-angle où la diagonale fait 180° ! En vertical c'est intéressant, la profondeur de champ est immense. Seul défaut comme pour les UGA il vaut mieux ne pas avoir de poteau ou de ligne verticale ou horizontale sur les bords, ce serait très déformé, déjà avec les UGA !
J'en ai trouvé un d'occasion, c'est formidable, extra-ordinaire, hors de l'ordinaire ! A essayer
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/02/2009, 17h10
Plecotus
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Dans les fish-eye il y a les Zenitar, ce n'est pas une bête de course, c'est un peu mou, mais ça donne des résultats spectaculaires et pour pas très cher.

Et puis j'ai l'impression que le 18mm Nikkor n'a pas bonne réputation, je cherche un UGA ou GA moi-même, et le 18mm AFD arrive tout de même 2d sur la liste des pires objectifs Nikkor de Ken Rockwell
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/02/2009, 18h06
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Et pourquoi pas un AFS 14 24 mm f2.8 G ED si on attaque le grand angle ?
Sérieusement, je pense que 24mm c'est pas mal déjà sur un FF, le télé m'interessera avant l'uga.
Déjà entre le 24-70 et le 70-200, le 35mm, le 85mm et le 105mm il y en a pour quelque temps !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/02/2009, 18h20
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
perso j'ai le 24/70 Nikor et j'en suis vraiment tres content, il est fantastique sur toutes les focales et a toutes les ouvertures ...., juste un peu lourd mais bon.
Si je prend un grand angle, ce sera le 14/24 Nikor ou rien, j'ai eu l'occasion de l'essayer et il est vraiment tres bien.
Pour les longues focales (que j'utilise peu), je suis en train de regarder sur le 80-400 Vr de Nikor mais a priori, peu de gens connaissent cet objectif .....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/02/2009, 22h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: leica M9 et M240 e les optiques
 
Messages: 62
590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Plecotus Voir le message
Dans les fish-eye il y a les Zenitar, ce n'est pas une bête de course, c'est un peu mou, mais ça donne des résultats spectaculaires et pour pas très cher.

Et puis j'ai l'impression que le 18mm Nikkor n'a pas bonne réputation, je cherche un UGA ou GA moi-même, et le 18mm AFD arrive tout de même 2d sur la liste des pires objectifs Nikkor de Ken Rockwell

bonjour, celui que je possède est excellent,et de plus si on veut parler test, à l'époque CHASSEURS D'IMAGES n'en disait que du bien et c'était presque la référence , elle le notait 4 étoiles

je connais les tests de KEN ROCKXELL, et je connais également ceux de CI qu'on ne peut taxer de partialité, donc qui croire ????, et bien je dirais,,,,MOI, rien ne vaut les tests sur le terrain
NB, les tests e CI sont très rigoureux, ils même qualifiés d'"intégriste" c'est tout dire
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/02/2009, 12h01
Avatar de lincal
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D810, D700
 
Messages: 145
1800 Photiz - Faire un don
Le 105 macro est vraiment extra !
Je le trouve finalement assez polyvalent : macro, il est top, portrait, c'est génial aussi !
Et je l'utilise aussi pour les paysages, en montagne, pour avoir les sommets opposés à celui sur lequel je suis, ou des "détails", selon le champ disponible

Pour le paysage, je trouve que 24mm est une excellente focale.
Plus court, cela peut distordre mais c'est intéressant et amusant de jouer avec un 14mm
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pour un futur D700 iste | Nikon 50mm f/1.4G AF-S »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.