.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/02/2009, 15h30
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Comme je souhaite acquérir (un jour) le 24-70 f/2.8, je pense plutôt au 20mm maintenant pour ne pas doubler une focale. Le 18mm est très cher. Alors que je pensais acheter en premier un 35mm pour patienter, je vais peut-être passer sur celui là et prendre le 105mm macro en attendant le 24-70.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/02/2009, 16h00
Plecotus
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
En ce qui me concerne, je suis dans un cas un peu similaire au tien actuellement.

J'ai donc le 50mm qui me comble... Mais ne peut pas non plus tout faire : hier j'étais dans un monument, ça a été la croix et la bannière pour arriver à faire un portrait de ma femme et moi avec le monument en arrière plan

J'ai également le 105mm macro sigma qui en plus de sa fonction macro est pratique pour prendre des portraits ou des détails sur des bâtiments.

Je compte maintenant m'acheter un grand angle. J'hésite encore un peu entre le 20mm et le 24mm.

D'après ce que j'ai lu, le 20mm est peu sensible au flare, même avec le soleil dans le cadre, par contre, il possède une déformation difficile à corrigée.

Le 24mm est semble t-il plus sensible au flare mais déforme moins (et sa légère déformation est facile à compenser).

Les deux semblent très bons aux centre, le 20mm est par contre un peu faible sur les bords.

Je n'ai pas vérifié moi même, mais d'après ce que je lis, je pense choisir le 24mm, surtout que je connais quelqu'un qui vend le sien... Ce qui me laisserait un peu d'argent pour me prendre d'ici quelques mois un flash SB-900.

Sinon, c'est sûr que pour ceux qui ont de quoi ou qui travaillent dans la photo, le 14-24mm et le 24-70mm sont vraiment des bombes J'ai essayé le 24-70mm f2,8 : je ne voyais presque pas la différence d'avec mon 50mm en terme de piqué

Edit : j'ai tout de même un joker ; j'ai un fish-eye Zenitar 16mm, il m'a sauvé plusieurs fois hier! C'est pas une foudre de guerre, mais c'est pas mal!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/02/2009, 16h22
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Si tu peux avoir un 24mm à un prix interessant, alors le choix est tout fait non ? J'ai essayé le 24-70 aussi, et je suis d'accord avec toi.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/02/2009, 16h30
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par winsnick Voir le message
Si tu peux avoir un 24mm à un prix interessant, alors le choix est tout fait non ? J'ai essayé le 24-70 aussi, et je suis d'accord avec toi.

et je peux te dire que le 14/24 et tout aussi exceptionnel .....
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/02/2009, 16h40
Avatar de lincal
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D810, D700
 
Messages: 145
1800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
et je peux te dire que le 14/24 et tout aussi exceptionnel .....
Ça m'énerve d'entendre ça !!
J'en ai un en prêt (mon 24-70 est au SAV ), et il est vraiment fantastique, cet objectif ! Mais il est trop cher pour moi aujourd'hui
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/02/2009, 16h58
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lincal Voir le message
Ça m'énerve d'entendre ça !!
J'en ai un en prêt (mon 24-70 est au SAV ), et il est vraiment fantastique, cet objectif ! Mais il est trop cher pour moi aujourd'hui


1200 euro a Bangkok ..... mais ca fait encore beaucoup
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/02/2009, 17h07
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
J'ai vu un 24mm f/2.8 à 299€ (garantie 6 mois) dans un magasin de photo. C'est cher d'après vous ?
PS : Pour lincal, le 24-70 est inabordable pour moi aujourd'hui aussi !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/02/2009, 17h15
Plecotus
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
et je peux te dire que le 14/24 et tout aussi exceptionnel .....

Son seul défaut est son prix

* edit je suis fan des UGA

winsnick : ça me parait honnête, lorsque l'on sait qu'il est pendant les 90jours Nikon à 450euros (si ma mémoire est bonne).
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/02/2009, 17h17
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
je ne sais pas pour le prix mais ici il y a un test http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report et aussi ici http://www.naturfotograf.com/index2.html
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pour un futur D700 iste | Nikon 50mm f/1.4G AF-S »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.