.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel objectif pour remplacer un vieux Minolta sur un sony ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/02/2009, 11h16
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don

Quel objectif pour remplacer un vieux Minolta sur un sony ?


Bonjour,


Voila ma question : j'ai un sony alpha 100 que j'ai équipé notamment d'un objectif 28-80 assez ancien de chez Minolta.

J'ai l'impression que cet objectif a un peu fait son temps, et que je n'obtiens pas le piqué que je devrais atteindre avec mon appareil. J'envisage donc un remplacement de cet objectif. Dois-je obligatoirement prendre un objectif de marque Sony ou d'autres marques sont -elles compatibles ? Et si oui quelle marque et quel modèle dois-je prendre ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/02/2009, 11h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Sony, Sigma, Tamron , Zeiss (si t'as les moyens...)
Pour faire quoi dans quel budget?
C'est clair que ça pourra pas être pire que le 28-80...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/02/2009, 11h41
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Je te conseille de t'orienter vers un 17-70, idéalement lumineux.

Cela dit, j'ai le Sigma 17-70mm f:2.8-4.5 et j'en suis très content. C'est une des solutions envisageables.
Il existe des choses identiques dans d'autres marques mais je ne les ai pas testés.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/02/2009, 11h49
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Sony, Sigma, Tamron , Zeiss (si t'as les moyens...)
Pour faire quoi dans quel budget?
C'est clair que ça pourra pas être pire que le 28-80...

Merci pour vos réponses.

Blackbear ta réponse à l'air de confirmer ce que je pense, mais peux m'expliquer pourquoi c'est si "pas bon" ?!

merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/02/2009, 11h55
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GLOB Voir le message
Blackbear ta réponse à l'air de confirmer ce que je pense, mais peux m'expliquer pourquoi c'est si "pas bon" ?!

T'es sur un objectif standard, tu n'as pas de grandes ouvertures et, de plus, à grande ouverture, la qualité optique se dégrade vite. Donc dès que la lumière devient faible, tu en chies pour faire une photo avec un beau piqué.

De plus monter un 28-80 sur un A100, revient à se priver de grand angle. Un 17-70 sera bien plus approprié à ton capteur.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/02/2009, 12h21
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
Salut GLOB
le 28-80 ne passe pas le cap du numerique , tu n'as pas grand chose à en esperer meme en fermant, un presse papier pour le bureau peut-etre
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/02/2009, 12h26
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gueuxmalouin Voir le message
Salut GLOB
le 28-80 ne passe pas le cap du numerique , tu n'as pas grand chose à en esperer meme en fermant, un presse papier pour le bureau peut-etre


ca confirme ce que je pensais

bonne idée le presse papier !!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/02/2009, 12h37
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pas mieux que les copains...
Reste à voir ton budget et ton utilisation pour te conseiller plus en détail.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/02/2009, 12h47
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don
mon budget est d'environ 300 €. Quant à son utilisation, il s'agirait plutot d'une sorte "d'objectif à tout faire", je signale que j'ai également un grand angle sony 11-18mm

la conclusion du caractère obsolète de mon 28-80 mm de chez Minolta est elle aussi valable pour mon Minolta 75-300 mm ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/02/2009, 12h56
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GLOB Voir le message
mon budget est d'environ 300 €.

Sigma 17-70mm d'occasion.
J'avais acheté le mien de cette façon et à ce prix là.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/02/2009, 13h02
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
... ou 17/18-50 chez Tamron /Sigma qui ouvre à f2,8 constant d'occasion également. A voir selon l'utilisation (range vs ouverture).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/02/2009, 13h56
Avatar de Popov
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 100 gripé & Alpha 700
 
Messages: 91
990 Photiz - Faire un don
Hello,

Pourquoi pas le 28-75 f2.8 de Minolta, il tourne vers EUR 300.00 en occasion et il a un bon piqué.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/02/2009, 14h25
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
Le 75-300 est dans le coup avec le capteur 10MPX, apès ça se complique pour lui avec le capteur du 350 et avec celui du 700. Donc sur l'A100 c'est bon mais faut fermer un peu, en PO c'est pas super.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/02/2009, 14h50
Avatar de smallmartin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC-S80, Dynax 404si et Alpha 450
 
Messages: 128
1060 Photiz - Faire un don
pas mieux que les autres
Sur le site dyxum.com tu auras des évaluation par les utilisateurs de pas mal d'objo compatibles sony.
Le 75/300 est suffisant sur le A100, je l'utilise régulièrement sur le A200 et j'en suis très content (à part un peu d'abération chromatique quand meme... )
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/02/2009, 14h54
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Sur mon ancien a100, j'avais le tamron 18-200. Il est toujours en dépot vente sur Toulouse pour 250€.
C'est un objectif à tout faire, l'af un peu bruyant mais résultats très convenables.
C'est clair que c'est pas le même résultat qu'avec le Sony 50mm f/1.4 mais c'est pas mal non plus et très pratique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« craquage pour un 40D | Polarisant de qualité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.