Tweet

Bonjour à tous !

En ce mois de Juin chaud et ensoleillé ( ... quoi pas chez vous ????), je commence à chercher sérieusement un bon objectif pour mon Pentax K10 vieux d'un peu plus d'un mois ! Je m'intéresse bcp au noouveau Pentax 16-50, qqun a t'il eu l'occasion de le manipuler ??? de le tester ??? Vaut-il son prix (excessif ???) ??? Ou vaut-il mieux que je me rabatte sur un modèle moins performant et moins cher du type Sigma 17-70 F2.8 ou Sigma 24-70 F2.8 ???? Qu'en pensez-vous ? Si vous avez d'autre objectifs concernants ses même caractéristiqueq, n'hésitez pas !

Merci beaucoup


PS : Si jamais une discussion similaire existe déjà (en otut cas j'ai pas trouvé) merci de me transmettre son adresse ...

Je ne connais pas très bien Pentax mais pourquoi tu veux acquérir un objectif dont la plage focal est similaire à celui que tu possèdes actuellement? Essaie plutôt d'agrandir ta palette focale avec soit un très grand angle ou un télé...

Parce que ce 16-50 sera motorisé, tropicalisé, f2.8 constant et en théorie trés bon, mais personne ne l'as vu ou testé, sortie probable dans l'été donc patience

thegimly a répondu à ma place, mais c'est exactement ça !
Même si le 18-55 de chez pentax à de bonnes qualités, je 16-50 s'annonce comme un objectif excellent ! Après je suis tout a fait d'accord avec toi, je peux élargir ma plage focal, mais dans ce cas n'hésite pas à me conseiller, je suis assez jeune dans la photo et je n'ai pas encore une grande connaissance du panel d'objectifs qui s'offre à moi.
Donc encore ne fois n'hésite pas à me donner des conseils.

Merci.

En grand angle f2.8 y'a que le sigma 18-50 Macro, sinon faut couper en deux avec un super grand angle 10-20 ou 12-24 et un 24-70 ou 28-70 mais le budget explose, c'est néanmoins ce que je suis en train de faire.

J'ai déjà vu ce Sigma sur le net (Sigma 18-50 F2.8 constant, macro). Est-ce que c'est un bon objectif, j'ai vu beaucoup de critique qui étaient contradictoires !
Sinon, pour l'achat de deux objectifs, si on parle de rapport qualité / prix, faut-il mieux acheter deux objectifs spécifiques, ou un objectif de très bonnes qualité (et donc parfois très cher) mais qui couvre un peu toutes les possibilités ?

Le truc c'est que tu trouveras pas un objectifs trés cher qui couvre un range plus large et c'est pas pour rien, le range nuit a la qualité pure en général.

Petite question de curieux: Le K10D est-il tropicalisé? Sinon, le fait que l'objo soit tropicalisé n'apporte rien... Et si il l'est, quels sont les objos tropicalisés dispos?

Il est anti ruissellement, tropicalisés est un bien grand mot, en gros il a des joints partout (et meme le grip) et s'il se prend de la flotte comme ca m'est arrivé par temps de pluie ben no stress et ca c'est cool
Y'en a meme qui l'ont passés sous un robinet super fort et il marche toujours mais bon en théorie c'est pas conseillé.
Les objos "tropicalisés" seront les nouveau DA* SDM, qui ne sont donc toujours pas dispo.

Mci pour l'info... Qu'il ne soit qu'anti-ruissèlement est déjà pas mal ... Ca aide pour les photos en extérieur...

il est dispo chez Oehling pour 779,90 euros

il fait parti de la nouvelle generation d'optique ouverture à f/2.8, motorisé et tropicalisé

il devrait y avoir des premiers tests dans CI et RP