.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/02/2009, 19h20
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Shimeone Voir le message
Tu pers quand même le grand angle.


mais il le regagnera au passage au FF
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/02/2009, 19h25
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ce serait bien de ne pas tomber dans l'excès.

Évidement la qualité des objectifs est très importante en photo (mais pas principale). Mais tout ce qui n'est pas estampillé L n'est pas forcement mauvais (Sigma 24-70 2.8, Canon 85 1.8 et Canon 50 1.4 pour ne citer que cela sont exceptionnels). Ne se fermer qu'à l'achat de L peut être dommageable si ça ampute le budget destiné aux autres accessoires (filtres, trépied, éclairage, logiciel, matériel informatique), à d'autres objectifs (quoi de plus frustrant lorsque l'on débute et que la créativité fait défaut, de louper quelques bonnes photos simplement parce que l'on a mis tous ses ronds dans un seul et unique objectif "exceptionnel"), mais aussi en voyages... La qualité des objectifs est un critère très important, mais garde à ne pas sombrer dans la boulimie.

Bref... Lisez les tests, fixez vos besoins, et choisissez judicieusement.



Et à choisir, je préfère un 5DI avec un 50 1.8 II, plutôt qu'un 450D avec un 24-70 L.


Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/02/2009, 19h32
P.L.B.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Un 50mm 1:1,8 II sur un 5DmkI ? J'aurais quand même des scrupules... Certes, il doit rendre bien des services, mais de là à le monté sur un 5D, ce doit être un peu improductif non ? Cela dit ta remarque est très juste et j'en prend note ! Je ne veux pas fermer les yeux sous prétextes que ce n'est pas estampillé L.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/02/2009, 19h49
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Cver1 tu triche : tu compare la qualité d'objo fixes ( ) à celui de zooms. Et c'est bien de ça qu'on parle : un zoom L = qualité d'un fixe. Ce qui est assez incroyable.

Les autres constructeurs proposent aussi des trucs sympa : pendant un temps j'ai pas mal regardé le Tamron 70-200, meilleur optiquement que les L justement. Mais là viens un autre problème : le risque de voir l'objo non reconnu sur les futurs boitiers (comme pour les Sigma).

Je plussoie pour le 50 f1.8 : pour avoir testé le 50 f1.4, je le trouve extrêmement décevant niveau piqué : l'ouverture 1.4 est inexploitable, et au dessus, c'est tout juste aussi bon que mon 1.8... Bon c'est aussi sur APS-C, sur FF c'est ptet différent.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/02/2009, 20h05
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Cver1 tu triche : tu compare la qualité d'objo fixes ( ) à celui de zooms. Et c'est bien de ça qu'on parle : un zoom L = qualité d'un fixe. Ce qui est assez incroyable.

+1
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/02/2009, 21h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D - 50 f/1.4
 
Messages: 137
965 Photiz - Faire un don
Oui tu as raison d'éviter les EF-S si tu envisages un 5d à moins d'être fortuné xD

Maintenant je ne pense pas qu'il faille être aussi catégorique.
La différence de prix n'est pas toujours justifiée et à l'extrême j'aurais envie de prendre le cas du 50mm de chez Canon entre le 1.8 et le 1.2L on multiplie par 10 le prix et pourtant tu es loin d'avoir des photos 10 fois plus réussies (ouais d'accord le 1.8 est ultra cheap mais ya le 1.4 à ce moment là^^)...

Là ou je veux en venir c'est qu'il ne faut surtout pas se dire "Si j'achète L je ferai de meilleurs photos" parce que c'est en grande partie faux le choix du L doit pour moi être envisagé quand c'est financièrement possible et/ou professionnellement nécessaire.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/02/2009, 21h16
P.L.B.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à tous, vos conseils et avis me seront d'une grande utilité.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/02/2009, 21h19
P.L.B.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Par contre, quid des objos multimarque (Sigma, Tamron etc...). Suis-je assuré qu'ils soient compatibles avec un futur boîtier ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/02/2009, 21h24
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message


Et à choisir, je préfère un 5DI avec un 50 1.8 II, plutôt qu'un 450D avec un 24-70 L.



aaaah ce bon 50mm en effet il est genial
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/02/2009, 23h30
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par P.L.B.Corp. Voir le message
Par contre, quid des objos multimarque (Sigma, Tamron etc...). Suis-je assuré qu'ils soient compatibles avec un futur boîtier ?

Non

Pour ca que j'ai abandonné l'idée d'acheter du Tamon pour mon futur 70-200
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/02/2009, 23h51
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
j'ai depuis longtemps le Canon 70-200 2.8 L USM que j'ai uilisé sur un 350D (mon premier reflex numérique), puis sur le 40D et maintenant sur le 5D, aucun problème, il est toujours excellent ; ça vaut le coup (coût ?) d'investir dans une optique de cette qualité et qui durera plus longtemps que les boitiers.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/02/2009, 13h13
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Ce serait bien de ne pas tomber dans l'excès.
...
Bref... Lisez les tests, fixez vos besoins, et choisissez judicieusement.

Et à choisir, je préfère un 5DI avec un 50 1.8 II, plutôt qu'un 450D avec un 24-70 L.

100% d'accord
Réponse avec citation
  #28  
non lus 02/02/2009, 13h40
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
pour ma part lors de ce choix d'optique , la seule chose a prendre en compte, est le coef de recadrage qui multiplie chez canon les focales par 1.6X, sur un 450D un 24-105 sera un 38-168 et donc on perd le grand angle proposé par cet objectif, sinon bien sur que la qualité de fabrication est bien plus presente sur ces objos que sur d'autres et le resultat obtenu ne sera que meilleur

cependant , chez les "non L" il existe des objos d'excellente qualité ou les lentilles utilisées et la qualité de fabrication du must proposé par canon, je prendrais comme exemple le EF-S17-55, il a un piqué quasi similaire a un objo L et d'ailleurs je pense qu'il n'a pas cette denomination à cause du fait qu'il soit fait pour les petits capteurs
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/02/2009, 13h43
P.L.B.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Oui, mais je ne veux pas investir dans du EF-S, qui ne sera pas compatible avec un FF.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/02/2009, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Les L de canon sont en gene très bon. Mais il y a aussi des fixes non L qui sont très bonne aussi

Le 100 Macro 2.8 est une référence, le 85 1.8 est aussi excellent, le 50 1.8 a un piqué d'enfer ... En tele le 100-400 L IS n'est pas de niveau par rapport au reste de la gamme L (Vivement sont remplacement), autant le 70-200 L 2.8 IS est une merveille et le 500 F4 incomparable ...

Certains vieux L ne sont pas non plus fréquentable car plus réparable 300 f2.8 par exemple, panne de moteur AF = Serre livre de luxe

Les marques tiers ont des cailloux qui sont aussi de niveau... Le mieux c'est de tester !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pour mon premier reflex? | Tokina 11-16 Pour pentax?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.