.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/02/2009, 12h43
Avatar de regiscorrs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-3
 
Messages: 120
760 Photiz - Faire un don
Par curiosité, à tous ceux qui impriment eux-mêmes : quelle est la durée de vie de vos tirages si vous les mettez sous cadre pour en profiter, plutôt qu'archivés dans un album? Car pour ma part, je trouve que les encres photo Canon de ma Pixma MP800 (pareil avant avec une Epson dont j'oublie le nom) ne tiennent pas du tout... les tirages, pourtant jamais à la lumière directe du soleil, commencent à passer au bout d'un an, à peine plus peut-être... les même tirages sommandés à des labo en ligne n'ont pas bougé...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/02/2009, 14h37
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bon.... J'ai un tirage sous cadre fait il y a quasi 9 ans maintenant (une numérisation de dia) imprimé à l'époque sur une Epson 750 dans mon salon et qui a pratiquement pas bougé (un écureuil en gros plan).
Par contre des photos en tirage argentique exposés dans une vitrine 6 mois et sous cadre ont tous virés au rose...
Comme quoi.... :s
Pour ma dernière Epson ça ne fait qu'un an donc difficile de juger pour le moment.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/02/2009, 14h44
Avatar de Gast
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Ce qu'il faut pour me combler
 
Messages: 76
630 Photiz - Faire un don
Bonjour, ma petite contribution au fil.
En fait tout dépend aussi de ce que l'on veux. Personnellement, la plupart de mes clichés sont destinés à une clientèle. J'ai donc recherché la meilleure qualité d'impression. Après essais multiples via labo, j'ai préféré investir dans une imprimante pro et assurer l'impression moi même. Maintenant pour un usage tout à fait privé, il existe d'excellents labos qui impriment pour un coût pas trop élevé.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/02/2009, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax k100d sup, 50mm pentax, minolta x700 argentique
 
Messages: 19
170 Photiz - Faire un don
Gast, de quels labos parles tu? Tu as des liens, des adresses? Parce que c'est vrai que si je pouvais me passer d'acheter une imprimante, je le ferais... Petit point marrant. Ce matin, j'ai fait un tour sur le site d'EPSON un A3 imprimé par la r1800 coute 4,30euros d'après eux, 1,90euros pour celle qui imprime en A2, me souvient plus le nom... une différence ok, mais la c'est impressionnant!

Comme dit dans un autre post, je me tate pour la EPSON R285 en A4, si qq a un retour.... Merci!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/02/2009, 15h47
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Les deux ne sont pas incompatible...
j'imprime sur une Canon 6700D et je fais aussi tirer dans un labo...

Le tirage imprimante est du jet d'encre... le tirage labo est de la chimie (comme dans le bon vieux temps ) et dire que c'est meilleur dans un cas que dans l'autre, ben tout dépend de l'imprimante tout dépend du labo....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/02/2009, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + Hasselblad 501CM
 
Messages: 80
560 Photiz - Faire un don
Ce qui coûte cher dans les tirages que l'on fait avec une imprimante c'est l'encre...

Suivant le modèle et la taille des cartouches les prix varient énormément au ml, ex :
- Epson 4800 : cartouche de 220 ml à 80 € => 0,37 € le ml
- Epson 2400 : cartouche de 13 ml à 15 € => 1,15 € le ml

Voila une piste de réflexion...

Maintenant en terme de qualité, il n'y a pas photo, un tirage d'imprimante jet d'encre est ce que l'on fait de mieux aujourd'hui...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/02/2009, 16h30
Avatar de Alex W.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1D
 
Messages: 254
2590 Photiz - Faire un don
Personnellement j'ai l'intention de m'acheter une imprimante (surement une Epson R2880 A3+ qui utilise des ancres pigmentaires avec une plus longue durée de conservation).

L'impression à domicile permet :
- d'imprimer tes photos directement sans devoir attendre d'en avoir une grande quantité (les frais de port ne sont pas rentable si l'on imprime que quelques images).
- tu peux gérer toi même les couleurs, et encore plus important, tu peux choisir ton propre papier (les labos utilisent rarement du papier haut de gamme et le choix de rendu est limité). Tu peux également rajouter des rouleux de papier pour le panoramique.
-Enfin, tu as le plaisir de gérer personnellement tout le processus de création, de la prise de vue à l'impression.

Pour la gestion des couleurs, peu de labos fournissent leur profil ICC (à part photoweb je n'en connais pas beaucoup).
Réponse avec citation
  #23  
non lus 12/02/2009, 16h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + Hasselblad 501CM
 
Messages: 80
560 Photiz - Faire un don
Globalement d'accord avec toi Alex

Citation:
Posté par Alex W. Voir le message
Personnellement j'ai l'intention de m'acheter une imprimante (surement une Epson R2880 A3+ qui utilise des ancres pigmentaires avec une plus longue durée de conservation).

Je t'invite à comparer le coût de la 2880 et de la 3800 (qui est A2)... en prenant en compte les offres epson ainsi que le coût des cartouches. Beaucoup ont fait l'étude et pris la 3800...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 12/02/2009, 19h13
Avatar de Alex W.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 1D
 
Messages: 254
2590 Photiz - Faire un don
Entre la 2880 et la 3800 il faut également que je trouve la place pour la faire rentrer dans mon p'tit studio d'étudiant! Mais je sais que le prix des consommable n'est pas a négliger de plus que l'emplacement pour les ancres noire mat et noir brillant est le même en entraine un gaspillage d'ancre lors du changement (purge du circuit d'ancre). A l'origine j'hésitai entre une 1900 et 2880, l'ancre pigmentaire ma fait choisir la seconde, mais je vais étudier ta proposition. (enfin c'est surtour les prix qui va moduler le choix).

C'est sur qu'avec de telle imprimante il faut essayer de la rentabiliser au maximum. Je pensai proposer à des amis graphistes et photographes de leur réaliser quelque tirage grand format sur papier de qualité ( c'est vrai que la 3800 permet de faire des tirages en digigraphie! ce qui peu être un bon point pour se professionnaliser d'avantage).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/02/2009, 19h16
Avatar de Gast
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Ce qu'il faut pour me combler
 
Messages: 76
630 Photiz - Faire un don
Betasub : j'habite en Belgique, donc je ne sais si je vais pouvoir t'aider. Sinon un excellent labo (bephoto.be) très bonne qualité d'impression et un rapport qualité prix des meilleurs. Personnellement, et je vais sans doute en étonner plus d'un, j'utilise des imprimantes HP. Une B9180 pour les tirages Fine Art et jusqu'en A3+, et une D7160 qui me rend bien des services en format 10x15. Le coût d'impression ne me revient pas plus cher qu'avec une Epson. la qualité d'impression chez Epson est parfaite, ce sont d'excellentes machines, mais malheureusement elles utilisent beaucoup d'encre.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/02/2009, 22h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax k100d sup, 50mm pentax, minolta x700 argentique
 
Messages: 19
170 Photiz - Faire un don
Ok ok. Dommage, un petit peu cher une A3 pour moi pour le moment, mais dans quelques temps...

J'ai regardé du côté de la 7280 de HP, d'après toi, on peut comparer sa qualité à une photo labo? (c'est à peu près la même gamme que la tienne apparemment, aux accessoires près). Sinon il y a la R285... De toutes façon la marque, ça m'est égal, je veux juste une bonne qualité photo, en A4 pour le moment.

Merci tout de même!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/02/2009, 23h39
Avatar de donluicu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 142
2075 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par donluicu Voir le message
avoir sa propre imprimante, bien réglée et étalonnée, ça n'a pas d'équivalent labo..
en particulier pour du n&b...avec la possibilité de choisir son papier préféré, barrité ou autre, brillant ou mat..etc
et de mieux gérer les parametres de couleurs.
en labo le resultat est souvent bon, mais pas toujours..
et de toutes façons, même si les consommables peuvent etre chers, du 20*30 ou 30*45, ca coutera moins cher de le faire chez soi..
autre avantage..
une photo que je viens de prendre me plait..tac...je l'ai..
pas besoin d'attendre pour faire une commande plus grosse..c'est de l'instantané, je shoute, je developpe, je classe..


donc, le debat reste a mon sens tres ouvert..

je vends mon HP photosmart pro B 9180, si ça te dit... ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Imprimante Photo | Mes premières photo sur le forum »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.