Tweet

Tout est dans le titre!

Quelqu'un peut m'aider à me départager entre ces deux objectifs! Quels sont vos expériences avec l'un ou l'autre?
Avez-vous eu les 2 sur votre appareil? Quels sonnt vos impressions et votre préférence!
Bref, j'aimerais quelques renseignements sur la qualité de ces objectifs, surtout quand on effectue un zoom proche des 300mm.

Merci d'avance

Laura

au vu de tes attentes je vais repondre un peu a coté, vu que je n'ai eu aucun des deux en main. Mis a part cela, il me semble que ce n'est pas le meme prix...
Pour le canon, tout les forumers dont j'ai pu voir leur avis en ont été tres satisfaits. En gros 70-200 a bonne critique contrairement a 300 qui devient plus "mou". C'est assez subjectif dans le sans ou je n'ai pas vu de comparaison. Mais l'IS du canon est un reel confort. J'ai d'ailleurs hésité a le prendre (je peux t'envoyer un extrait d'un magasine si tu le souhaites)

Merci pour votre réponse, je ne la vois que maintenant. Je vais vous envoyer un message privé en ce qui concerne l'extrait
D'autres avis à ce propos des objectifs?

C'est pas trop comparable, y'en a un qui est 4X plus cher que l'autre, stabilisé, motorisé et surement de meilleure qualité, tout dépend de ton budget.

Mon budget! Le prix du canon ne pose aucun problème! Donc je crois que le Tamron l'est aussi du coup

Je pense que vous allez me dire d'acheter le Canon non?
Mais est-ce vraiment un bon objectif à part ça?

Là j'en sais pas plus
Si ce n'est que tu peux t'en acheter un autre en plus si tu prend le tamron

Oui bien sûr
Mais je préfère quand même à la qualité que le bas prix
Or je ne sais vraiment pas quel est le rapport qualité prix du tamron
Je vais regarder si je ne trouve pas un truc sur internet en attendant des connaisseurs de ces objectifs

Moi pour 600€ je viserais plus un 70-200 f2.8, ca doit pouvoir se trouver dans ce budget.

POurquoi plutôt viser un 70-200mm? Si je peux le demander

Parce que F2.8

C'est ce que je me disais mais bon, je préfèrais être sûre

Tweet

salut si tu m'envoie ton email je te renvoie une foto avec le canon en 300mm , il n'a rien a dire super !!!!!!!!!!
alf34@neuf.fr

moi j'ai le canon 70-300 IS USM depuis peu et je suis trés satisfait !! il est léger et souple

il a deux modes de stabilisation tres efficaces : Des capteurs gyroscopiques détectent les vibrations et les transmettent à un calculateur qui agit sur un groupe de lentilles mobile qui se déplace perpendiculairement à l'axe optique. Ceci à pour effet de modifier la trajectoire des rayons déviés par les vibrations afin de les refocaliser précisément sur le foyer-image du film ou du capteur : les effets de flous de bougé sont ainsi éliminés. L'EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM propose deux modes de stabilisation en fonction du type de prises de vues. Le mode 1 stabilise l'image selon les axes horizontal et vertical. Le mode 2 permet de photographier un sujet en mouvement pour obtenir un effet de filé. D'autre part, le stabilisateur se désactive automatiquement lorsque l'appareil est monté sur un trépied. lire l'article

moi j'ai pris des photo de foot par temps de pluie : par ici (photo un peu compressés !)

sinon ya le SIGMA 80-400 mm F4.5-5.6 APO EX DG OS un peu plus cher !!

euh... 600 euros??? d'occas alors, parceque c'est le prix de la version f/4, que je conseillerais plutot car moins lourd 1310g pour 84,6x193,6mm contre 705g pour 76 x 172mm. Imagine toi le poids d'une bouteille d'eau sur ton boitier. apres c'est le top qualité f/2.8 ou f/4. si tes photos sont mauvaises, c'est de ta faute !! par contre c'est blanc..... ca se voit de loin....

Merci à tous pour ces réponses.
Merci Chlaf pour ces explications très claire du fonctionnement des deux modules de stabilisation ainsi que pour l'article.
En ce qui concerne le 80-400mm, il n'est que de 500€ plus cher à peu près. Je crois que ce sera pour plus tard!
Pour les photos, j'aime beaucoup. beau rendu, malgré des conditions difficiles, des couleurs et des expressions des enfants!

Goffer, je n'ai pas tout compris! Pourquoi parles-tu de blanc? Il me semble que je ne l'ai vu qu'en noir! (A moins que vous ayez cru qu'il parlait du Canon et non du Sigma?)
Merci pour le rappel que si les photos sont mauvaises, c'est de ma faute Je vais retenir ça

Un tout grand merci à tous! C'est vraiment un plaisir de poser des questions ici!