.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 01/02/2009, 14h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Bin je donne mon avis quelqu'un aurait voulu une source et je l'ai donnée et on me critique pour un boulot que je n'ai même pas fait ... alors bon ça va ...

Je n'ai jamais dit que le tamron transcendait le nikon j'ai dit qu'il s en approchait, surtout avec le modèle a ce moment la avec un souci de decentrement (il me semble que le posteur a renvoyé l objectif et proposera bientôt un nouveau comparatif), si on prend par exemple le sigma il est bien loin du rendu de ces 2 optiques a 100% ...

Si vous voulez un autre avis que j'ai trouvé sur la toile :

Citation:
I've had the 28-75 dor a few years, but never been terribly impressed with its wide open performance. I kept meaning to send it in, to get it adjusted, but never got around to it.

When I bought my D3, I bought it with the 24-70. When I compared the two, I wished I'd bought the D3 with the 14-24. The 28-75 was that good - when the focus adjustment had been made on the body.

Anyway, I'm happy to use it instead of the 24-70 when going light. In combination with the D700 it should be great. Just make sure you go through the focus adjustment process if you are at all unsure of its performance.
Here are a few examples with the D3:

pour les non anglophone : la personne a utilisé depuis longtemps le 28-75 (sur des boitiers aps-c) et n'était pas convaincu par ses qualités a 28 mm.
Quand il est passé au D3 il a acheté le 24-70 nikon et finalement en le comparant avec le 28-75 tamron il s'est dit qu'il aurai mieux fait de garder ce dernier et d'acheter un 14-24 car le 28-75 était vraiment tres bon une fois qu'il avait ajusté l'af dans le D3.
Et il est tres content de l'utiliser au lieu du 24-70 quand il veut être léger et indique qu'avec un d700 le rendu doit être top une fois qu'on s'est assuré de l'ajustement AF.

source : http://forums.dpreview.com/forums/re...changemod e=1

Voila je vais pas m amuser a épurer le web (et le traduire) vous avez google pour ça J'ai juste données mon avis qui sur un forum ne devrait avoir ni plus ni moins de valeur qu'un autre avis.

Bon fin de week end
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 01/02/2009, 14h48
Avatar de mXm
mXm mXm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900
 
Messages: 172
1740 Photiz - Faire un don
Sur l'exemple, je trouve que le Nikon est meilleur aussi, et pareil je ne comprends pas la différence de temps de pose mais là n'est pas la question.

J'ai juste l'impression qu'une courbe suffirait au Tamron pour avoir une image identique en sortie que le Nikon, et une courbe ça prend 2min à mettre en place donc je pense que pour la différence de prix le Tamron peut s'avérer intéressant..?

On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière à ce prix là
Réponse avec citation
  #33  
non lus 01/02/2009, 14h56
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Sympa vos réponses ... Sauf que j'ai un 400D et que je suis intéressé par l'un ou l'autre des Sigma 24-70mm ƒ/2.8...

pH
Réponse avec citation
  #34  
non lus 01/02/2009, 16h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Tu cherchez des info sur le 28-75 ... alors je vois pas le soucis ... tu peux considérer que le nikon 24-70 et canon 24-70 se valent le but c de comparer pour se faire une idée...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 02/02/2009, 11h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
l'art de ne jamais admettre ses torts, j'adore ça
Réponse avec citation
  #36  
non lus 02/02/2009, 17h35
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
erreur,désolé

Dernière modification par oakley75001 02/02/2009 à 17h55.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 02/02/2009, 17h58
Avatar de BenZo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D - EOS 30 - 70-200 F4 L USM
 
Messages: 329
4935 Photiz - Faire un don
voila un avis objectif... pour te résumer oakley : le Tamron est un compromis entre poids, prix et qualité ! (j'ai bon ?)
En tout cas ton discours est clair et sans partis pris, loin des convictions de certains !
Réponse avec citation
  #38  
non lus 02/02/2009, 18h22
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
j ai environ 1000 photos prises ce week end dont la majorité au tamron , photos de sport donc l'AF est testé,5 min et je vous balance tout ça
Réponse avec citation
  #39  
non lus 02/02/2009, 18h39
Avatar de mXm
mXm mXm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900
 
Messages: 172
1740 Photiz - Faire un don
Je sais pas pourquoi mais je sens que dans 5min je commande un Tamron ..
Réponse avec citation
  #40  
non lus 02/02/2009, 18h46
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
voila

donc shooté au tamron ce samedi



et un recadrage sévère



vous pouvez constater que l'AF n'est pas à la rue, c'est clair un L ou un nikkon fera mieux.
mais parfois, il vaut mieux une photo un peu moins piqué à rien du tout.
pour info, il y avait d autres photographes, le L a plus d un kilo, un des photographes l'a collé a son boitier que quelques heures, environ 2, je suis resté dans le park de 9h à 17 h, boitier à la main, 1 h au télé et le reste au tamron ,
je défie 90 % de passer une journée entière avec un objo de 1 kilo collé au boitier à la main.


pour info, je peux comparer tamron et sigma
j ai eu avec un 40D, le 24-70 f2,8 sigma
la, j ai un tamron en monture nikon

et j ai egalement un nikkor 80-200f2,8

Dernière modification par oakley75001 02/02/2009 à 18h52.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 03/02/2009, 13h06
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
(re) Bonjour,

Concernant l'AF, lequel est le plus rapide en intérieur (Eglise) entre le Tamron 28-75 ƒ2.8 et le Sigma 24/70 ƒ/2.8 ?

Quelqu'un a-t-il pu comparer les deux dans ce genre de situation ?

pH
Réponse avec citation
  #42  
non lus 30/03/2009, 18h36
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je viens de tester le Sigma 24-70 f2,8 HSM sur un D3 à l'instant.

Dans la catégorie des plus :

- Le D3 (d'ailleurs à vendre à Image photo Nîmes, pour 2900€, 22000 déclanchements)
- Le piqué au centre est vraiment très bon, et dès la PO.
- L'encombrement et le poids (par rapport au Nikon, y a pas photo)
- Le bokeh, superbe
- La distortion n'a pas l'air trop importante
- l'HSM est bien pratique
- Le prix (900€, c'est 30% de moins que l'équivalent Nikon)

Dans les moins :

- L'HSM, c'est super, mais ca ne vaut pas l'USM, mais c'est vraiment chipoter
- Le piqué sur les coins est bon, mais pas fabuleux, mais s'améliore vite en fermant.
- A 24mm f2,8 ca me semble pas super. Je viens de revoir toute la série, les meilleures photos sont entre 35 et 70mm.

Un petit exemple : (mon chien est mon modèle le plus sérieux, et le moins cher, le shooting m'a couté qu'une poignée de croquettes )





Dernière modification par Sil 30/03/2009 à 20h08.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 30/03/2009, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
miam je vais ptetre craquer
Réponse avec citation
  #44  
non lus 30/03/2009, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Et le nikon est a 1600€ contre 900€ le sigma le sigma est donc 45% moins cher et non pas 30% ! (voir dans l'autre sens on pourrais dire que le nikon est 75 % plus cher ^^ ) ;-)

Miam miam
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« URGENT conseil achat pour d80 d'occase !? | Besoin d'aide pour choix objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.