.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Interrogations sur le full frame

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/01/2009, 04h27
Avatar de eremos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D, 24-70 : 10-22 : 75-300
 
Messages: 49
645 Photiz - Faire un don
Question

Interrogations sur le full frame


bonjour,
je me pose des questions au sujet du 5D mark II et plus particulièrement sur le fameux full frame...
je possède actuellement un 40D, j'aimerai bien savoir quels sont les avantages et inconvénients à passer du 40D au 5D mark II ; je fais plutôt des photos de nature / paysages, des panoramas aussi et en plus de ça un peu tout et n'importe quoi, en fonction de la situation (repas/fêtes/mariages etc)
j'ai lu sur d'autres sujets qu'il faut avoir de bons objectifs pour un tel boîtier, voici la liste de mes objectifs :
canon EFS 10-22mm f3.5-4.5
canon EF 24-70mm f2.8 L
canon EF 70-300mm f4-5.6 IS
canon EF 50mm f1.8
qu'ai-je a y gagner ?
que pourrai-je y perdre ?
je ne suis qu'un photographe amateur et je connais peu la technique mais le piqué et la qualité d'image du 5D mark II m'attirent, malgré son prix
une dernière question, je n'ai pas trouvé de photo mettant ces 2 appareils côte à côte pour comparer la taille, le 5D mark II est-il beaucoup plus gros que le 40D ?
merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/01/2009, 05h12
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
tu pourra plus utiliser ton EFS, plus de flash intégré, tes longues focales seront moins longues, tu déboursera 3000euro dont une partie pour couvrir les les frais de promotion marketing du tout nouveau nee de chez canon, tu va gagner 11mpx, la vidéo hd, un nouveau processeur (digic IV), un peu plus de robustesse, plus d iso, une meilleure qualite d images souvent imperciptible a l oeil du commun des mortels a moins de faire de posters....etc ahh.. et t aura le prestige de posséder un reflex a un seule chiffre.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/01/2009, 05h35
Avatar de eremos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D, 24-70 : 10-22 : 75-300
 
Messages: 49
645 Photiz - Faire un don
il n'y a que le 10-22 qui n'est pas compatible ? y'a t'il un équivalent qui fonctionne avec ? pour le flash je savais oui mais à priori l'appareil gère mieux les basses lumières non ? et j'ai un flash externe si besoin. c'est pour avoir un vrai grand angle que je m'étais acheté un réflex, alors si je ne peux plus l'utiliser...
j'ai quand même l'impression que pour moi il y aurait plus d'inconvénients que d'avantages non ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/01/2009, 05h52
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
et pour moi aussi, quant au 10-22 il y a surement un équivalant pour le 24*36, mais un tel appareil serait plus exigent sur la qualité des objectifs
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/01/2009, 08h36
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Tu auras déjà une PDC plus réduite à ouverture égale entre les deux boîtiers. En plus de cela, la transition flou-nette sera plus progressive sur tes photos, le bokeh souvent plus élégant que sur un APS-C. Le viseur sera beaucoup plus grand et le capteur de meilleur qualité (gestion du bruit-dynamique).

Concernant à la nécessité de posséder des objectifs de qualité, je ne serai pas aussi catégorique. Disons que le problème est plus compliqué :
D'un côté la taille du capteur rend le système FF plus tolérant aux imperfections de l'objectif (piqué-AC), de l'autre ces boîtiers exploitent davantage les bords des lentilles (de moindre qualité que le centre). Ajoute à cela une augmentation du vignétage avec le FF....
Bref, on peut dire que tout dépend de l'objectif en question.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/01/2009, 10h39
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eremos Voir le message
il n'y a que le 10-22 qui n'est pas compatible ? y'a t'il un équivalent qui fonctionne avec ? pour le flash je savais oui mais à priori l'appareil gère mieux les basses lumières non ? et j'ai un flash externe si besoin. c'est pour avoir un vrai grand angle que je m'étais acheté un réflex, alors si je ne peux plus l'utiliser...
j'ai quand même l'impression que pour moi il y aurait plus d'inconvénients que d'avantages non ?

un 17-40L ou un 16-35L chez canon seront equivalent à ton 10-22 sur ton 4OD.

et puis le 5D mkii a une meilleur monté en iso.
http://www.fousdereflex.com/viewtopic.php?f=124&t=11521

Fais toi plaisir

Richard
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/01/2009, 12h02
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz - Faire un don
il faut savoir que c'est boitier dit "pro" et qu'il a était étudier pour faire des photos avec des lentilles "L".

Pour tes objots tous compatibles sauf le EFS.
la monté en iso est aussi impressionnante qu'un film poussé dans la même valeur.

tu le trouves à 2400 boitier nu.

tu devras repenser tes cartes compact flash. 21Mo le fichier RAW.

le boitier est aussi large que la série 1D

Dans deux ans il sera encore un très très bon boitier.

je crois que tout a ete dis sur le 5D mark2

Pour la question de FF, je te renvoie sur ce forum http://www.virusphoto.com/69904-faut...in-format.html (Faut il passer au plein format ?)
tu devrais y trouver tes réponses.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/01/2009, 18h46
Avatar de eremos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D, 24-70 : 10-22 : 75-300
 
Messages: 49
645 Photiz - Faire un don
merci à tous et merci Glencc pour le lien, je vais aller voir ça, à ce prix, étant loin d'être un professionnel, je vais bien réfléchir
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/01/2009, 00h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eremos Voir le message
merci à tous et merci Glencc pour le lien, je vais aller voir ça, à ce prix, étant loin d'être un professionnel, je vais bien réfléchir
Si tu ne veux pas prendre de risque, tu te trouves un 5D non MkII, c'est ce que j'ai fait samedi dernier, tu trouves des boitiers à 1100 € état impeccable. Perso, je n'ai pas besoin des gadgets du MkII (Live View, Wifi, mode Video...) et même les 21 MPix ne me servent à rien, les 12 Mpix du 5D me conviennent parfaitement.

J'ai essayé mon 50mm 1.4 USM et le 70-200 2.8 L USM sur mon 40D et sur le 5D, c'est impressionnant, pour une netteté équivalente du premier plan à pleine ouverture, tu as un meilleur bokeh (flou d'arrière-plan avec le FF et une transition plus progressive entre les différents plans et, ayant fait beaucoup d'argentique, je retrouve mes repères, un 50mm est un 50mm...

http://www.phototheque.org/data/medi...Sarko_9426.jpg

Enfin, tu retrouves de vrais grands angles et pas des objos bricolés dont on n'utilise que le centre des lentilles Certes le 16-35 n'est pas au même prix qu'un 10-20 mais il est à 2.8 constant et, si on est soigneux, un objectif dure très longtemps.

Dernière modification par cyberien 31/01/2009 à 00h55.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/01/2009, 02h01
Avatar de eremos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D, 24-70 : 10-22 : 75-300
 
Messages: 49
645 Photiz - Faire un don
je n'ai jamais fait d'argentique donc pour moi un 50mm... est un 50mm quand même sans rire je vois ce que tu veux dire, mais tant qu'a faire j'aimerai avoir certaines des petites nouveautes du mark II donc un 5D premier du nom m'interesse moins, même si je n'en doute pas, c'est un excellent appareil.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseil pour choix 1er reflex | Quel APN compact ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.