.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 450d + 70-300 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/01/2009, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400
 
Messages: 197
1465 Photiz - Faire un don

450d + 70-300 ?


Bonjour,

J'ai un EOS 450 D. J'en suis très satisfait! Cet appareil n'est pas stabilisé. Je veux acheter le Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG qui a de très bonnes critiques dans sa gamme de prix!

Le fait que ni l'appareil ni l'objectif soient stabilisés, est-ce grave?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/01/2009, 23h08
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Pour un télé de 300mm, c'est un peu dommage , à mon humble avis...

Rappel : Si je me souviens bien le 450d a un capteur apsc qui fait de ton 300mm un équivalent de 600mm en 24X36; or à ces longueurs focales, impossible de travailler sans trépied si pas de stab' (ou vraiment galère :/ )

Maintenant si tu ne t'en sert qu'avec pied, et pas pour du sport ou de l'animalier, c'est ok.
Je ne suis pas chez Canon, mais ils doivent bien avoir un objo dans le même genre, avec un stab' ?

A ta place je réfléchirais bien, pas sur du tout que ce soit une bonne idée, mais deja dit, ça depend aussi de ton utilisation; et puis y a pleins de pro-canon qui traînent sur ce site, alors attend leurs avis !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/01/2009, 23h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ha bon ? ....... Photos faites au 350D + 70-300 la plupart à 300 mm.... A main levée, sans pied.
http://www.dolphin2001.net/photo/gal...anal/index.htm
Par contre oui, faut bien tenir l'appareil et se caler car à 300 (donc 450 mm) il faudrait pas descendre en dessous du 1/400 eme de sec.
Après tout dépend de ce que tu veux faire avec cette optique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/01/2009, 23h49
Avatar de nede
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 288
3705 Photiz - Faire un don
tu as le 70-300 IS uSM chez canon
IS donc stabilisé, je trouve que c'est réellement nécessaire.
Pour avoir utilisé un 70-300 de l'ancienne génération le changement est net! moins de déchet à chaque shoot!

on dit souvent qu'il ne faut pas descendre en dessous de la vitesse égale à la focale, ici 1/300s à minimum F/5,6 il faut bcp de lumière, monter en iso, ou avoir un trépied.

l'IS te fait gagner 3 valeur de vitesse à ce que j'ai lu...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/01/2009, 00h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Très franchement pour avoir vu les clichés obtenus avec cet optique, je le déconseilles. Economises a la limite pour t'offrir le 70-300 IS de Canon ou pour moins cher le 55-250 IS.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/01/2009, 01h59
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
j'utilise cet objectif pour l'animalier (sans trépied) et je le trouve très satisfaisant vue son prix (270eu chez darty), à 300mm et des bras robustes t'aura le même résultat qu'avec un canon stabilisé (650eu chez darty donc plus que le double). le problème des ses objectifs est leurs piqué légèrement faible par rapport a leurs grand frères a f2.8.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/01/2009, 03h37
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tomorrowind Voir le message

Rappel : Si je me souviens bien le 450d a un capteur apsc qui fait de ton 300mm un équivalent de 600mm en 24X36;

le canon a un coeff de 1,6 en apsc , en arrondissant ça donne 450 mm et non 600
en 24x36
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/01/2009, 05h16
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
+1 avec Nede => Prends plutôt le Canon 70-300 IS USM.

Je l'ai et j'ai aussi le 400mm L qui lui n'est pas IS... je peux comparer et dire que je vois la différence... Le 400mm est plus lourd certes mais l'absence de IS se fait cruellement sentir... Difficile à utiliser sans monopode ou trépieds.
Avec un 70-300 sans IS, le taux de déchet risque d'être élevé également... le bouger ne pardonnera pas
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/01/2009, 09h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400
 
Messages: 197
1465 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses. Je ne sais quoi faire car mon budget est de 300 euros et les IS sont bien au dessus.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/01/2009, 11h38
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Lunette

Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
le canon a un coeff de 1,6 en apsc , en arrondissant ça donne 450 mm et non 600
en 24x36

Oups, j'ai été un peu vite ! merci !

ps : ne pas pouvoir descendre en dessous de 1/400° de s , c'est vraiment gênant, surtout quand la stab te fait gagner 3 vitesses !
Si pas le budget pour le moment, alors attend et économises ! rien ne sert de se précipiter pour se retrouver avec un cailloux pas terrible ! =)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/01/2009, 12h57
Avatar de Madotter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D | EF 24-105 L IS | EF 70-300 IS | 50 1.8 | Sigma 24 f/1.8
 
Messages: 175
2780 Photiz - Faire un don
Pour illustrer le propos et te montrer la "puissance" du 70-300 IS de Canon dont je suis super content même si je le sort pas svt ...

Regarde cette image brute ... aucune retouche :

En plus grand : http://farm4.static.flickr.com/3045/...b683ff32_b.jpg

Et à présent les exifs :
Caméra: Canon EOS 400D Digital
Exposition: 0,077 sec (1/13)
Aperture: f/5,6
Longueur focale: 235 mm
Vitesse ISO: 1600
Détection du degré d'exposition: 0/3 EV
Date and Time: 2008:07:13 22:14:06

Oui oui ... 1/13ième à 235mm autant dire qu'il n'y avait pas bcp de lumière autour de cette tablée d'amis !

Rapidement : même "modèle", même soirée
http://farm4.static.flickr.com/3131/...2e3fc761_b.jpg

Exposition: 0,033 sec (1/30)
Aperture: f/5,6
Longueur focale: 250 mm
Vitesse ISO: 1600

Donc moi je rejoins tomorrowind ! Économise un peu jusqu'au printemps voire même jusqu'à l'été et prends toi un bon objectif tu ne seras pas déçu !
On trouve de très bonnes occaz' sur ce 70-300 ... autour de 400 € encore sous garantie parfois.

Bien à toi,
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/01/2009, 13h09
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
en allemagne tu le trouves neuf pour 450€, pour ce prix la c'est un objectif excellent...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/01/2009, 13h29
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ERICPARIS Voir le message
Merci pour vos réponses. Je ne sais quoi faire car mon budget est de 300 euros et les IS sont bien au dessus.

regarde sur ebay, j'y ai vu des occaz a bon prix...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/01/2009, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
J'ai bcp utilisé ce 70 300 APO de sigma. la version APO est nettement audessus de la version non APO, première chose.

C'est sur que ce n'est pas non plus un foudre de guerre, mais il est d'un rapport qualité prix vraiment exceptionnel.

J'ai un discours moins tranché pour le zoom IS de Canon. Il est vraiment excellent, mais au même prix on peut trouver un 300f4 fixe d'occaz, qui est nettement au dessus.

Autant je conçois l'achat du sigma si les moyens sont limités, autant j'ai tendance a pousser à jeter un coup d'oeil au 300 fixe pour les futus acquéreurs du 70 300 is.

Je me permets de te mettre deux photos prises avec le sigma, à titre d'exemple, prises sans trépied. Je vais rajouter les exifs tout à l'heure.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/02/2009, 13h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400
 
Messages: 197
1465 Photiz - Faire un don
J'ai essayé le Sigma 70-300 ce week end et c'est vrai qu'il ne faut vraiment pas trop bouger avec. Je pense prendre le Canon 55-250 IS! Est-ce un bon choix?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherche stage/formation photo vers Marseille | Nikon D200 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.