|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Quel plumage !
Qu'en pensez-vous ? |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
j'aime bien la lumière et les couleur... j'aurai juste cadré un peu plus a gauche... ça le parait un peu déséquilibré, mais c'est peut être une fausse impression |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Superbe attitude! Jolie photo, beau fond uni. Par contre, j'aurais bien aimé voir un peu plus de plumage... c'est à dire que j'aurais bien vu la tête en haut à gauche de la photo... Mais c'est personnel. Bravo. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Salut salut ! Je te demanderai de réduire ta photo à 800px max au plus grand côté... comme c'est stipulé dans les règles. ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
|
au contraire j aime bien ton cadrage pas forcement conventionnel,mais très agréable. bel oiseau,fond blanc très cohérent,j aime beaucoup ton image. par contre la map sur le bec,est ce vraiment le meilleur choix? |
|
#6
| ||||
| ||||
|
J'en pense qu'on a strictement le même matériel (sauf que moi, mon 300 c'est le AF-S, que j'ai en plus le x1,4, et que toi tu as au moins 2 poussières sur ton capteur que je n'ai pas )Sinon, la photo, question de goût, moi j'aime pas trop : trop surexposée et MàP sur le bec et non sur l'oeil, et avec une PdC si réduite, c'est dommage... Question : cette photo ne serait-elle pas faite avec le Sigma 105mmF2,8 car avec le 300mmF4 je ne crois pas qu'on puisse obtenir une PdC si réduite...? |
|
#7
| |||
| |||
|
Une très belle image. Très bien cadrée, bien nette. Elle est pas loin de la perfection ! Anthony |
|
#8
| |||
| |||
| Citation:
Perdu Busard! D'après les EXIF, 300mm F4 avec Nikon D200... ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Bien vu...pour Busard59...effectivement elle a été faite avec mon tout nouveau (occasion) 300 f4 ED et pas avec le 105 ! C'est un des premiers clichés que je prend avec ce bijou... Merci Kristof, Babd300, artotec, Anthony Clovis : ok, je ferais plus attention aux dimensions A bientôt ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Quel objectif choisir pour quel utilisation ? | Boris68 | Panne et entretien | 8 | 15/06/2011 14h35 |
| Quel Argentique avec quel fisheye pour un petit prix ? | charlu44 | Quel matériel choisir ? | 3 | 12/09/2008 16h29 |
| Aurélie - Plumage | Alainh31 | Critiques mode & beauté | 23 | 13/08/2008 18h14 |
| Quel reflex et quel objectif numériques pour faire de la macro tout terrain ??? | DUCATALO | Panne et entretien | 8 | 27/04/2007 12h19 |
| quel type objectif pour quel usage ? | edaho007 | La photographie numérique | 5 | 21/03/2007 16h54 |