.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/01/2009, 13h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don

Comparatif : Sigma 17-70 2.8-4.5 DC macro VS Canon 17-85 4.0-5.6 IS USM


Bonjour,

Je sais que la question à déjà été posée mais je tiens à revenir vraiment sur le sujet car les réponses que j'ai eu ne me convienne pas vraiment je dois avouer... (et je ne voulais pas déterrer un sujet de 2006)

J'ai tendance à préférer Canon c'est peut être pour cela que je suis un peux réticent à vouloir prendre du Sigma... (Bien qu'étant novice en photographie)

J'aimerai avoir vos avis sur ces deux objectifs, car j'aimerai changer mon 18-55mm fournis de base avec le 400D.
Le prix n'est pas un problème.
J'aimerai surtout savoir si l'un est plus lumineux que l'autre, la longévité et la robustesse de l'objectif, si pour vous la focal du sigma est meilleure et dans quelles circonstances... (En fait le mieux pour moi aurai été un 17-85 f/2.8-4.5 mais bon...).

Tout pleins de petit détail qui pourrait m'aider à choisir...

A savoir, je fais des photos de vraiment tout type, je ne me suis pas spécialisé dans un domaine... Bien que je fasse des reportages en soirée... Boite, Bar ... (cf : question sur la luminosité).

Merci d'avance.

Cordialement,
Derek.

ps : toute critique est bonne à prendre alors même si c'est un avis pref je suis preneur.
ps sur le ps : je ne veux pas vous pressez mais c'est assez urgent.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/01/2009, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
Si le prix n'est pas un problème, passes directement au 17-55/2.8IS, et là tu verras une différence, tant au niveau de l'af que du piqué, etc ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/01/2009, 13h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
35 Photiz - Faire un don
Oui le prix est pas un problème mais tous est relatif... Je parle le prix n'est pas un problème entre ces deux là... et donc je préfèrerai resté concentré sur ces deux là.

Merci.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/01/2009, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
A ce moment là je resterais sur du Canon. J'ai eu le sigma en question et lors du passage de mon 350d au 40d ce fût la cata côté af.... Acheter sigma c'est moins cher mais c'est tôt ou tard avoir des "err99" ou autres soucis de compatibilité. Depuis, même si c'est + cher donc j'attends un peu plus, je ne prends plus que la marque d'origine.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/01/2009, 14h43
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
J'ai acheté le Sigma samedi. Mes premières impressions sont très bonnes. Qualité de construction, pare-soleil serieux qui se met et se remet sans problème (avez-vous déjà essayé le pare-soleil Canon du 50/1.8, vendu plus de 10€ on dirait un gadget chinois à 2 centimes, et en plus c'est l'enfer pour le manipuler), la mise au point es assez rapide certe avec besoin d'aide du flash quand la lumière manque,...
Quoi qu'il est en, pour moins de 300€, je pense que c'est le maître achat.

Dès que j'aurai le temps de regarder avec précision les photos faites, je vous en dirai plus.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/01/2009, 19h50
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
aucun des 2, pour mois cher tu as le 17-50 2.8 de Tamron !

j'ai le 17-85 canon, mais je changerai bien contre ce Tamon
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/01/2009, 23h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Moi j'hesite entre le Sigma 17 70 2.8 4.5 et le tamaron 18 50 2.8 je pense que je vais prendre le Sigma qui me parait pas mal car actuellement mon 18 55 de mon 350D je le trouve un peu juste...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon ou Nikon...? | [urgent] location caisson sous marin »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.