.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/01/2009, 16h09
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Question

Zoom grand angle à 50mm pour portrait et paysage


Bonjour,

Faisant essentiellement des photos de portrait et paysages, je souhaiterai remplacer mon Canon 28-200 f/3.5-5.6 USM par un de ces modèles :

- Sigma 18 50 f/2.8
- Tamron 17 50 f/2.8
- Tokina 16 50 f/2.8

Le but étant, vous l'aurez sans doûte compris, de partir sur un objectif à range moins élevé, mais surtout ayant une ouverture constante et suffisante pour garantir de beaux flous d'arrière plan pour mes portraits.

Mon Canon f/1.8 50 mm II me comble parfaitement mais il est vrai qu'en famille, en intérieur, il devient délicat de faire des photos de groupe ...

L'écart de prix (Env. 300 €) entre le Tokina et l'un ou l'autres des deux autres modèles est-il justifié (Mis à part le millimètre en plus de range) ?

Je recherche avant tout un piqué excellent à f5.6 jusque f8 (ou même plus) aux focales comprises entre 20 et 30 mm, pour les paysages.
Je veux éviter au maximum les abbérations chromatiques (On parle bien de ce phénomène quand les couleurs bavent aux contours marqués d'un sujet ?). Le poids et le diamètre des filtres ne sont pas un problème.

Merci pour vos réponses.

pH
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/01/2009, 16h56
Avatar de VincentM
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3, D700, 16mm à 200mm f/2.8
 
Messages: 179
1840 Photiz - Faire un don
J'ai eu d'excellents retours du Tamron par plusieurs amis qui l'utilisent soit en Nikon soit en Canon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/01/2009, 18h02
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
J'ai eu de très bons échos du Tamron également et il est vrai qu'entre lui et le Sigma, je serais plus tenté de prendre le premier ...

Ceci dit, quand je vois les résultats du Tamron sur cette page, je suis tout de suite moins optimiste ...

pH

EDIT/ C'est pour cela que je fais appel à vous car je suis vraiment indécis ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/01/2009, 18h28
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Tu n'auras pas la même qualité entre un zoom et un fixe. Le tamron est très bien, bruyant, la mise au point n'est pas aussi rapide que l'USM, mais très agréable.
Tu peux aussi le trouver d'occasion, ca peut être un bon compromis.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/01/2009, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Bonsoir

Perso je possede un 17-55 en 2,8 de Canon, mais j ai pu utiliser pour des mariages
du Tamron 17-55 en 2.8 sur du Nikon c' est de la bombe

Tres valable et beaucoup moins chez que Canon

Mais d apres les constructeur d' optique on obtient le meilleur pique d' un objo a partir 2 ouvertures
en dessus. Par exemple sur mon 2.8 le meilleur pique se revele à 5.6 .

Enfin attend d autre infos sur le forum pour confirmer le meilleur rapport ouverture/pique
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2009, 21h04
Avatar de mXm
mXm mXm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D70s - Sigma 10-20mm 4-5,6 - Nikkor 50mm 1,4 - SB900
 
Messages: 172
1740 Photiz - Faire un don
Perso je réfléchissais aussi pour un zoom dans ce range là, vu que je vais que du portrait quasiment.. et donc j'avais entendu parler du tamron , le point noir c'est sa construction, qui n'est pas mauvaise mais pas exceptionnel, et qu'il est dédié APS-C si mes souvenirs sont bon.

Et vu que le 17-55 de chez nikon est un peu hors budget pour le moment, je vais taper dans un 35mm 2.0 pour compléter mon 50mm ^_^ Les focales fixes c'est le pied en fait, pas cher, excellent piqué, des focales qui me conviennent..

Mais pour répondre à ta question, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière, donc pour le prix le tamron est réputé très bon, tu devrais foncer.

EDIT: Par contre si tu es pas copain avec les aberrations chromatiques, j'ai lu que le tamron était pas top à ce niveau là, il faudra probablement post-traité
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/01/2009, 10h08
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Merci pour vos nombreuses réponses !

Bizarre, j'ai activé la notification par email, mais je ne reçois aucune alerte ...

En fait, j'envisage d'acheter cet objectif vers Juin, car j'ai un mariage début juillet...

Le fait que le Tamron soit un peu mou à ƒ/2.8 ne devrait pas être si dérangeant que ça pour du portrait ? On n'est pas censé réduire la netteté dans ce cas précis de sujet ?

Pour ceux qui ont le Sigma, que vaut-il par-rapport au Tamron ?

pH
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/01/2009, 10h19
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
J'ajoute à mon panel de choix celui-ci :
Tamron 28-75 XR DI ƒ/2.8

Moins grand angle mais le range est peut-être un peu plus intéressant pour du portrait/mariage

pH
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/01/2009, 10h42
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai le tokina 16-50 et j'en suis pleinement satisfait (monté sur un D50).
www.dpreview.com pour se faire une idee plus précise.

Pour ma part je vais commenter le tokina car c'est le seul que j'ai :
Piqué : Très satisfaisant hormis à 16@f/2.8 et 50@f/2.8
Construction : C'est du costaud, la bague de débrayage AF/M est très pratique. il pèse son poids.
Ø du filtre : 77mm si c'est le seul que tu as en 77mm peut-être à éviter car les filtres coutent très cher.
Bruit et précision de mise au point : Discret et rarement pris en défaut hormis en très basse lumière ou il galère un peu plus.

Personnellement j'avais pris le tokina plutôt que le tamron à cause de sa construction, c'est vraiment du costaud.

a++

edit : Un peu sensible au flare sans filtre, pas réessayer depuis que j'ai mes filtres.
La notification email est en panne c'est donc normal
On dirait pas mais les 2mm d'écart entre 18 et 16mm par rapport à mon premier objo de "kit" ça fait pas mal de champ de vision

Dernière modification par TaK 28/01/2009 à 10h45.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/01/2009, 10h49
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Wink

Merci pour ta réponse et ton avis à propos du Tokina Tak !

C'est vrai que ce cailloux semble être le summum dans ce que je recherche... Ceci dit, en prix aussi ...

Je viens de voir quelques tests du 28/75 de chez Tamron et il faut reconnaître que son prix me botte pas mal, surtout pour un 75mm @ ƒ/2.8 !

pH
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/01/2009, 11h04
Avatar de carloco
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D80, K.Minolta Dynax 5D
 
Messages: 8
155 Photiz - Faire un don
Tes 2 objectifs Tamron et Sigma sont plus que recommandables. Je pense que la seule raison qui explique l'écart de prix avec le Tokina, c'est que les objectifs de cette marque ne se trouvent pas aussi facilement en France (voir en Europe)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/01/2009, 11h09
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Y'a pas de quoi

Ben après c'est une question d'utilisation, à l'époque j'avais opté pour celui-là car je cherchais vraiment un x-50mm j'avais d"jà un 55-200 de kit qui pour le peu que je me servais me convenais à peu prêt ^^

Il ne faut pas regarder ce test car il ne veut rien dire (celui que tu as mis en lien) pour 2 raisons :
focales fixes vs zoom
et surtout le zoom utilisé en bout de range à la plus grande ouverture, là où il est le plus mauvais. Niveau optique d'après les tests que j'ai lu, il est très bon, voire même meilleur que le tokina qui lui est plus cher. Au prix où tu peux trouver le tamron , 274£ sur warehouseexpress, je pense que c'est à l'heure d'aujourd'hui le meilleur choix.

Amitiés
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/01/2009, 12h03
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Merci Tak & Carloco !

@Tak
Dans ton dernier paragraphe, tu parles bien du Tamron 17-50mm ƒ/2.8 ?

pH
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/01/2009, 14h40
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Oui tout à fait
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/01/2009, 16h58
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Bon ... Merci pour tout TaK C'est tellement mieux d'être conseillé par des experts.

Et personne pour me parler du Sigma ?

pH
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« eos 450d et objectif 18-50 2.8 ça suffit? | Ma p'tite liste de course, bonne ou pas bonne? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.