.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/01/2009, 17h42
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Oula expert non mais disons que quand tu as le matériel et que tu suis un peu les critiques matériel tu sais a peu prêt ce qui vaut le coup
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 29/01/2009, 15h59
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Question

Et que penser de celui ci ?

SIGMA 24-70 mm F2.8 DG Macro EX Monture Canon

Par-contre, c'est le diamètre des filtres qui est le point noir de ce cailloux à mon avis ! 82 mm !

pH
Réponse avec citation
  #18  
non lus 29/01/2009, 16h42
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Ben tu perds le grand angle
Ça restera un objectif polyvalent mais plus orienté "portrait" on va dire alors qu'un 16,17,18-50 sera un polyvalent plus orienté paysages.
Niveau qualité je ne sais pas mais je pense que ca doit être kifkif avec le tamron du même range qui est fortement plébiscité.
N'hésites pas à aller dans la section "conseil d'achat" ainsi que sur dpreview et d'autres site pleins de comparatifs
Réponse avec citation
  #19  
non lus 29/01/2009, 17h21
Avatar de Pierre-Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, EF 50 ƒ1.8, Tamron 28-75 ƒ2.8, Speedlite 430EX II
 
Messages: 106
925 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse !

24mm, surtout que ça fait 38.5mm sur mon 400D, c'est sûr que ce n'est pas suffisamment grand angle pour du paysage... Mais il faut savoir que je viens d'un objo qui commence à 28mm (soit 45mm sur mon 400D).

Merci pour ces liens . J'ai regardé les samples pour le Sigma 24-70 et je les trouve excellents ! Je ne doute bien sûr pas que le Tamron 17-50 donne des résultats équivalents !

Est-ce que le Tamron 17-50 ne donne pas trop de distorsion à 17 mm ? Parce que dans certains cas, c'est amusant, mais dans d'autres, c'est moins marrant ... Et si c'est pour avoir un range de 17-24 qui ne soit pas trop utilisable...

Choix cornélien ...

pH
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« eos 450d et objectif 18-50 2.8 ça suffit? | Ma p'tite liste de course, bonne ou pas bonne? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.