Tweet

Bonjour tout le monde !
Alors voilà j'hésite entre ces deux objectifs en remplacement de mon 18-55mm du kit avec le 400D.
Sachant que le 17-70 est un range qui me plairait pas mal mais qu'il n'est pas à 2,8 constant
et que le 18-50 est de meilleur qualité avec un 2,8 constant.
Seulement voilà j'ai peur d'être limité par le range encore plus restrint que l'objectif du kit.

J'ai également des prix sur ces objectifs :
le 17-70mm 2,8-4,5 je peux l'avoir à 300 euros
le 18-50 1:2,8 je peux l'avoir en occasion mais très bonne état pour 330 euros.
Sachant aussi que je ne compte pas acheté d'autres objectifs après celui-là, avant lontemps.

Voilà ! Aussinon j'ai discuté un peu avec Trancept qui m'a conseillé le 18-50 2,8 mais j'ai besoin d'avoir d'autres avis ^^.

J'espère que j'ai été assez claire sur les détails ^^!
Sur ce à vos claviers !

je pencherai plutot pour le 2.8 constant, mais il faut avt tt bien definir tes besoins : par ex., si tu prends bcp de photos de nuit et d'interieur le 2.8 constant est un plus indeniable

J'opterai pour le 18-50...

c'est vrai que le 70 zoome un peu plus mais c'est pas vraiment le delire... de plus tu pourra toujours t'approcher de quelques pas ou recadrer (10 mpix c'est assez de pixels pour un petit recadrage)... tandis que la luminosité et la pdc c'est deja plus difficile à recuperer...

Pour resumer les deux focales 17-70 et 18-50 sont bonne pour l'interieure, l'archi, paysage et portrait... (tu pourras pas de toute façon faire de la photo animaliere avec le 70) donc autant prendre le plus lumineux.

OUKI super merci des conseils ^^ ! C'est vrai que le recadrage est plus facile à récupérer qu'une luminosité et la pdc ^^ Bon je me lance alors ! Merci tout le monde !

Je te conforte dans ton choix ! 2.8 constant !!!

le 2.8 est sans conteste un atout important. Si tu as peur d'être limité par la plage focale un peu courte, tu peux aussi jeter un oeil sur le (très bon) sigma 28-75 f/2.8


-

Tweet

Bonjour

je vais acheter un EOS400D
je me demande si je prends le boitier nu ou le kit EOS400D+18-55MM pour 50 euros de plus
50 euros pour un objectif Canon, ça me surprend

est-ce de la m....?
est-il bon pour son prix?
est-il préférable que je prenne un autre objectif ? Canon ou autre ?

peut-être ne suis-je pas sur la bonne rubrique, je n'ai pas encore pris mes repères sur le forum...désolé

nb le 30D est trop cher pour moi (je privilégie les objectifs), bien que la prise en main du 30D soit bien meilleure que celle du 400D
mais bon.....