On voit de moins en moins de nouveaux appareils photo de type bridge sortir sur le marché.
Les reflex visent de plus en plus le grand public (avec des modèles de plus en plus simples à utiliser, l'apparition du Live Preview sur écran LCD...), et les compacts gagnent en fonctions avancées.
Ben je pense que tu as bien résumé...les reflexes devenant de plus en plus abordables, l'ecart de prix entre un bridge et un reflexe justifie chaque fois moins le fait de ce contenter d'un simple bridge...
leur seul espoir de maintenir un marché du bridge reside a mon sens, dans les potentiels acheteurs qui veulent un minimum de réglages , un peu plus complet qu'un compact mais moins qu'un bridge...
oui pour un bon bridge il faut les mêmes possibilités de réglages qu'un réflex avec un objectif de qualité avec une longue plage focale.
l'intérêt du bridge c'est le "tout en un" (pas d'objectif interchangeable) et le fait que la qualité ne bougera pas, on a un type d'appareil et on fait avec. avec un réflex on a toujours la possibilité d'acquérir des objos de très bonne qualité avec l'inconvénient d'avoir un parc d'objo à trimballer ou à choisir avant de partir en shooting...
Je viens de me separer de mon bridge pr aller vers les reflexes ; je participe donc plutot a la tendance de la fin du brige. Un petit compact pour avoir tjrs de quoi shooter sur soi + 1 reflexe est pour moi aujourd'hui la combo ideale
Cela dit, le bridge permet d'avoir un gros zoom pour un encombrement (assez) reduit.. le top serait d'ameliorer leur luminosite et d'introduire le gd angle !!
Je pense que le bridge va continuer son petit bonhomme de chemin et se faire de plus en plus compact. Effectivement même si l'écart de prix avec certains reflex diminue, la clientèle des compacts risque de se tourner vers des "petits" bridges qui se font de plus en plus compacts et où la différence de prix justifiera peu l'achat de certains compacts. C'est un phénomène qui s'est déjà produit avec l'argentique. Et bis repetitae...
Hello, moi je pense qu'il en faut pour tout les gouts. Les reflex sont encore trop peu accessible pour le grand public, et ceux qui veulent faire "de meilleures photos qu'avec leur compact" vont plus se tourner vers un bridge que vers un reflex
J'ai donc voter pour "les bridges vont continuer à faire leur chemin"
idem, une "fusion" entre les bridges et les compacts, on voit déjà cela certain compact ont des plages focal hallucinante. A terme une gamme compact "évolué" et une gamme reflex "simple" mais avec une vrai visé reflex. Le bridge avec sa visé dans l'oeilleton sur un écran c'est chère a fabriquer et souvent de très mauvaise qualité.
Je pense que si les constructeurs le veulent le bridge vivra et se devellopera pour atteindre une qualité vraiment top. Rien qu'à regarder les focales que possèdent certains...ahurissant. Et puis c'est quand meme pas mal comme système pour aller faire une petite rando à pied. Quand il y a un pull, une gourde, le casse-croute, le reflex a peut-etre du mal à trouver une place dans le sac à dos. Et encore c'est un exemple pour une sortie à la journée.
Il y a tout de meme un gros choix dans chaque catégorie mais le reflex reste le choix de ceux voulant aller plus loin en photo, vivre une passion en fait.
Faut pas oublier ceux qui tiennet beaucoup a faire des videos avec lur APN aussi, les bridges ont un public, gros range, video, pas prise de tete, bien quand les compact comme le TZ3 de Pana commence a rogner la dessus.
Moi je suis de l'avis de dire qu'avec les réflex d'entrée de gamme et les progrès sur les compacts, ils sont appelés à disparaître: peu de nouveautés au final dans les bridges...
Il y aura toujours les adeptes de compromis
J'utilise toujours mon Minolta A 200, avec son zoom " idéal " de 28/200,( équivalent 24x36 ) quand je veux sortir léger
Et certaines photos "studio"de mon album montrent son potentiel, avant l'achat de mon réflex