.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/01/2009, 02h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
Question

Teleobjectif Canon


Bonjour a tous

Je viens d'acquerir un EOS 40D et je cherche un téléobjectif afin de remplacer

mon 70/300 4.5-5.6 de chez sigma que j'utilisais avec mon ancien boitier un EOS 350D

Pour l’instant j’hésite entre ces deux modèles vu le 70/200mm F4 L USM ou le EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.

Je penche pour le 70-300m car j’ai peur que 200mm soit trop juste pour mon utilisation.

qu’en pensez vous ?
Peut etre existe t il d'autres objectif pour mon l'utilisation .

Merci a tous.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/01/2009, 02h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
70-200 F4 L mais en version IS c'est un pur bonheur. Le piqué est tel qu'un crop permet d'agrandir la photo sans dégradation notable de la qualité du tirage.

Evidemment c'est pas le meme prix que la version IS qui monte à 300 non L. Je n'ai pas essayé tous les zooms Canon, mais il semble à la hauteur de sa réputation, le meilleur zoom jamais produit par la marque .....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/01/2009, 02h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
70-200 F4 L mais en version IS c'est un pur bonheur. Le piqué est tel qu'un crop permet d'agrandir la photo sans dégradation notable de la qualité du tirage.

Evidemment c'est pas le meme prix que la version IS qui monte à 300 non L. Je n'ai pas essayé tous les zooms Canon, mais il semble à la hauteur de sa réputation, le meilleur zoom jamais produit par la marque .....

J'ai peur d'etre un peu limité avec le 70-200mm au niveau de la focale c'est ce qui me dérange...
et je n'arrive pas a me rendre compte si je vais vraiment gagner en netteté et en piqué avec le 70-300mm par rapport a mon 70-300 sigma
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/01/2009, 03h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour la différence de piqué, le Canon 70 - 300 a une bonne réputation mais ça doit pas jouer des masses sur le resultat final. En revanche un boitier Canon cohabite mieux avec un Objectif Canon et en jouant avec Sigma j'ai déja perdu (back focus sur un 70-200 à 2.8 ...)

Cependant, depuis mon achat 70-200 j'ai l'impression qu'il n'existe plus rien d'autre à part le 24-70 !

Bon il est temps d'aller faire dodo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/01/2009, 07h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
... le 24-105 aussi existe ...

Pour ma part, j'utilise le 70-300 canon sur un 400D et il me surprend toujours. Le piqué, l'IS, sont excellent (maintenant peut-etre que j'ai une bonne copie ??? )
Ce que je regrette plus c'est l'ouverture car je prend gout au 2.8 et moins en interieur (style le 100macro, le 50-1.4, le 30-2.0), le 400d ne montant qu'a 1600 iso. Donc pour sport indoor, portrait enfants,.... c'est dur.
Ceci dit avec le 40D tu ne devrais pas avoir ce problème.

Autre différence, les "L" sont étanches (il me semble).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/01/2009, 07h24
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lkadiss Voir le message

Je penche pour le 70-300m car j’ai peur que 200mm soit trop juste pour mon utilisation.

qu’en pensez vous ?
Peut etre existe t il d'autres objectif pour mon l'utilisation .

J'ai un 40D et le 70-300mm IS. Si tu veux voir ce que ça donne, va visiter mon Ipernity. Adresse ci desous.

Au niveau piqué, le 70-200mm L est nettement meilleur que le 70-300mm. Par contre, un max de 200mm peut effectivement être court surtout si tu shootes des oiseaux etc...

Personnellement, je trouvais que même 300mm était trop court et je viens d'acheter le 400mmf/5.6 série L de Canon mais c'est une focale fixe...

Sinon, tu as aussi le 100-400mm Canon IS f4.5-5.6 L qui est très bien.

Maintenant, tout dépend de ce que tu veux en faire...

Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/01/2009, 09h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
Merci pour vor réponses...
Je vais réflechir a tout ca...je vais essayer d'aller tester ces deux objectifs dans un magasin...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/01/2009, 15h21
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
A nouveau, considère bien le 100-400mm Canon IS f4.5-5.6 L
Franchement, il en vaut la peine...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/01/2009, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 54
620 Photiz - Faire un don
oui mais le 100-400mm ce n'est pas du tout dans mes moyens...c'est tout de meme quasi le trimple du 70-300mm
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/01/2009, 15h56
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Oui, il est plus cher que le 70-300mm (normal, il est nettement au dessus!!) mais pas très éloigné, au niveau du prix, du 70-200mm L avec lequel tu hésitais...

Dernière modification par naxdax 24/01/2009 à 15h57. Motif: faute de frappe
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2009, 15h59
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
au pire avec un 70-200L tu peux rajouter un extendeur x1,4
sans perdre de qualité
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/01/2009, 16h01
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Oui, il est plus cher que le 70-300mm (normal, il est nettement au dessus!!) mais pas très éloigné, au niveau du prix, du 70-200mm L avec lequel tu hésitais...

sauf qu'il hesitait avec la version non is, qui est quasiment au meme prix que le 70-300
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/01/2009, 16h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Un 70-200 F4L sans IS .... aie il faut aimer le trepied.
Pour info, avec l'IS on prend des photos à 200 mm F4 au 40 éme de secondes à main levée.

C'est d'ailleurs la raison principale qui pousse un possesseur de L non IS à revendre ce merveilleux objectif. L'autre c'est de passer à la version 2.8 IS .....
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/01/2009, 16h34
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
OK, autant pour moi ! Je n'avais pas vu que c'était le 200 sans IS !!!
Bon ben alors là, franchement, je te conseille plutot le 70-300mm avec IS car beaucoup plus souple d'utilisation grâce à l'IS mais évidemment piqué en dessous...
Perso, j'ai le 400mm et sans monopode ou trépieds, c'est pas évident de ne pas avoir un flou de bouger... car c'est lourd !!!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/01/2009, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Un 70-200 F4L sans IS .... aie il faut aimer le trepied.
Pour info, avec l'IS on prend des photos à 200 mm F4 au 40 éme de secondes à main levée.

C'est d'ailleurs la raison principale qui pousse un possesseur de L non IS à revendre ce merveilleux objectif. L'autre c'est de passer à la version 2.8 IS .....

Pas super obligatoire l'IS ... Perso a moins de 300mm je m'en passe trés bien, suffit de garder une vitesse cohérente ...

Sans quoi si tu as peur d'être juste en range, un 120-400 OS de Sigma ... Moins cher que le 100-400 IS et comparable en perf ....

J'ai un copain qui l'a monté sur son 40D y'a kk temps http://www.flickr.com/photos/oupsman...08947/sizes/l/

Dernière modification par D2R2b 24/01/2009 à 16h57.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 50D neuf ou 5D d'occasion? | besoin d'un avis sur une boutique en ligne? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.