.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : Lightroom seulement pour du classement ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/01/2009, 11h23
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don

Lightroom seulement pour du classement ?


Bonjour à tous,

Je commence seulement à comprendre le format et l'utilité du RAW.
Du coup, depuis noel dernier, je prends mes photos en RAW + JPEG, mais je n'ai toujours pas fait de travail sur un fichier RAW (je ne sais pas par où commencer, ni ce que je veux/peux obtenir...)

Du coup, je me demandais si ça valait le coup d'acheter Lightroom maintenant, simplement pour du classement (utilité de recherche, inclure des métadonnées, etc. dans 25 000 photos), et garder le côté "développement RAW" pour plus tard, quand j'aurai le courage de m'y mettre (formation DVD, etc.) ?

Est-ce que certaines personnes n'utilisent que cette partie de Lightroom ?

Merci de vos conseil

damajeur (novice en la matière, soyez indulgents )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/01/2009, 13h31
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz - Faire un don
Moi je l'utilise aussi que pour cela (classement) et la retouche en masse. Par contre je trouve que light room, c'est idéal pour montrer un séance photo a quelqu'un d'autre
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/01/2009, 14h38
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
Qu'entends-tu par "montrer une séance photo a quelqu'un d'autre" ?

Tu parles de la possibilité de réduire la taille/qualité des photos pour envoi par mail ?
ou autre ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/01/2009, 14h47
Avatar de Micka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS40D Flach 430EX objo canon 17-40L 50/1.8 35/2.0
 
Messages: 296
2425 Photiz - Faire un don
Ah mon avis tu te fais une montagne sur les fichiers RAW.
Vu que tu as un 350D tu as DPP qui te permet de travailler tes RAW donc tu peux commencer avec ça. En plus tu dis ne pas savoir par ou commencer. Ben c'est exactement pareil que pour un JPG tu peux jouer sur la luminosité le contraste la balance des blancs, accentuer la netteté etc... sauf si tu juge ta photo parfaite.

De plus, si tu souhaites acheter Lightroom tu n'es pas limité à la retouche des RAW mais aussi des JPG donc rien ne t'empeche d'utiliser le module retouche. Si toutefois tu ne te sert que de la partie classement, pas la peine d'investir dans lightroom alors, tu peux par exemple utiliser un logiciel gratuit comme PICASA.

Dernière modification par Micka 23/01/2009 à 14h49.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/01/2009, 14h59
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
Merci de ta réponse Micka.
J'utilise actuellement Picasa, et c'est vrai que c'est sympa et facile à utiliser (en lien avec un album en ligne c'est génial pour partager rapidement les photos avec la famille).

Mais je trouve que la partie retouche est pour le coup très limitée...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/01/2009, 15h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
en fait, il est certain, que si tu achete lightroom.... tu commenceras a jouer avec et a découvrir sa (ses) fonction(s) de retouche, de publication, de création de site, de....., de....

il est si simple a utiliser, y'a qu'a suivre ce qui est inscrit sur les boutons et autres curseurs...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/01/2009, 15h32
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
moi j'utilise depuis peu Lightroom 2.
je le trouve super bien fait. Certe ce n'est pas un logiciel de retouche photo
mais c'est un derawtisateur tres complet... certains pros utilise que ce logiciel
( http://www.olivier-chauvignat.info/2009/1/ )
tu peux creer tes galeries directement à partir des RAW ...

Enfin je trouve que c'est une bonne alternative si tu ne veux pas avoir plusieurs logiciels.
http://www.adobe.com/fr/special/ligh...als/index.html

apres je pense que c est à toi de juger parceque chacun à sa petite sauce

Richard
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2009, 15h50
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !

Richard=> je vais regarder tes liens avec attention !
ça me conforte dans la bonne opinion que j'avais de ce logiciel...

Il ne me reste plus qu'à économiser un peu car c'est quand même pas donné...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/01/2009, 17h10
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
y'avait des promos pour les étudiants pendant un temps ... à voir.
LR pour le classements c'est génial. mais c'est dommage de n'utiliser que pour ça.

je ferais la meme remarque que Micka, un raw ne demande pas plus de travail qu'un JPeG. J'oserais meme dire que ça en demande moins: car lors de la prise de vue, ne shootant qu'en RAW, je me prends pas la tete avec la balance des blancs, je sais que mon APN se plante, je pourrais régler ça rapidement plus tard avec LR (ou n'importe que dérawtiseur), si c'est un peu surex, je sais que je pourrais en récupérer une partie...

LR est parfait pour ceux qui aime le tout en un. Après pour ceux que jongler entre plusieurs softs ne rebutent pas, lemondedelaphoto.com ce dernier mois a fait un test montrant qu'il existe des légèrement meilleures solutions et moins cheres.

perso, 3 softs pour tripatouiller une photo, ça me bourre donc LR -->
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/01/2009, 17h55
Avatar de damajeur
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 600D grippé + 28 f1.8 + 50 f1.8 + 75-300 + 430EX
 
Messages: 82
1075 Photiz - Faire un don
D'accord avec toi, Dil
=> un logiciel qui fait tout, ça me plaît ! (du omment qu'il le fait bien ! )

Malheureusement, ça fait quelques années que je ne suis plus étudiant !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/02/2009, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 15
105 Photiz - Faire un don
Avis perso : faire uniquement du cataloguage avec LR, c'est un peu exagéré... Mais comme dit plus haut, une fois qu'on l'a, impossible de résister à la tentation de toucher ses photos :-)

Le mieux c'est de prendre une version démo de 30 jours et tester !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lightroom : placement du catalogue et des dossiers d'images ? | Lightroom 2 : Filtre de Bibliothèque »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.