.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix d'un nouveau boitier

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/01/2009, 23h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don

Choix d'un nouveau boitier


Hello!,
Je suis actuellement avec un EOS 350D associé au 18 55 de base, cela fait 4 ans que je l'ai. Je ne m'en plaint pas...

je souhaite acheter un nouveau boitier que me conseillez-vous svp?


Je souhaite utiliser ce nouveau boitier pour une utilisation orientée vente de photos. C'est donc un boitier au résultat pro qu'il me faudrait mais les eos 1d et nikon d3 sont hors budget

Est-ce utile ou pas d'investir dans un Fullframe?
je lorgne pour ça du coté des 5D d'occaz



Les 40D et 50D suffirait?

Un 450D suffirait?

Plus de 10mpix ou ca suffit?

Mes objectifs prévus sont un 70 200L F4

Un 50 lumineux(sigma f1.4 ou canon equivalent)



A plus tard

B
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/01/2009, 00h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 64
480 Photiz - Faire un don
une utilisation orientée vente de photos
photos de chambres d'hotel?
photos de nourriture?
photos d'humains en studio?
photos d'animaux, paysages?
Affiches de pub?
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier d'envisager les Grip, flashes, trépied+rotule, ordinateur et programmes, moyens d'impression et les heures d'apprentissage passionné, de repérages, etc.
Ensuite la recherche de débouchés, canaux de diffusion, galeries, expositions, contacts, clients, ...

Je ne suis qu'un jeune SRF (sans réflex fixe) pour le moment mais ma démarche serait d'arriver à vendre une de mes photos produites avec l'appareil que je possède avant. Cela permet déjà de rencontrer les divers problèmes de "la chaîne de production" et de voir le pourcentage joué par le boitier seul.
Je pense que dans une optique d'amélioration, il est parfois bon de changer tout sauf le boitier ;-)
- Amicalement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/01/2009, 00h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zed Lepplin Voir le message
une utilisation orientée vente de photos
photos de chambres d'hotel?
photos de nourriture?
photos d'humains en studio?
photos d'animaux, paysages?
Affiches de pub?
Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier d'envisager les Grip, flashes, trépied+rotule, ordinateur et programmes, moyens d'impression et les heures d'apprentissage passionné, de repérages, etc.
Ensuite la recherche de débouchés, canaux de diffusion, galeries, expositions, contacts, clients, ...

Je ne suis qu'un jeune SRF (sans réflex fixe) pour le moment mais ma démarche serait d'arriver à vendre une de mes photos produites avec l'appareil que je possède avant. Cela permet déjà de rencontrer les divers problèmes de "la chaîne de production" et de voir le pourcentage joué par le boitier seul.
Je pense que dans une optique d'amélioration, il est parfois bon de changer tout sauf le boitier ;-)
- Amicalement.


Salut

je compte faire surtout des photos d'exterieur animalières, paysage et nature, urbaines, et aussi des objets a détourer

Je recherche un boîtier qui leve les limitations minimum données par beaucoup d'agences photo(10mpix souvent)

Le meilleur compromis
Pas trop cher, mon budget pour le boîtier vole autour des 1000/1200€ et rendu pro

Je ne faits pas de vente directe, du moins pour l'instant donc pas de tirages. Je vends mes fichiers numériques(Fotolia en l'occurrence, mais franchement sous payé) a temps perdu mais je souhaite développer mon activité de vente de photo.

apres mon petit canon me satisfait mais quelques mpix en plus pourrait peut être m'ouvrir d'autres horizons...

Apres il faut beaucoup de temps mais j'en ai un bien que mon métier soit prenant

Dernière modification par Maverickus 23/01/2009 à 00h36.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/01/2009, 09h35
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Nombreux sont ceux qui font des photos avec "rendu pro" avec leur 350D.
D'ailleurs "rendu pro", ça ne veut pas dire grand chose, et ça ne dépend qu'en partie (minime) du boitier.
Car pour avoir une photo avec ce rendu, il faut aussi avoir de bon objos, savoir maitriser tout son matos et toute la chaine de la prise de vue au traitement.
En passant au 450D, 50D etc, tu n'auras pas une différence de rendu. Le 5D un peu plus du fait du capteur FF permettant de jouer avec la pdc.

Mais je peux comprendre qu'on te demande du 10Mpx.

Donc pour ugrader, mets l'accent et ton budget sur les objos, qui sont plus importants que le boitier.
C'est ce que j'ai fait : j'ai longtemps gardé mon 400D en remplaçant des objos de base par de bons objos, et là j'ai vu une vraie différence de qualité. Par contre quand je suis passé du 400D au 40D, aucune différence flagrante...

Tu peux te contenter d'un 400D 10Mpx et de vrais bons objos, car le 50f1.4 et le 70-200f4 sont bons, mais il faudra remplacer le 18-55 par un meilleur objo
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/01/2009, 09h45
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Pour de l'animalier, tu oublies le 5D. Tu auras un meilleur rendement avec un 40D ou 50D .

Personnellement, je te conseillerai le 50D qui est sur la même base que le 5D MkII.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/01/2009, 09h47
Avatar de Micka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS40D Flach 430EX objo canon 17-40L 50/1.8 35/2.0
 
Messages: 296
2425 Photiz - Faire un don
Ben tu peux t'orienter vers le 40D mais le rendu pro tu l'aura plutot avec de bonnes optiques, une bonne maitrise de la technique et un oeil aguéri ! pas tellement le boitier.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/01/2009, 09h51
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Micka Voir le message
Ben tu peux t'orienter vers le 40D mais le rendu pro tu l'aura plutot avec de bonnes optiques, une bonne maitrise de la technique et un oeil aguéri ! pas tellement le boitier.

+1.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2009, 23h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
C'est peut etre plus judicieux de prendre au moins un 12Mpix, plus polyvalent, plus grand confort si on veut effectuer des gros tirages, plus grand champ de liberté...

Donc soit un niko d90 ou d300, soit un 50D

Photoff, pourquoi dits tu que le 5d est a oublier pour l'animalier?


A+
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/01/2009, 01h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 24
210 Photiz - Faire un don
Si je peux me permettre de répondre à une question qui ne m'est pas adressée, le 5d ne sera pas le mieux pour l'animalier pour deux raison :
-la rafale pas transcendante
-le crop factor , ie le fait que sur un aps-c donc 450d, 50d et autres similaires les focales sont multipliées par 1,6 ce qui est mieux pour de l'animalier ( en général ). Ceux là sont à opposer aux full frame donc 5d 1Ds sur lesquels un 200mm sera un 200mm.

Nicolas
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/01/2009, 01h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
+1, les objos et la maitrise technique sont prépondérants.
Le 40D sous expose naturellement un peu mais c'est un boitier qui permet d'explorer pas mal de choses. Sa limite, c'est iso 1600, si on ne sous expose pas on récupere assez facilement le bruit par logciel. Monté avec un L, on arrive à la limite de la résolution de l'APN sans trop de difficultés. C'est nettement mieux dans ce sens d'ailleurs ...

Pour le reste, AF rapide et précis, mode AI-SERVO performant, excellente gestion du flash (en tout cas CANON). Pour moi le mode Live view est interessant pour une MAP manuelle.

L'ergonomie, la prise en mains ... RAS pour le moment. Tout le monde dit du bien du 5D, en revanche il a besoin de tres bons objectifs comme tous le FF d'ailleurs. Avec un EF-S le piqué est naturellement plus homogéne sur toute la surface ....

Cependant, en mettant un bon objectif sur un 350 D à part pour un crop il ne devrait pas y avoir de grande différences avec un 40D sauf en faible luminosité ....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2009, 07h27
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
+1 : les objos sont aussi importants, voire plus que le boitier.
Pour moi, 40D ou 50D
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« points noir chez le D700 | Aide TIPE sur les aberrations sur les objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.