.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Utilisation du flash intégré (exemple du Canon 350d)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/06/2007, 20h47
Avatar de JACQUOULECROQUANT
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D50 Zoom Nikon 18-55 et 55-200 Flash SB 600
 
Messages: 35
410 Photiz - Faire un don
Bonsoir
Vas sur ce lien http://www.declencheur.com/clic/tags/mag j'ai trouvé l'explication très didactique, simple mais j'ai appris quand même quelque chose. Bon flash!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/06/2007, 23h34
Avatar de ivantous
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K10D + objectif 18-55 + 50mn 1,4 (manuel)
 
Messages: 294
2180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Ca y'est, j'ai trouvé le réglage dont tu parles icpa, donc je pourrais tenter d'utiliser cette méthode la prochaine fois. Sinon, dans la majeure partie des cas, je pense qu'il faut éviter de se retrouver dans ce genre de situation... Mais je voulais essayer dans le cas où cela m'arriverai un jour.

Merci à tous!

Moi aussi j'ai découvert la variation de l'intensité du flash et cela permet quelques trucs. J'adore...
c'est fou ce que j'apprends depuis que je passe dans le coin.
J'ai bien fait de m'arrêter le jour ou j'ai vu de la lumière
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/06/2007, 03h55
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz - Faire un don
jacquoulecroquant merci pour le lien, mais en fait je suis déjà à fond sur ce super poscast. Ca fait trois jours que je passe mon temps à écouter ses épisodes qui sont vraiment très interessants. J'ai l'impression de progresser à une vitesse folle!
donc évidemment j'ai écouté (hier) son intervention sur l'utilisation du flash en été. Je rappelle l'adresse complète pour ceux qui ne connaitrait pas encore : Déclencheur, la photo comme vous ne l'avez jamais entendue (podcast consacré aux photos numérique et argentique) Je suppose qu'un article a été rédigée sur VirusPhoto à son propos. Si non, il faut!

ivantous : pareil que toi, entre ce forum VirusPhoto et Déclencheur, j'en apprends plus en une semaine qu'en 1 ans à tatonner tout seul
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/06/2007, 14h51
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Merci DaM, j'irai jeter un oeil à ce magazine!

Pour les nouvelles, j'ai expérimenté le flash aujourd'hui lors d'une session avec modèle, et ça n'a pas été concluant (je ne peux pas encore vous montrer d'exemple, je n'ai pas encoré traitées les images qui sont encore en RAW). Je n'ai pas trouvé comment réduire l'intensité du flash et ça a donc surexposé mon modèle (le fond était très luminieux, elle était sous un petit pont, donc dans l'ombre et je voulais compenser avec le flash) Si quelqu'un sait si c'est possible et si oui comment réduire la luminosité sur un Canon 350D, qu'il me fasse signe. Sinon je vais essayer d'investir dans un diffuseur...

D'aprés ce que tu décris je pense que tu a atteind la vitesse de synchro du flash et que ta photo à surexposé à cause de ça.
Le flash interne est eTTL il ne crame pas les photos normalement.
Je m'explique : Tu étais en plein jour, donc par exemple à 100 ISO, f/5.6 et 1/1000 de secondes pour exposer correctement.
Si tu sorts le flash l'apareil va passer à 1/200 s car il ne peut pas utiliser le flash en dessous : à 1/200s tu est surexposé !
Pour faire cette photo il te faut un flash externe avec "Synchro FP" pour pouvoir rester à 1/1000, ou alors tu passes à f/22 et 1/200...
Mes réglages sont bidons c'est pour illustrer, mais regardes tes exifs, je penses que c'est ça...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/06/2007, 17h03
jf990224
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Leo_11 Voir le message
Il existe ça pour diffuser l'éclair… c'est assez bon comme résultats…

Citation:
Posté par edwardwoodland Voir le message
Leo_11 : interessant, et ça n'a pas l'air d'être trop trop cher. par contre, c'est plutôt le genre gadget à se servir en mode "studio" fixe je pense, car je me vois mal me trimballer avec ce diffuseur sur mon appareil. ça a l'air relativement encombrant, et fragile.

15 euros et très facile à monter (ça prends 5 secondes). Et puis, je trouve que c'est relativement discret par rapport à d'autres diffuseurs.

Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/06/2007, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Wink

Je me balance de la balance des blancs


Au flash la balance des blancs c'est toujours position flash ! Si l'éclairage derrière est tout à fait différent,il deviendra à dominante verte ou jaune, mais le premier plan sera correct. Ne pas utiliser de carte grise pour le flash, c'est inutile, le boitier le règle correctement.
Le premier plan sera bien exposé, grâce à la cellule du boitier. Canon a tendance à légèrement surexposer, corriger à -1/3 ou -1/2. Faites des essais.

L'automatisme du boitier est bien plus fiable que des bricolages en manuel. On peut mettre un calque ou un diffuseur mais cela diminue le Nombre Guide du flash, attention à ne pas être trop loin, le flash vous dirait après qu'il a sous-exposé et qu'il était à fond de ses capacités. La distance maxi sera très réduite par rapport à ce que dit la notice.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/06/2007, 18h40
Avatar de jrgarot
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 100
 
Messages: 9
65 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
L'automatisme du boitier est bien plus fiable que des bricolages en manuel.

Oui c'est clair.
Mais pour certains cas le résultat est quand meme plus agréable avec le calque je trouve après plusieurs essais.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/06/2007, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
JR, le calque va peut-être changer la température de lumière du flash, mais la position du boitier en balance des blancs LUMIERE FLASH est la seule (la meilleure?) solution, rien de plus agréable ! Pourquoi se compliquer la vie ? le flash c'est une lumière de 1/1000° de seconde environ, l'appareil ne peut calculer sa température de couleur et il vous faudrait une charte de gris. !

En manuel vous ne maitrisez pas la quantité de lumière reçue sur le capteur! Soyez en tout automatique, c'est tout simple! Au prix où vous avez acheté votre boitier, il peut tout règler tout seul selon le sujet et en vitesse réelle. C'est pourtant facile.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Encres pigmentées Kodak ...0,10 euros la 10X15 ! | Technique pour photographier les chateaux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.