|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Canon 55-250mm IS et un Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS Re-bonjour, Je sais que je vais faire "doublon" et je m'en excuse. J'ai eu une réponse pour le choix d'un objectif (payasages). Qu'en est-il pour de l'animalier ? Canon 55-250mm IS et un Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS ? En vous remerciant tous, Amitiés guyanaises. ![]() |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
Je ne pense pas qu'il y ait de réponse à ta question tout dépend de tes attentes : Va faire un tour sur Photozone et compare un petit peu les objectifs qui pourraient t'intéresser, il y en a pour toutes les bourses ou presque et de toute les qualités . Mais ça te permettra surtout d'avoir une vision plus objective centrée sur la qualité des optiques plutôt que des avis partagés qui au final te laisseront encore dans le doute.http://www.photozone.de/canon-eos Sinon la longueur focale est bonne si tu as un EOS amateur avec le rapport 1.6 ça te fait une focale max de 400mm (pour le Canon). Bon je donne quand même mon avis lol si tu prends le sigma la plage focale 18 fera surement double emploi avec ton objectif grand angle (je ne sais pas lequel tu comptes acheter). D'un autre côté le sigma est très passe partout. Dernière modification par Kyad 20/01/2009 à 21h03. |
|
#3
| |||
| |||
|
Bonsoir Kyad, Je te remercie d'une réponse si rapide. J'ai le 400D avec le kit d'origine (18-55 non IS). Je pensais qu'en prenant le Canon 55-250mm IS, j'aurai un bon complément. Je vais suivre ton conseil et aller voir sur photozone. Amitiés guyanaises ![]() |
|
#4
| |||
| |||
|
Comment voulez vous juger la qualité d'un objectif, notamment son piqué par exemple sur un site??? Ne te fie pas à ça, c'est uniquement sur tirage que tu verras des différences. C'est pour ça qu'il faut prendre photozone avec des pincettes! Le Sigma n'est pas terrible, et surtout ouvre à 6.3, trop sombre!! Le Canon est quand même un cran au dessus. Erwan |
|
#5
| |||
| |||
|
D'accord sur le fait d'effectuer des tirages papier faut-il encore avoir les objectifs sous la main, comparer des photos identiques ou les conditions d'expositions sont les mêmes, une bonne imprimante ou passer par un pro etc... pas facile quand on débute. La démarche n'étant pas d'acheter un objectif à l'aveuglette je soutiens qu'il est interessant de faire un tour sur Photozone pour avoir des informations techniques et précises sur des objectifs qui ont été testés et non pas se contenter de supposer à partir d'une fiche technique. Bien sûr il vaut mieux aller coroborer son choix par une prise en main en magasin ne serait-ce que pour avoir un aperçu du confort d'utilisation et de la qualité de fabriquation et eventuellement quelques témoignages voir un prêt quand c'est possible via l'entourage. Enfin bon chacun sa méthode l'idéal étant bien sûr le test par soi-même. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Si tu te poses la question, je te conseille de prendre le Canon. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| 70-200mm f/2.8 --> Canon, Tamron ou Sigma ? | toftof38 | La photographie numérique | 21 | 05/09/2008 10h57 |
| sigma 18-200mm stabilisé ou tamron 18-250mm pour eos 350D | Xstark | Panne et entretien | 7 | 19/04/2008 18h12 |
| Canon 70-200mm ou Sigma 50-150mm | jeantou15 | Panne et entretien | 4 | 17/10/2007 23h21 |
| Sigma 18-200mm vs Tamron 18-250mm (pour K10D) | mrblue | Panne et entretien | 5 | 24/09/2007 16h31 |