.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2009, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 17
260 Photiz - Faire un don

Canon 80-200mm f2.8 L (bon prix) VS 70-200mm f2.8 L USM ??


Bonjour,
Voila, je vous fais part de mon dilemne dans l'urgence : J'ai trouvé un objectif Canon 80-200mm f2.8 L aux enchères, qui finit dans moins de 3h00. Cet objo m'intéresse, mais je me demande si je ne ferait pas mieux d attendre un tout petit peu, pour acheter un Canon 70-200mm L USM, quit a le payer le double. N'ayant pas d'images prises avec un 80-200mm sous la main, pour me faire un avis du piquet, je vous demande donc le votre.

80-200mm f2.8 L bon marché, ou, 70-200 mm f2.8L USM neuf à prix X2 ? ( sachant que l'un des 2, sera monté sur un Canon eos 5D Mark II ....

J'attends vos réponses avec impatience, c'est urgent ! Merci à tous !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2009, 21h01
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Le 80-200 n'est plus réparable, sauf peut être dans certains ateliers...
Je possède cet objectif, et il par contre il est super, avec un excellent piqué. Je n'ai pas pu comparer avec le 70-200. Je pense qu'il doit être un peu meilleur (avec le temps ils ont du améliorer certaines choses.) Une autre truc, pas d'USM et la mise au point mini est à 1,8m (vachement amélioré dans le 70-200)
Après c'est toi qui a le dernier mot, l'argument du prix est alléchant. Mais essaie de le voir avant...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2009, 21h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 17
260 Photiz - Faire un don
Mmmmm..... plus réparable dis-tu, Sil ?
C'est un point qui ne joue pas en faveur du 80-200 mm ça... Certes, ils ont l'air costauds ces objos, mais de savoir qu'il n est pas réparable, ça me refroidit un peu je dois dire.
Aurais-tu des photos prises avec cet objo à montrer ? J'aimerais tout de même voir son potentiel, c'est toujours agréable à voir. Merci pour ta réponse, j'adore la réactivité des membres de ce site
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2009, 21h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 17
260 Photiz - Faire un don
J'aimerais savoir aussi, si ce type d'objo, les anciens de la série L je veux dire, ont de fortes chances de tomber en panne dans les 5 ans qui viennent, ou, si au contraire, normalement, si il est correctement entretenu, il n'y a aucune raison que ça se produise, exceptions mises à part ???

Au, passage si il y a des possesseurs de 70-200 mm f2.8 L USM (IS), qui souhaitent faire l'éloge de leur cailloux, en expliquant ce qu'il apporte de plus objectivement, n'hésitez pas !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Site internet fiable? | PENTAX 75-300mm F4.5-5.8 Noir AL SMC FAJ pour matchs de rugby »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.