.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/01/2009, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don

Eclairage studio : Quelle puissance et pour quoi faire ?


Bonjour

Voila, j ai decidé de m' équipé en éclairage continue 1,2 et 3 sources pour mon futur studio-photo.

Face a l' embarras du choix de matèriel et de fabricant, une question importante revient toujours.

Quel doit etre la puissance en watt d' un eclairage ? Certains modèles font 150 watts, 250 watts
d' autres passent à 500 watts et meme à 1000 watts voire plus.

Alors pourqoui tant de différence ? Comment se calcule la puissance necessaire ?

Il y en meme qui utilise des lampes de poche ou des bougies ???

Merci pour les reponses qui seront surement tres tres utiles à plusieurs.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/01/2009, 20h41
Avatar de nemo67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D/18-55/70-300.......
 
Messages: 376
2235 Photiz - Faire un don
-150-400 Watts pour faire des portraits ou de la beauté, et convient bien pour faire des gros plan
-600 Watts convient bien pour faire des plans américains et est idéale pour faire des plans poitrine
-800 watts et plus Pour les plans américains & italiens


Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/01/2009, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Ouahh ! un grand merci, illico presto

ça c est de la reponse ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/01/2009, 20h51
Avatar de nemo67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D/18-55/70-300.......
 
Messages: 376
2235 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/01/2009, 22h36
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
la puissance de l'eclairage est une chose, les accessoires ont une importance plus grande...

j'utilisais deux 650 watts, et sans probleme tu peux faire du plein pied avec...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/01/2009, 09h21
Avatar de nemo67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D/18-55/70-300.......
 
Messages: 376
2235 Photiz - Faire un don
Oui en effet il faut prendre plusieurs paramètre en considération:

-Eclairage direct ou non
-softbox, parapluie
-Ambiance lumineuse de base
-distance des point lumineux avec le sujet
-réflecteurs?
-Types du fond blanc/noir

Les valeurs données plus haut s'entendent pour une ambiance quasiment dans le noir
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2009, 11h20
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Et pourquoi prendre du continue, qui chauffe, consomme ENORMEMENT !! (car plus de 90% est transformé en chaleur, sauf à prendre des lumières "froides", LED par exemple).... alors qu'un flash de studio produit en 1 seul éclair 10 fois ou plus de puissance pour très peu de consommation ?

C'est vrai que ça peut servir en même temps de chauffage du studio.

La lumière continue s'explique en cinéma, en vidéo (où la on travaille plutôt avec carrément de 5 KW HMI etc.)... beaucoup moins en photo, d'autant qu'il existe des flashes de studio pas trop chers dans les marques chinoises.

Non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2009, 11h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
merci pour les infos
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2009, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 257
1990 Photiz - Faire un don
Salut salut et merci pour vos precieux conseils.

C' est vrai que l eclairage en continue ca chauffe un max, mais justement....je le fais expres §

C' est pour inciter le modele a se devetir, en plus je monte des lampe UV sans le dire et elles bronzent...gratos . C est plus chouette pour le teint sur les photos.

NooOOOoooonnnnnnnnn ! Je deconne ! C' est parce cela me permet de voir en en realité ce que ca va donner. Comme ca je place et je deplace ( 20 fois ) mes projo pour trouver le meilleur eclairage possible selon la scene.

Et en plus les modeles souffrent ( pour etre belles ...) j' me venge un peu quoi.

Un grand merci a toutes pour vos bons conseils et votre patience de me lire, JP
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/03/2009, 16h12
Avatar de Nic61
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 - Nikkor 50mm f:1.4
 
Messages: 76
995 Photiz - Faire un don
lol belle astuce
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2009, 00h04
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Et pourquoi prendre du continue, qui chauffe, consomme ENORMEMENT !! (car plus de 90% est transformé en chaleur, sauf à prendre des lumières "froides", LED par exemple).... alors qu'un flash de studio produit en 1 seul éclair 10 fois ou plus de puissance pour très peu de consommation ?

C'est vrai que ça peut servir en même temps de chauffage du studio.

La lumière continue s'explique en cinéma, en vidéo (où la on travaille plutôt avec carrément de 5 KW HMI etc.)... beaucoup moins en photo, d'autant qu'il existe des flashes de studio pas trop chers dans les marques chinoises.

Non ?

Ben c'est pour ajuster la lumière et voir le résultat en temps réel, plutôt que de bosser à l'aveugle dans le noir
Perso je trouve ça bien les projos, c'est sur que c'est encombrant, lourd, chauffe, les pieds coutent cher... Mais bon l'éclairage permanent est quand même un avantage en studio.
Tu peux diriger le modèle du genre "relève un peu la tête" pour éviter l'ombre disgracieuse...
Après, si c'est pour faire de la photo d'identité, osef :X
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2009, 01h43
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlastR Voir le message
Ben c'est pour ajuster la lumière et voir le résultat en temps réel, plutôt que de bosser à l'aveugle dans le noir
Perso je trouve ça bien les projos, c'est sur que c'est encombrant, lourd, chauffe, les pieds coutent cher... Mais bon l'éclairage permanent est quand même un avantage en studio.
Tu peux diriger le modèle du genre "relève un peu la tête" pour éviter l'ombre disgracieuse...
Après, si c'est pour faire de la photo d'identité, osef :X

tu sais, sur les flash, y'a un truc qu'on nomme "Lampe pilote", et des fois, on peut même s'en servir pour diriger le modèle du genre "relève un peu la tête" pour éviter l'ombre disgracieuse...

Dernière modification par Caramel 04/03/2009 à 01h45.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/03/2009, 01h46
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlastR Voir le message

Tu peux diriger le modèle du genre "relève un peu la tête" pour éviter l'ombre disgracieuse...
X

utilise tes levres,dialogue......
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/04/2009, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Canonissime Voir le message
C' est parce cela me permet de voir en en realité ce que ca va donner. Comme ca je place et je deplace ( 20 fois ) mes projo pour trouver le meilleur eclairage possible selon la scene.

Bon ...

Dans les Flash studio, tu as des lampes pilotes (un eclairage continue fait pour que tu voi ce que donnera ta poto, ombres etc... , c est generalement des p tites lampes de 100 150 250 w) c'est directement integrées a tes flashs !!

Prendre des photos avec des projo c est bien pour les natures mortes ^^ Non mais l interret des flash c est que deja ca chauffe moin, tu peux figer un saut, un mouvement etc.

Renseigne toi un peus plus avant d'acheter ca serait dommage que tu le regrette...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/09/2009, 17h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K7 - 8 f/3.5, 17-50 f/2.8, 105 f/2.8 & Canon S90
 
Messages: 293
1615 Photiz - Faire un don
un post super interressant
conclusion ?

--> un 400W pour le portrait classique (2x650 si + que le visage)
--> un flash et pas un projo car il y a une lampe pilote !! (et ca je ne le savais pas)

merci !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier achat Reflex Numérique | Hésitation entre 3 objectifs (70-300) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.