Changer la place de la ligne d'horizon

Plusieurs membres ont regretté que la ligne d'horizon de ma dernière photo insérée dans « Critiques nature et paysage » soit trop centrée.

J’essaie de travailler avec un ensemble de photos à format fixe et la difficulté, pour y remédier, consiste à changer la place de la ligne d’horizon tout en gardant la même dimension d’image.
J’ai utilisé la transformation homothétique de façon partielle sur les 2 axes en X et Y avec Photoshop CS.
Voici le résultat, qu’en pensez-vous ?
Merci

En effet, c'est plus équilibré...

bonsoir
tu peux expliquer en quoi cela consiste?
merci

un simple recadrage aurais suffit non ?

Oui, j'ai en premier coupé une faible partie du bas de l'image, de ce fait elle c'est retrouvé trop courte, j'ai alors raccourci par la droite l'image en comprimant la moitié droite de façon progressive puis j'ai appliqué la même manip. à la moitié basse de l'image a partir du bas du ponton pour diminuer la hauteur, le tout avec la transformation homothétique de photoshop, ensuite j'ai redimensionné le tout car l'image au bonne proportion était trop petite.

Un simple cadrage ne permet pas de garder le même rapport largeur/hauteur ou alors soit le bateau de droite est coupé soit le ponton et le reflet sur l'eau disparait.

Mais là tu rallonges la partie descendante du ponton ? ,enfin d'aprés un glissé d'image.
Belle composition , au passage !

Non, j'ai raccourci la partie du reflet juste en dessous du ponton, mais comme l'image se trouve plus petite, en la dimensionnant on agrandi le ponton mais aussi on descend l'horizon. Le ponton n'a fait l'objet d'aucune déformation numérique. La déformation a été appliquée dans le reflet du ponton et dans la moitié droite de l'image, on remarque que le bateau est légèrement plus court.

pour ma part cela ne me derangeait pas que la ligne horizontale soit centrée. Mais bon, j'suis pas experte! Mais quand je vois la 2ème photo, j'aime presque mieux le nouveau cadrage.

A part ça, je trouve la photo vraiment magnifique. On dirait le Cachemire, mais je pense que je me trompe!

j'allais l'dire...c'est le principe de l'homotétie...

bravo je trouve effectivmeent la 2 plus equilibrée...

Pour le lieu, il s'agit en effet du Lac Dal de Srinagar, capitale du Cachemire ou Kashmir ( orthographe locale), au nord de l'Inde, à quelques km de l'épicentre du dernier tremblement de terre de la frontière du Pakistan et de l'Inde.

Whaoouuu. Je voudrais tant visiter le Cachemire. Tu y es allé récemment? c'est pas trop dangereux?

C'était l'été 2005, la première saison ouverte aux touristes depuis plusieurs années, un mois avant le tremblement de terre. Depuis les voyages ont été à nouveau interdit. Srinagar a été touché et je pense avoir pris des photos de ponts et de maisons qui ne doivent plus exister. Aujourd'hui je ne sais pas si des séjours peuvent être organisés, à voir avec les tour-opérateurs ou agences, autrement il n'y a aucun danger particulier et c'est une région magnifique, a plus de 1700 mètres d'altitude.