.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/01/2009, 14h46
Avatar de NonoLive
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji HS10 (Tipa 2010, Eisa 2010, Dima 2010),
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par meday Voir le message
salut g un 18 200mm tamron je voudrai savoir si c suffisant pour faire des photo en interieur studio photo modele

Ben voila un modèle (mon fils ), et mon tamron me donne des résultats.... comme dire....bons.

Les "experts" trouverons des tas de problèmes de qualité...moi j'en vois pas mais éclairé moi que je puisse comprendre pourquoi ce tamron n'est pas bon.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/01/2009, 15h09
Avatar de Vinz75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D60 + AF-S 18-135 + Sigma 30mm f1.4
 
Messages: 284
2020 Photiz - Faire un don
Ce ne sont que des mesures, mais c'est assez parlant:
http://www.slrgear.com/reviews/index.php

cherche ton objectif et compare le à disons autour du même range:
tamron 18-250
tamron18-270 VC
sigma 18-125 OS

Ton tamron semble moins equilibré avec de bon resultats à certaines focales et de moins bons à d'autres...

PS: la photo est prise au flash non ?
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/01/2009, 15h40
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Photo un peu grande, je crois pas que ça respecte les tailles conventionnels du site car la mise en page est complètement déformé pour ma part...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/01/2009, 16h13
Avatar de NonoLive
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji HS10 (Tipa 2010, Eisa 2010, Dima 2010),
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chtiben Voir le message
Photo un peu grande, je crois pas que ça respecte les tailles conventionnels du site car la mise en page est complètement déformé pour ma part...

Oui c'est étrange sur d'autre forums, en général une miniature est crée, et il faut alors clicquer dessus, alors que la c'est direct la taille réel ...dommage

Citation:
Posté par Vinz75 Voir le message
Ce ne sont que des mesures, mais c'est assez parlant:
http://www.slrgear.com/reviews/index.php

Super Vinz75 ton site , j'ai pas encore regardé mais ça a l'air super complet.
Merci Merci

Au fait oui j'ai laissé tout auto, donc le flash est sorti.

Dernière modification par NonoLive 21/01/2009 à 16h17.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 21/01/2009, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour la photo du bébé ben c'est flou partout
Réponse avec citation
  #36  
non lus 21/01/2009, 19h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Nonolive teste ne serais ce qu'un 50 mm f/1.8 et on reparle
Réponse avec citation
  #37  
non lus 21/01/2009, 20h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Nonolive :
"Ben voila un modèle (mon fils ), et mon tamron me donne des résultats.... comme dire....bons."

Suis je le seul à trouver un manque de netteté ? Evidemment, le superbe modéle n'y est pour rien et je soupçonne le photographe de ne pas y etre pour grand chose non plus (sauf erreur distance de MAP) mais les exifs sont absent.... Le manque de piqué est un premier symptome et on dirait que les couleurs ont été un peu saturées (pré reglage sur boitier ou post traitement ?).
Réponse avec citation
  #38  
non lus 22/01/2009, 10h05
Avatar de NonoLive
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji HS10 (Tipa 2010, Eisa 2010, Dima 2010),
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Nonolive :
"Ben voila un modèle (mon fils ), et mon tamron me donne des résultats.... comme dire....bons."

Suis je le seul à trouver un manque de netteté ? Evidemment, le superbe modéle n'y est pour rien et je soupçonne le photographe de ne pas y etre pour grand chose non plus (sauf erreur distance de MAP) mais les exifs sont absent.... Le manque de piqué est un premier symptome et on dirait que les couleurs ont été un peu saturées (pré reglage sur boitier ou post traitement ?).

Pour info, cela a été pris en auto, il n'y a pas de post traitement sauf photshop pour un simple redimensionnement et ça la le drame, car en redimensionnent l'aspect net (mise au point sur le front) avec un ratio de 1x1 que j'avais est en partis mis a la poubelle.

Pour le "c'est flou partout", bah...la map étant sur le front, c'est net la et pas ailleurs....

Bon mais je suis allez sur le site cité plus haut, et c'est vrai que cet objectif n'est pas bon à toutes les focales, j'ai bien compris (quelques soit la marque), que ce type d'objectif n'était pas bon en début et fin de range, mais pour l'abération chromatique, le vignetage etc, il s'en sort bien, sauf comme dit précédemment des lacunes sur certaines focales pour la netteté, pour moi bien comprendre le phénomène, je vais tenté de de prendre des clichés d'objets ( pas de la peau), pour y comprendre ce qu'est le piqué.

En tout merci d'essayer de me faire comprendre ces histoires de piqué qui sont difficile a cerner pour un débutant comme moi
Réponse avec citation
  #39  
non lus 22/01/2009, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Pour info donc, avec une MAP courte un portrait est géneralement plus apprecié si la MAP est faite sur les yeux .

J'enverrai bien une photo prise à main levée au 1/40 éme avec un crop sur une partie pour un exemple de piqué mais on me dira ben c'est un série L c'est normal ....

Malgré tout je serait curieux de voire aux focales extremes et à pleine ouverture ce que ça donne parce que pour voyager tres leger ça peut etre interessant. C'est possible en MP ?
par avance meci
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/01/2009, 15h41
Avatar de NonoLive
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji HS10 (Tipa 2010, Eisa 2010, Dima 2010),
 
Messages: 30
265 Photiz - Faire un don
Bien sur ...si je comprends tu veux une en 18 à f:3.5 et 200 à f:6.3, si oui ce soir en rentrant je te fais ça....
Réponse avec citation
  #41  
non lus 23/01/2009, 12h59
Avatar de bayah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 70
20 Photiz - Faire un don
Voilà, j'ai reçu aujourd'hui mon Sigma 24-70/2.8 macro
( http://www.amazon.fr/Sigma-standard-...707841&sr=1-35 )
La commande passée mardi 368 euros, boutique à Hong-kong, mais vendu et payé chez Amazon. Je viens de faire juste quelques essais rapides, nickel, rien à dire, par contre il faut avoir quand même des bras un peu musclés pour le porter
Réponse avec citation
  #42  
non lus 23/01/2009, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
C'est bien ça NONO LIVE
Si possible et si ça te dérange pas les deux mêmes (18 et 200 mm) à F6.3.

Merci d'avance !
Réponse avec citation
  #43  
non lus 25/01/2009, 03h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon eos 450d
 
Messages: 18
145 Photiz - Faire un don
merci pour vos conseil
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis de Recherche | mon N.Coolpix me fatigue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.