.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/01/2009, 22h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
Question

Photographier les bijoux (problème netteté )


Bonjour

Je dois photographier des bijoux pour un site internet.
Lorsque je shoote un bracelet en perspective, la partie du bracelet la plus proche est nette mais pas la partie la plus éloignée, sans doute un problème de profondeur de champ. Je zomme entre 150 et 200.
Je suppose que c'est moi qui fait pas les bons réglages...
J'ai un Nikon D70S avec un objectif sigma 28-300.

Voici un exemple du pbl rencontré :

imageshotel.org/images/jeremize/big3.jpg


Donc comment je peux faire pour photographier un bijou avec une netteté parfaite au premier et au second plan ?

Jérémie
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/01/2009, 22h21
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Plus fermer .. il faudrait lire les tutos de VP avant de poster .. !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/01/2009, 22h34
Avatar de titoeuf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D + Sigma 17-70
 
Messages: 159
2195 Photiz - Faire un don
Hello, pourrais tu mettre les exifs ?

Sinon effecivement, oui tu es sur la bonne voie il faut fermé ton diaph.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/01/2009, 22h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 102
1080 Photiz - Faire un don
Il faut que tu fermes ton diaphragme, essaye vers F8 ou F11 (voire plus si besoin) !

La profondeur de champ va augmenter mais le temps d'exposition aussi : du coup il te faudra un trépied.

Voilà la clé, essaye tu verras ce n'est pas compliqué.

A bientôt,
Geeno
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2009, 23h20
Avatar de Hatoupix
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax
 
Messages: 24
460 Photiz - Faire un don
une autre solution, pourrait être de faire plusieurs photo mais avec une map différente, puis "assembler" ces mêmes photo avec un soft du type helicon focus

bien entendu il faut un trepied !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/01/2009, 23h34
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
La PDC varie en fonction de :
- La focale -> zoom moins, qqch comme 50mm
- L'ouverture -> ferme le diaphragme, 22 voir plus...
- De la distance du sujet photographié -> recule (enfin, dans ton cas la distance sera un peu fonction de la focale utilisée... )

en son temps, j'avais fait une petite application pour calculer la PDC, c'est (Calculez l'hyperfocale et la PDC sur votre téléphone)ICI

Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2009, 23h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300 + Grip MB-D10, flash et cailloux
 
Messages: 3
100 Photiz - Faire un don
Le plus simple c'est de réduire au maximum ta longueur focale et de fermer ton diaph, F16 si tu es proche de ton objet et avec une longue focale.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/01/2009, 23h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
L'ouverture -> ferme le diaphragme, 22 voir plus...
Attention avec le numérique, gros risque de diffraction,éviter de monter au dessus de 16
http://www.parlonsphoto.com/ftopic41...ffraction.html
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2009, 09h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses, c'est vraiment sympa de prendre le temps.

J'ai besoin d'une photo "haute résolution", je n'ai qu'un 6 millions de pixels sur mon nikon D70S alors je cadre serré et je zoom à 170mm... l'objectif est à 35 cm de l'objet.
Je reposte une autre photo (car j'ai déjà effacé la première et je n'ai plus les exifs), sur celle-ci la PDC est encore plus étroite.

imageshotel.org/images/jeremize/web2.jpg

[size=9px]Qualité d'image : RAW compressé (12 bits)
Taille d'image : L (3008 x 2000)
Appareil : Nikon D70s
Objectif : 28-300mm F/3,5-6,3D
Focale : 170mm
Mode mise au point : AF-S
Mode de zone AF : Sélectif
Réduction de vibration :
Réglage précis AF :
Exposition
Ouverture : F/9
Vitesse d'obturation : 1/60s
Mode d'exposition : Manuel
Correction expo. : 0IL
Régl. précis expo. :
Mesure : Pondérée centrale
Sensibilité : ISO 200
Flash
Mode synchro flash :
Mode de flash :
Correction d'exposition flash :
Paramètres de l'image
Balance des blancs : Flash, -3
Espace colorimétrique : sRVB
Réduc. bruit ISO :
Réduction du bruit : Désactivée
D-Lighting actif :
Authentifier :
Optimisation image
Optimisation image : Normale
Mode couleur : Ia (sRVB)
Correction des tons : Automatique
Réglage des teintes : 0°
Saturation : Normale
Accentuation : Automatique[/size]

Je continue mes tests aujourd'hui en fonction de vos messages déjà postés et de vos suggestions à venir.
Si vous avez aussi d'autres remarques sur la photo, n'hésitez pas, j'ai envie (et j'ai besoin) de progresser !
Merci !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2009, 10h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
PS : ça serait sympa de mettre les liens en entier (http: etc..) ça éviterait de faire du copier/coller

La dernière est très bien je trouve, la netteté est sur le principal du bijou, le flou en arrière procure du relief à l'ensemble.
Par contre s'il n'y a pas un "super piqué" c'est certainement du à l'objo : "28-300mm F/3,5-6,3D".... avec un si grand range la qualité est très moyenne, ça vaut pas une optique fixe.

"Espace colorimétrique : sRVB"

Si tu peux te mettre en Adobe RVB ça n'en sera que mieux
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/01/2009, 11h08
Avatar de blaise-nice
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canons. Flashs*5
 
Messages: 42
440 Photiz - Faire un don
Salut,

Moi je trouve ca marrant que tu poses des photos de débutant (profondeur de champ) mais que tes photos sont tres professionnelles. Reussir un eclairage comme celui que tu as accompli sur tes bijoux n'est certainement pas a la portee de tout le monde....

Tout ca pour te dire que je les trouve pas mal tes photos comme ca.

Curieux!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2009, 11h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
(Pour que le lien soit actif, il faut avoir posté plus de 5 messages... désolé je ne peux pas encore sur ce forum.)

Merci pour ton commentaire instructif.

Oui, l'effet de flou au second plan est pas mal pour ce bracelet mais pour d'autres modèles de bijoux ça n'irait pas.
J'ai besoin d'une photo nette car le client peut zoomer sur des zones de la photo.

Pour essayer de régler mon problème j'ai utilisé le logiciel CombineZ5 (il m'a été conseillé par un internaute sur un autre forum).
J'ai fait 3 photos avec des PDC différentes pour obtenir ce résultat :

imageshotel.org/images/jeremize/final.jpg

C'est beaucoup mieux au niveau de la netteté générale mais je trouve juste un peu dommage qu'il faille utiliser un logiciel, j'aurais voulu maitriser la netteté avec mon d70s.

Que pensez vous de la photo ? (rendu, netteté, couleurs, reflets ? etc...)
Des suggestions ?
Merci à vous
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/01/2009, 12h13
Avatar de VincentM
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3, D700, 16mm à 200mm f/2.8
 
Messages: 179
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Attention avec le numérique, gros risque de diffraction,éviter de monter au dessus de 16
http://www.parlonsphoto.com/ftopic41...ffraction.html

Très intéressant cet article sur la diffraction. Merci Dolphin !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/01/2009, 12h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
j'aurais voulu maitriser la netteté avec mon d70s.
Oui mais après ce n'est pas du tout une question de boitier mais d'optique pure. C'est bien pour ça qu'en général c'est photographié à la chambre avec bascules et décentrements pour "jouer" sur la profondeur de champ quand optiquement ce n'est plus possible. Donc à part acheter une chambre et un dos numérique ... y a pas trop de solution en 24x36. Après si tu prends un grand angle tu pourras avoir plus de PDC mais tu risques de déformer l'image, ce qui n'est pas forcément mieux.

Si tu veux t'amuser à le calculer, au moins tu pourras obtenir une PDC au mm près !
___________________

- Profondeur de champ.

A la distance de chaque "point-objet" à l'objectif (ou la lentille) correspond une distance objectif-plan focale pour une mise au point nette. Cette netteté ne peut se faire en théorie pour deux objets placés à des distances différentes. L'oeil ayant un pouvoir séparateur inférieur à l'objectif (il peut séparer à la distance de 25 cm deux traits éloignés de 0,125 mm = netteté au 1/2000) il est considéré que tout point inférieur à cette résolution est net. La lumière qui converge vers le point-image forme un cône en avant et en arrière de ce point. A une distance déterminée, le diamètre chaque cône n'excède pas 0,125 mm. La distance entre ces deux points représente une marge appelée profondeur du foyer qu'il ne faut pas confondre avec la profondeur de champ mais qui est liée.

La profondeur de champ dépend donc :

* du diamètre du cercle de confusion adopté (en général 0,033 pour le 24x36, 0,05 pour le 6x6, 0,1 du 9x12 au 20x25),
* de la distance de l'objet à l'objectif,
* de la longueur focale
* de l'ouverture du diaphragme.

Pour un diamètre d'ouverture donné, la profondeur de champ est constante quelle que soit la longueur focale.

Le calcul :

Dans un premier temps, calculer l'hyperfocale de l'objectif.

H = F² / k * f

H = Hyperfocale.
F = distance focale de l'objectif.
k = constante de netteté
f = diaphragme.

Exemple : Si F = 150 mm - n = 8 - k = 0,033 -> H = 85,23 mètres.

Dans cet exemple, si nous faisons la mise au point sur 85 mètres, la profondeur de champ s'étendra de H/2 à l'infini, soit 42,50 mètres à l'infini.

Ensuite, calculer les premier et dernier plan net :

D1 = H * D / (H + D)

D2 = H * D / (H - D)

H = Hyperfocale.
D = distance de mise au point.

En reprenant le même exemple que ci dessus, avec une mise au point à 5 mètres :

D1 = 85,23 * 5 / 85,23 + 5 = 4,72 m.
D2 = 85,23 * 5 / 85.23 - 5 = 5,31 m.

La profondeur de champ s'étend donc de 4,72 m à 5,31 m. Elle est égale à 5,31 - 4,72 = 0.59, soit 59 cm.

Pour de courtes distances (photo rapprochée), la précision est plus importante en utilisant les formules suivantes :

D1 = H * D / H + (D - F)

D2 = H * D / H - (D - F)
_________________________
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/01/2009, 12h32
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par VincentM Voir le message
Très intéressant cet article sur la diffraction. Merci Dolphin !


Quelque chose de plus scientifique qui explique pourquoi la diffraction est plus visible en numérique :

http://www.roumazeilles.net/news/fr/...oto-numerique/
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photos prise depuis un avion, help | Bol de beauté à faire soit même »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.