.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

tuto lightroom test sac photo koolertron
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/01/2009, 17h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
55 Photiz - Faire un don

objectif pour canon 5d mark II


Bonjour,

j'ai commandé un canon 5d mark II (boitier nu) récement que je recevrai dans les semaines à venir, ayant actuellement un 350d avec 2 objectifs canon : 18-55 (kit) + 28-135. Je souhaiterai avoir votre avis sur l'achat d'un nouvel objectif de bonne qualité.

Je réalise principalement des photos de spectacle (donc avec peu de lumières et des personnages en mouvement).

J'hésite entre le canon EF 70-200mm f/4L USM et le canon EF 70 300 mm f4 5 6 IS USM. Y a t'il une différence de qualité entre les deux ?

Et ensuite que pensez-vous de la différence entre un EF 70-200mm f/4L USM et le EF 70-200mm f/2.8L USM du fait que le boitier 5d mark II monte pas mal en iso même sans trop de grain. Est-ce utile d'avoir une ouverture de 2.8 avec un tel objectif (je reprécise que je travaille souvent avec lumières de spectacle sans flash et personnages en mouvement, actuellement avec mon 350d et l'objectif 28-135 je suis régulièrement en iso1600 et vitesse de l'ordre de 1/125) ? Mise à part cette différence d'ouverture, la qualité de l'objectif est-elle différente en le f/2.8 et le f/4 ?

Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/01/2009, 17h11
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 389
3755 Photiz - Faire un don
Hello,

5DII et photo de spectacle, on a des points communs.

Si tu prends un beau boitier, prends un objo de qualité, car c'est l'objo qui fait la qualité d'une photo, avant tout...

Pour l'ouverture, meme si le 5DII fait du 6400 iso utilisable, il faut privilégier une grande ouverture.

Donc si tu es pro zoom, et dans ceux que tu as cité : Canon 70-200 f2.8

La différence de qualité entre le f4 et le f2.8 n'est pas grande et n'intéresse que les fadas du crop

Sinon vas faire un tour sur mon blog, j'ai fait mon 1er concert au 5DII samedi dernier, et je fais mon prochain demain soir : ainsi tu auras des infos sur les conditions de prise de vue nécessitant une grande ouverture...



PS: quant au flash en spectacle, c'est à proscrire, une abération honteuse

Dernière modification par Arno Paul 15/01/2009 à 17h13.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/01/2009, 17h30
Avatar de jez
jez jez est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 20D 70-200 f2,8
 
Messages: 128
320 Photiz - Faire un don
+1 avec Arno Paul, objo de qualité en premier. La différence avec le f4 et le 2,8 c' est le poids et la qualité de l' image!!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/01/2009, 17h40
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 10 329
91042 Photiz - Faire un don
pense a faire ta présentation a la communauté, comme c'est la coutume sur tous les forums
c'est par la => click!!!

bon forum a toi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2009, 18h31
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 533
3595 Photiz - Faire un don
salut, bienvenue sur virusphoto.

Le 5dM2 est très exigeant en objectif. Afin de pouvoir utiliser au max c'est 21m de px je ne pense pas qu'il faut regarder autre chose que les séries L.

Pour le spectacle, salle sombre, lumière difficile, il faut des objectifs lumineux soit entre f/2.8 et f/1.
Le mythique 70-200 f/2.8 L
un 50 f/1.4 ou f/1.2 L
le magnifique 85 f/1.2 L

Mais le budget explose.

Pour le flash, tout simplement il est interdit dans la majorité des cas.

J'ai le même boitier, mais j'ai commencé par acheter les objos bien avant que le 5dM2 ne sorte.
En photo deux choses sont importantes pour réaliser une belle image : le photographe et la lentille. Le boitier n'est qu'une chambre noir plus ou moins sophistiqué.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/01/2009, 18h56
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 314
1975 Photiz - Faire un don
J'ai fais ce week-end des photos de Fame la comédie musicale ce week-end avec mon 5D Mark 2 et le 70/200 F4
J'étais entre 1000 et 2000 Isos
Au final peu de déchets et un couple du tonnerre le piqué du 70-200 s'allie bien au 5D Mark 2
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2009, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 912
29600 Photiz - Faire un don
Le 70-200 F4LIS a la réputation d'etre le meilleur objectif conçu par CANON en termes de qualité optique (déformations, piqué ...). Si une montée en ISO peut compenser la différence d'ouverture (pas de PDC je sait ...) alors le poids est un atout supplémentaire pour ce cailloux !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/01/2009, 19h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(16-35+24-70+85+300) - Sigma(150+50 1.4 Art)
 
Messages: 6 351
80780 Photiz - Faire un don
L'avantage du 2.8, ce sera la mise au point plus facile du fait que deux fois plus de lumière rentre. L'avantage du f/4, c'est son poids très léger pour un télé-zoom à ouverture constante. En terme de qualité optique, sur le papier, effectivement le f/4 IS est légèrement au dessus mais bon, c'est pour pinailler.

Je n'ai pas eu l'occasion encore de tester mon 70-200 f/4 IS avec le mark II (puisque je ne l'ai pas encore acheté) mais avec mon 40D, j'ai réussi à faire des photos de théâtre en 1250 ISO à f/4. C'était correctement exposé, donc peu de bruit. Le Mark II s'en sortira encore mieux, même jusqu'à 3200 ISO sans soucis. Si tu veux du poids léger, je te le conseille donc.

Par contre, si le poids (et le budget n'est pas un problème), l'un des objectifs précédemment cités.

Une dernière option, le 135mm f/2, il est exceptionnel par son piqué et le bokeh délivré, bonne focale pour le spectacle, et plus lumineux que le 70-200 f/2.8
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2009, 10h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
55 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses, donc si je résume un peu, si j'ai les moyens et que je n'ai pas de contraintes de poids, le 70-200 f/2.8 IS USM est le meilleur choix ?

Que pensez-vous si je conserve en tant que 2ème objectif mon objectif actuel canon 28-135 F3,5-5,6 IS USM (le temps de pouvoir remettre un peu de sous sous de côté ), la qualité de cet objectif est-elle bonne ?
Que pourriez-vous me conseiller comme second objectif pour completer le 70-200 ? (objectif grand angle)
Ce 28-135 va être quasiment mon grand angle du fait du capteur full frame du 5d mark ii (par rapport au 350d).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2009, 10h39
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 533
3595 Photiz - Faire un don
alors en grand angle deux choix. Le 16-35 f/2.8 L ou le 17-40 f/4 L
les deux sont très bons, mais le prix n'est pas le même. Sincèrement j'utilise le 17-40 sur capteur 24*36, tu peux descendre très prés de la seconde sans flou de bouger (1/15).
Il ne dépasse pas les 900€.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/01/2009, 10h53
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 389
3755 Photiz - Faire un don
Comme dis yukifab, quand tu fais des grandes salles avec du bon éclairage, le 70-200 F4 peut suffire.
Mais perso je l'ai revendu car je fais aussi des salles petites et moyennes, avec des éclairages limites.

Par expérience, les photographes que je croise dans les fosses de concerts ou lors de spectacles se contentent de trois objos : 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 (is ou pas), et un 50f1.4 au cas où.

Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut obligatoirement, mais c'est le standard qui revient le plus souvent.

D'autres préférent les fixes, comme moi, avec leurs avantages et inconvénients.

L'IS sur le 70-200 f2.8 est un plus, mais n'est pas obligatoire : à budget serré, la différence de prix peut être investie dans un autre objo

Pour ton grand angle, le 28mm est déjà intéressant. Tu peux donc garder le 28-135 et voir sur le terrain s'il convient à ton usage. En plus lumineux, pour pas trop cher : Tamron 28-75 f2.8.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2009, 10h56
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 533
3595 Photiz - Faire un don
pour ton éclairage voici une vidéo d'un photographe pro (Bert Stephani) qui nous explique pourquoi il prend telle ou telle lentille.
Attention il fait du portrait et du mariage.

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premieres Questions Cruciales | Objectif Pentax »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.


Clicky Web Analytics