A propos d'un zoom grand angle ... Sigma 17-35 f2,8-4 ou Tokina 12-24 f4

Bonjour,

je suis en train de regarder des objectifs pour élargir les perspectives de travail.
Jusque là j'ai un superbe transtandard avec le Tamron 28-75 f2,8 qui est fabuleux... sauf son range...
Et je suis en train de regarder quelque chose comme le fameux Canon 16-35 f2,8 mais quand je vois le prix de la bête... Je suis pas forcément capable de prendre cet objectif...

Alors à force de recherche j'ai trouvé deux "cailloux" qui sont un peu différent mais qui peuvent être utilisé dans le même contexte... Plutôt grand angle, plutôt lumineux pour faire des choses soit en faible pdc soit pour se passer du flash, et sans forcément des ranges de malades... ;op

Le premier qui tient la corde : Tokina 12-24 f4
Les + : ouverture fixe, tres gand angle
Les - : Que f4, pas facile a trouver en Europe, quel SAV si on le prends ailleurs que en Europe ?


Le second : Sigma 17-35 f2,8-4
Les + : il est moins cher, facilement dispo en Europe, meilleur ouverture
Les - : Il aurait des soucis de SAV sur la motorisation... Il est pas vraiment grand angle, ouverture non fixe

Est ce que l'un de vous aurait un avis pour faire avancer ma réflexion ?

Bonne journée,
t.

J'ai eu le Sigma 17-35 il est super éclatant épatant, bref très très bien. Lumineux même si à 35 il n'ouvre plus qu'à 4, c'est un diaph de moins, mais on voit encore très bien et le boitier arrive encore très bien à faire la mise au point (MAP). Son prix neuf et d'occasion est parfaitement compétitif et sans discussion contre son homologue Canon.
Le 12-24 semble bien mais je n'aime pas trop cette maison, pas la même qualité. C'est un zoom-très-grand-angle, alors que le 17-35 va un peu plus loin vers "normal" et n'est pas trop grand-angle, déforme donc moins! Voilà tu as mon avis.

Sur ce type de cailloux, le gros problème survient à focale fermée sur zoom au + grnad angle 17° le vignettage risque d'apparaître, le seul conseil à donner c'est de trouver un vendeur suffissant cool pour te laisser faire un film test sur toutes les ouvertures de diaph avec ou sans flash pour validé la qualité de PDV de ces petits cailloux, je ne cache pas que ces 2 marques n'ont pas brillé dans le passé par leur qualité de définition, spécialement sur les zooms mais maintenet les progrets de l'ingénérie optique étant ce quelles sont ,et le verre organique remplacant le verre minérale, peut être que ces tests seront te satisfaire.

Bonjour Xavier31,

je suis d'accord avec toi mais j'ai bien pu avoir dans les mains le sigma, mais je n'ai jamais ni même vu le Tokina... d'où mes questions, je lis des choses ailleurs qui notent plutot par mal l'un comme l'autre mais je n'ai pas vraiment les moyens de constater celui qui est le plus dans mon usage...

D'où les questions...

Un vrai super grand angle c'est 10 ou 12 mm, le tokina 12-24 est excellent

Excellent en terme de performances optiques ? En terme d'ergo ? ou de fun pour son range ?
Ma question et les corrolaires qui en découlent sont vraiment des retours sur le fun et l'utilisation de ce type d'objectifs.

Est ce que si je prends ca pour la lumière et pour une ouverture ça va le faire, est ce que je vais avoir un *** de bouteille... est ce que je vais jeter l'objo apres deux démontages sur le boitier ou au contraire, il va devenir le meilleur compagnon de jeu du boitier...

thegimly : tu l'as le tokina ? tu l'as déjà manipulé ?

En super angle, f4 est un maximum, son range je sais pas je l'ai jamais eu en main mais je prévoit de l'acheter dans sa version Pentax qui est identique.
Niveau optique j'ai vu pas mal de test et il est trés trés bien, correct a f4 déja trés bon dès qu'on ferme d'un cran ou deux.
Niveau deformation elle est plutot contenu, enfin niveau construction c'est du trés bon d'après tout les avis que j'ai pu lire

Pensez à une seule chose si on doit craquer pour fait l'achat : est ce que le caillouxà du "piqué" le reste après c'est moins important, je sais que par exemple les Tamron et autres marques ont toujours des test de définition inferieurs de 15 à 30 % pour certaines focales par rapport à la marque du boitier quand on trouve des caillasses avec focales comparable bien sûr.
A plus

On est d'accord et donc le pb reste la dispo de l'engin !

Je suis en contact avec Oehling, qui attend une livraison courant Juin de Tokina... Mais pour le moment, ils ne l'ont pas... Il semble que ce procurer ce cailloux, ce soit chercher les embrouilles où que l'on cherche à le trouver !!!

Peut être via Hong Kong ? via eBay ?

Y'en a pas mal sur ebay en effet

j'ai un tokina 12 24 et le piqué est tres bon. c'est vrai qu'il n'y a pas de SAV en France. J'ai eu le mien sur E bay avec une carte de garantie de 7 ans sur un site anglais qui ne fait que du SAV.
E ntout cs, j'en suis tres satisfait et l'ouverture à 4 n'est pas genant lorsqu'on fait du paysage comme moi. A noter une tendance à saturer les couleurs.
En fin le 10 22 de sigma est tres bon aussi et le SAV peut etre plus sécurisant

edaho007 : et ce site anglais qui est il ? Combien l'as tu payé ?
Tu as des images faites avec ? Quid de la construction de l'objet : fragilité, capacité à utiliser le soft focus de Tokina, intéret de la mise au point manuel ? Tu le vends ?

en ce qui concerne la qualité de fabrication, je la trouve très correcte. Peut etre un peu en deça d'un canon mais c'est quasiment 40% moins cher ! il faut s'habituer au passage de AF à MF par une bague.. pas très pratique au début.
Alors je ne le vends pas et en ce qui concerne ce site de SAV, lorsque j'ai acheté sur e bay l'objo, tu as une carte qui te permet de t'inscrire sur ce site (fo que je retrouve l'adresse et je te l'envoie).
Tu as une garantie de 7 ans sur le matos avec une adresse pour l'envoi.
C'est sûr c'est moins pratique que de l'apporter dans le magasin au coin de ta rue.
Pour les photos, en voici une, tu pourras juger du piqué (attention c'est du jpg compressé)

PS : c'est quoi le soft focus ?

lio

Bonjour,

le soft focus etait le nom je croyais avoir lu pour la bague de mise au point et de retouche de la mise au point autofocus mais peut etre que j'ai lu trop vite et que j'ai pas tout compris.

Sur eBay c'etait un particuliers ou une boutique en ligne type HK_digi ?

Ca le fait l'image quand même ! Tu l'as retouché ?

Soft- focus en général objectifs pour le portrait
Rien à voir avec la mécanique de l'objectif
Il y a des tutos, Google etc....

Il est toujours préférable de connaitre les termes techniques que l'on utilise, sinon les débutants seront perdus, dans les " je pense avoir lu etc..."