C'est clair

En tout cas je ne souhaite pas l'entrée d'Apple sur le marché il est vrai devenu très concurrentiel de la photo numérique, tout simplement parce que je crains fortement une marketisation très rapide de la photo, devenant d'un coup d'un seul quelque chose de très "tendance", si vous voyez ce que je veux dire

De plus, des marques comme Canon ou Nikon ont pas mal renforcé leur partenariat avec Apple ces temps-ci, comme par exemple avec Aperture. Mais peut-être que ceci pourrait expliquer celà ?

Aussi, peut-être que ce genre de hoax est tout juste destiné à faire une prise de température, juste pour savoir si l'idée est bonne ou pas... ni vu ni connu, comme Canon qui laisse échapper des pages web sur son futur APN

Ils peuvent bien faire comme ils veulent, ça ne changera pas ma vie. Je laisserai ceux qui veulent être "tendance" pour ce qu'ils sont... Ceci dit ça ne m'empêche pas d'avoir un Mac et un iPod, mais c'est un choix réfléchi. Et je précise que je ne souhaite absolument pas entrer dans une polémique Mac / PC, c'est une trop vieille guerre et je respecte le choix de chacun.

Pour ce qui est de la photo le marché est déjà très pris et je vois mal tous les photographes se jeter sur un APN Apple simplement parce qu'il sort. Le contexte n'est pas le même qu'à l'époque du Quicktake, et ça avait déjà été un bide. Et en 1994 si mes souvenirs sont bons Steve Jobs n'était pas encore revenu...

Moi non plus je ne veux pas tomber dans la guéguerre Mac/PC, et j'espère que tu n'auras pas interprété mon post ainsi, car ce n'était pas le but

Mais si un "iPhoto" venait à sortir, je crains le coup des gens qui voudront s'en procurer un d'abord parce que c'est marqué Apple dessus et que c'est joli (les goûts et les couleurs...), passant par delà les considérations photographiques ou la qualité de l'appareil, venant en deux ou trois dans l'échelle des critères d'achat...

Après c'est sûr, l'habitué passera son chemin, ou pas... tout dépend si l'appareil est bon, voire très bon.
Mais en tout cas, il ne se fera pas duper, ça j'en suis sûr.

Ceci dit, une hypothèse (je précise bien) pas encore évoquée ici est que Apple pourrait éventuellement racheter une autre marque qui serait en déclin, un peu comme Sony l'a fait avec Konica-Minolta... pas impossible non ?

Pas impossible mais il ne faudra pas que Steve Jobs compte sur un effet de marque dans un monde où beaucoup d'acheteurs ne seront pas prêts à se laisser duper. Mais à mon avis c'est un trop bon commercial pour ne pas le savoir.

Et t'en fais pas j'avais pas mal interprété ton post, j'anticipais pour que le mien ne le soit pas dans les prochains posts, et pour éviter qu'on sorte du sujet.

ca fait un peu gos quand même

J'ai du lourd :
FUSINA News (blog): EXCLU : Les premières images de l'iCam d'Apple

Merci Dominik, excellent Je fais une news.

Edit : rien trouvé de rien du tout nulle part comme sources... pas même l'ombre d'un lien sur Digg, rien sur les forums liés à Apple, rien, rien, rien.
J'attends demain pour avoir plus d'infos. Tu as reçu un coup de fil de Steve Jobs ?

MacBrains: Apple verrouille sa marque
Apple nous préparerait-il un appareil photo numérique ?
Confidentiel : Apple développerait un appareil photo numérique
PixelValley Actualités : Apple et la photo numérique

C'est tout ce que j'ai trouvé, mais pas d'annonce officielle ni de scoop officieux, est-ce que par hasard tu ne nous aurais pas fait un joli montage ?
Mais c'est vrai que la protection de la marque dans le domaine de la photo est un indice troublant.