.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/01/2009, 12h50
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Melina.Barrals Voir le message
Bonsoir Prosper,
je travaille mes photos sous Linux (Ubuntu 8.10) et j'utilise Bibble 4 Pro depuis maintenant 18 mois et je n'ai quasiment que des éloges à faire dessus. On peut regretter que ce ne soit pas un logiciel libre et qu'il soit payant, cependant, je ne regrette aucun des euros que j'ai versé pour acquérir ce logiciel..

Pas mieux. Je me sers moi aussi de BibblePro depuis un bout de temps couplé à Digikam et ça fonctionne à merveille. Il a effectivement une interface un peu particulière, mais en 10 minutes de doc on comprend comment ça marche et voilà. Ensuite c'est finalement assez optimisé pour des traitements par lots, des retouches ponctuelles, etc.

J'attends désormais avec impatience le nouveau Bibble et le nouveau Digikam qui tous deux promettent de grosses évolutions. Mais je préfère des versions fonctionnelles à des alpha quitte à attendre un peu (je ne suis pas pressé).

Il y a une communauté Bibble active sur leurs forums, on peut discuter directement avec les développeurs, tout le monde est plutôt réactif. C'est assez rare chez les éditeurs commerciaux. Et pour ceux qui ont plusieurs PC, une licence pro peut s'installer sur 3 machines (Linux, Windows ou MacOS). Que du bon donc.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/01/2009, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
meme OS, meme ordi, meme appareil photo, meme écran calibré avec la meme sonde. En gros, environnement completement identique.

à tout hasard, avais-tu bien chargé le profil ICC dans les paramètres de Bibble, sinon, ton écran a beau être calibré, ça ne sert à rien

Citation:
Posté par sashimi Voir le message
Hello, je viens ajouter mon grain de sel. N'ayant pas eu l'occasion de comparer avec Lightroom, je ne peux pas vraiment juger de la puissance comparée des deux logiciels. J'ai la sensation d'être limité avec BibbePro dans sa version actuelle. Pas de gestion de bibliothèque, l'interface franchement à la ramasse (ergonomie, lib graphique utilisée pour la GUI aussi sexy que windows95), les bugs nombreux (d'affichage, mais pas que). Mon ordi n'étant pas une bête de course (un portable centrino 2GHz monocore 1Go de ram), je m'arrache souvent les cheveux quand bibble se met à charger à bloc pour la génération des vignettes de prévisu...

Vivement la version 5, qui tarde vraiment à sortir...

Avec quel OS ? Parce que pour avoir essayé sous Windows et Linux, c'est le jour et la nuit... Sous Linux, chez moi, aucun plantage, les vignettes se chargent très vite... Bref, je ne traite désormais mes photos que sous Linux, avec Bibble. Il ne faut pas confondre bug Bibble et bug Windows... C'est la gestion de la mémoire sous Windows qui est exécrable. Ramer dans une marre de boue, c'est possible, mais ça va beaucoup moins vite que dans l'eau...

---

L'interface de Bibble 4 est moche, c'est vrai, mais c'est tout de même plus aboutit que UFRaw, moi je n'ai rien à lui reprocher à Bibble, mais j'attends tout de même le 5 avec impatience (une version preview devrait voir le jour d'ici la fin du mois)

Dernière modification par ahuet 19/01/2009 à 15h14.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/01/2009, 19h06
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
C'est vrai que j'avais eu quelques plantages avec Bibble 4 dans les premières versions mais c'est réglé depuis longtemps. Bibble n'a plus planté chez moi depuis des lustres sur aucune machine.
Mais je ne l'ai pas testé sous Windows... Donc souci de machine ou d'OS, ça peut être une piste.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/01/2009, 23h52
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
à tout hasard, avais-tu bien chargé le profil ICC dans les paramètres de Bibble, sinon, ton écran a beau être calibré, ça ne sert à rien



Avec quel OS ? Parce que pour avoir essayé sous Windows et Linux, c'est le jour et la nuit... Sous Linux, chez moi, aucun plantage, les vignettes se chargent très vite... Bref, je ne traite désormais mes photos que sous Linux, avec Bibble. Il ne faut pas confondre bug Bibble et bug Windows... C'est la gestion de la mémoire sous Windows qui est exécrable. Ramer dans une marre de boue, c'est possible, mais ça va beaucoup moins vite que dans l'eau...

---

L'interface de Bibble 4 est moche, c'est vrai, mais c'est tout de même plus aboutit que UFRaw, moi je n'ai rien à lui reprocher à Bibble, mais j'attends tout de même le 5 avec impatience (une version preview devrait voir le jour d'ici la fin du mois)
Je parle bien de bibble sous Linux... Quelle config matérielle as-tu pour faire tourner bibble sous linux chez toi ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/01/2009, 11h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
relativement bonne, mais pas très récente: Core 2 Duo E6600 - 2go de RAM

mais j'ai fait la comparaison entre linux et windows
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/01/2009, 14h51
Avatar de prosper
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax k10d + 16-50 2.8 + 50 1.4
 
Messages: 52
1425 Photiz - Faire un don
merci pour tout vos commentaire
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/01/2009, 14h59
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
relativement bonne, mais pas très récente: Core 2 Duo E6600 - 2go de RAM

mais j'ai fait la comparaison entre linux et windows
Bah, oui, je sais bien, mais il n'empêche que j'ai une config tout de même relativement costaud (certes je suis pas en multicore avec 4Go de ram, mais je tourne sous linux, pas sous vista) et ça rame vraiment à la génération des thumbnails, et apparemment bibble semble infoutu de sauvegarder ces miniatures...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/01/2009, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est l'impression que j'avais sous XP mais pas sous Linux. Tu as modifié les paramètres de mise en cache ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/01/2009, 17h56
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
hmm, non pas que je sache... Mais bon dieu elle sort quand la V5 ??? On y est fin janvier là !!!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/06/2009, 01h43
Avatar de bordelais
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700
 
Messages: 127
1320 Photiz - Faire un don
Il y a une semaine, j'ai installé la version d'essai (15 jours) de Bibble 4 sous Linux (opensuse 11.1). Il plante régulièrement. A chaque fois je perds donc le travail fait (quand il me laisse le temps de travailler!). Pourtant sous W$, j'utilise Lightroom 1.2 qui est réputé lent et lourd et je n'ai aucun problème. C'est une fusée, il réagit au quart de tour. Donc mon PC ne devrait pas être en cause.

J'hésite donc à acheter ce logiciel (pourtant j'aimerais bien virer mon boot W$). Quelqu'un a-t-il eu le même problème et la résolu?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 27/06/2009, 09h19
Avatar de __kal__
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 104
1015 Photiz - Faire un don
Au fait Il existe encore une autre alternative sous linux maintenant à bibble et ufraw, c'est RawTherapee, il est entièrement gratuit et documenté en français, c'est à essayer, perso je l'ai préféré à Bibble !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 27/06/2009, 10h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
étant un fan invertébré... heu non, invétéré, du plugin Andy Pro, RawTherapee n'arrive pas à la cheville de Bibble, en plus il est bien plus lent.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 27/06/2009, 10h32
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
De toute façon, j'ai comme l'impression que le projet Bibble est en déroute complète, voire à l'abandon... La team répond à peine sur ses forums, le logiciel n'avance absolument pas. On a osé me sortir que certains se servaient de la V5 preview2 "en production" mais c'est un gros mensonge (ou alors certains ont vraiment pas peur de foutre en l'air leurs collections de clichés) vu l'instabilité du soft sans sa globalité, sans parler bien évidemment qu'il manque les 9/10 des fonctions.

Linuxien dans l'âme, j'avais acheté la licence de Bibble 4 Pro (c'est vraiment rare que j'achète un logiciel) en prévision de la V5 "Messie des logiciels de workflow photo" pour remercier l'équipe bibblelabs de prendre la peine de produire son logiciel pour linux. Mais depuis, avec ce silence radio et ce retard inexpliqué de 2 ans (!), j'ai définitivement lâché prise, et à contre-coeur, je fais tourner lightroom2 64bits sur un windows7 RC virtualisé (via virtualbox). Et comme je me ferai plus jamais avoir comme cela à acheter un logiciel sans connaître sa viabilité à moyen terme et le sérieux de la boite / l'équipe le produisant, mon LR2 est piraté, et j'achèterai donc une licence d'ici un an.

Laissez tomber Bibble, c'est une vaste blague.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 27/06/2009, 11h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
650 Photiz - Faire un don
Dur dur ton commentaire sur Bibble 5.
Ceci dit, je me demande effectivement si la version 5 finale verra le jour, car ils nous baladent depuis un moment.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 27/06/2009, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Surtout qu'il n'est pas tout à fait vrai, il y a quand plus d'un dixième des fonctionnalités et depuis la preview 2.1c, c'est relativement stable.

Le fait que ça ait pris une tournure un peu à la open source, c'est vrai que c'est pas top pour un logiciel payant, mais ça ne sert à rien de dénigrer et d'appeler au boycott (interdit par la loi)

Personnellement, j'utiliserai B5 quand Andy Pro sera dispo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe GNU/Linux

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sortie de Bibble 5 beta | Panorama et HDR sur Gnu/Linux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.