.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : suite de la question sur le RAW: la conservation des données......

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/01/2009, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don

suite de la question sur le RAW: la conservation des données......


Problème récent ou histoire ancienne qui touchait finalement que peu de monde auparavant?









Citation:
Posté par Plecotus Voir le message
Tu as bien vu clairement qu'il s'agissait d'un négatif ou d'un positif, tu peux même voir l"image dessus avec une loupe. Avec un agrandisseur, tu peux même le tirer.Un projecteur il y a peu d'appareil aussi simple de conception. On peut le fabriquer de A à Z. Si je veux vraiment récupérer un film/projeter des diapos et qu'il n'y a plus de pièces, je n'aurais pas trop de mal à le bricoler.
si il n'existe plus de pièce pour réparer le bouzin, tu auras beau être un génie de la réparation, tu ne réussira pas plus que moi à le réparer.

Citation:
Oui, mais il faut aussi tout garder : l'ordinateur et tout ce qui s'en suit. Et les pièces de rechanges pour PC, c'est que du plaisir il faut vraiment faire gaffe à la compatibilité entre génération de matériel : parfois ça passe, parfois non... Comme le disque de mon ancien PC qu'il était impossible de faire reconnaitre à la carte mère (et j'utilisais XP à l'époque!)...
je vais te donner un exemple tout bete:
les boitiers des années 60, équipés de pile au mercure pour alimenter la cellule et l'obturateur, piles qu'on ne trouve plus, pour des raisons écolo. Oh, il existe bien des piles de remplacement, mais dont le voltage et l'ampérage sont légèrement différents. Du coup, la cellule est faussée, quand le circuit electrique ne refuse pas, purement et simplement, de fonctionner avec un pile qui n'est pas prévue pour ledit circuit! ET là, tout génie du bricolage qu'on puisse être, ca ne marchera pas!

Citation:
Et le problème essentiel est que l'on ne peut pas "voir" les images sur un CD, contrairement à un négatif.

Je crois que le probleme est réellement là, tels st thomas, nous ne croyons que ce que nous voyons. Or, visible, ne signifie pas utilisable! et les amateurs de vieilles photos le savent bien, qui ont dans leur cartons des néga, des positifs, dont on voit bien la nature, mais qu'on ne peut plus lire la photo, par déterioration du support!

Citation:
Mais le plus gros soucis, pour revenir au sujet, car là on s'égare beaucoup, c'est qu'il n'y a pas de normalisation des RAW produits par les appareils... A l'exception du DNG qui est trop peu implanté.
Pkoi un format libre ne s'impose pas? P-e parce que le DNG n'est pas si libre. Cela dit, j'entends parler du DNG et du PNG depuis environ 10 ans, preuve que ca doit marcher quand meme, non? meme si les fabricants ne se sont pas engouffrés dans le format, chez Pentax, le choix est faisable entre RAW Proprio et RAW DNG.
Citation:
Le soucis est donc qu'au lieu d'avoir un format de RAW standardisés, on a environ 200 formats qui n'apportent rien au consommateur.
le choix du format est un avantage, pas un inconvenient, et qui t'empeche de transferer des RAW en DNG?

Citation:
A long terme, un format standard avec une longue durée de vie aurait certainement été supporté.
C4était l'argumentation du JPEG2000, on voit ce qu'il en est, qui s'en souvient encore?

Citation:
Mais les RAW produits par le Reflex numérique super machin bidule produit de 2008 à 2010 et qui sont propriétaires et spécifiques de cet appareil, dans 15ans, personne ne dépensera un centime pour faire du reverse-enginering et récupérer les données des RAW, surtout qu'il y aura toujours des jpg...

Alors pour retravailler les photos, on prendra les jpg.
Sauf si, au lieu de demander à ce que le fabricants enregistrent en DNG SUR le boitier, tu les as enregistrés toi-meme en DNG, tu pourras les réutiliser (si personne n'a inventé un autre format ouvert d'ici là)

Citation:
Autre hypothèse, si tous les réflex, fournissaient des RAW standards et libres, même si les logiciels qui permettaient de les lire sont devenu incompatibles avec les dernière technologies, il y aura certainement quelqu'un pour coder un plugin pour les décoder, vu que le moyen pour les décodé sera connu (format libre) et qu'il n'y aura besoin que d'un logiciel pour tous les RAW.

Actuellement, la seule raison pour laquelle les constructeurs font des RAW propriétaires selon moi, c'est qu'ils espèrent faire des profits supplémentaires en vendant les logiciels qui vont avec. C'est pour la même raison que chaque appareil (ou presque) a un format qui lui est spécifique.

Moi, je trouve que cela ne fait que priver le consommateur de ses droits.

J'ai comme l'impression de me répéter. Mais comme on virait de sujet vers le problème non moins intéressant de la conservation des données...
Bah, je prends l'exemple PENTAX, le soft Pentax Laboratory est gratuit, je vois mal le bénéfice commercial qu'ils font là-dessus!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'année 2008 au travers des photos | Sur le format RAW propriétaire et les dérawtiseurs. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.