.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikkor 18-200 mieux que 18-55 + 55-200 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/01/2009, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don

Nikkor 18-200 mieux que 18-55 + 55-200 ?


Bonjour à tous

Je possède un D40 acheté avec un objo kit 18-55 3.5/5.6 Nikkor et un 70-300 4/5.6 APO Sigma.

J'ai constaté, au long de mes 6 mois de photos avec mon appareil que je changeais souvent d'objectif... vraiment très souvent.

Après avoir fait quelques statistiques (lien vers le graph) sur mes données EXIF j'ai remarqué que j'utilisais surtout le 300mm (je fais beaucoup de photos de tir à l'arc, où il n'est pas facile d'approcher des archers).

Le reste se situe surtout entre 55 et 70 soit les extrêmes de mes objo.

J'en ai donc conclut qu'il me fallait vraiment un intermédiaire entre ces deux focales et j'ai fais l'aquisition récemment du 55-200 VR 4/5.6 Nikkor pour combler ce vide. J'en suis ravi, je pense même à revendre le 70-300 Sigma dont les photos prises à 200 sont loin à mes yeux de la qualité du 55-200.

Cela dit, je suis sorti hier me ballader et j'ai encore réussi à changer d'objectif en cours de sortie. 2 fois seulement certes... mais 2 fois quand même.

En fait j'aimerai vraiment pouvoir arriver à une situation où je choisi mon objo en fonction du contexte... et que je le chausse une fois pour toute jusqu'à la fin de la sortie.

Pour en venir à ma question, j'ai vu qu'il existait chez nikkor un 18-200 qui me permettrai d'avoir un objectif "de ballade". Je pourrais agrémenter ensuite par des focales fixes en fonctions de mes besoins.

Je voulais juste savoir votre avis en ce qui concerne la qualité d'image de cet objectif.

Vaut-il mieux que je reste en 18-55 + 55-200 où bien cela vaut-il le coup de passer au 18-200 (sans parler de l'aspect "polyvalent" du second. Uniquement niveau qualité d'image.

Merci d'avance pour votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/01/2009, 19h30
Avatar de Cheun06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6D + 24-70 f2.8 + 100 macro L + 50 F1.8 + plein de bordel
 
Messages: 217
1865 Photiz - Faire un don
Si changer d'objectif te rebute tant que ca achete un bridge genre fuji s100 tu auras tout sous la main et basta
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/01/2009, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Ca ne me rebute pas au contraire, c'est ce qui est bien dans le réflex. Pouvoir s'adapter. Mais il y a des situations où ce n'est pas forcément facile de le faire. Typiquement quand on sors dans les bois, ou dans un environnement pas très clean, où je préfère sauver mon capteur plutôt que de chausser l'optique qui va bien.

Dans l'optique d'une sortie aussi... ya l'aspect "sur le qui vive". Si j'ai le 18-55 monté et qu'un chevreuil passe au bout du chemin il va pas attendre que je chause le 55-200.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/01/2009, 19h44
Avatar de Antotoine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pas de la grosse artillerie :)
 
Messages: 284
2130 Photiz - Faire un don
Achète un deuxième boitier...

Ok, je sors
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/01/2009, 19h53
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
On en a parlé des dizaines (centaines de fois) : un objectif à grand range ne PEUT pas assurer une haute qualité surtout contrastante à toutes les focales. Idéalement ce sont un parc d'optiques FIXES ou de petits zooms, si possible lumineux et dans des séries haut de gamme. Encore une fois c'est l'objectif qui fait la photo.
Pas si con Antotoine comme réflexion, vaut mieux des fois un second boitier même bas de gamme et y mettre une optique de qualité que l'inverse.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/01/2009, 20h32
Avatar de olvianos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D80, 50 f1.4, 105 f2 DC, 28-105, SB900
 
Messages: 187
1540 Photiz - Faire un don
Le 18-200 est vraiment pas mal, mais aussi beaucoup plus cher que le 55-200
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/01/2009, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
On en a parlé des dizaines (centaines de fois) : un objectif à grand range ne PEUT pas assurer une haute qualité surtout contrastante à toutes les focales. Idéalement ce sont un parc d'optiques FIXES ou de petits zooms, si possible lumineux et dans des séries haut de gamme. Encore une fois c'est l'objectif qui fait la photo.
Pas si con Antotoine comme réflexion, vaut mieux des fois un second boitier même bas de gamme et y mettre une optique de qualité que l'inverse.

+1

Tu devrais mettre cette phrase en presse-papier tu es bien parti pour la répéter des centaines de fois au cours de l'année 2009.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/01/2009, 23h00
Avatar de Lucius
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90, 10-24, 17-50, 30, 50, 85
 
Messages: 112
1510 Photiz - Faire un don
Le 18-200 a quand même un défaut de taille, en tout cas pour mon utilisation : son poids.

Sans parler du fait qu'avec le D40 / D40x / D60, cela ne fait pas un couple très équilibré en utilisation (hors perfs optiques que je n'évoque pas ici); petit boitier léger, et gros objectif lourd.

Mais en terme de polyvalence et de range, il y a un objectif qui fait mieux que ce 18-200 VR, c'est le Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC (stabilisé également).

Si tu es prêt à faire des concessions sur la qualité optique, tu peux toujours revendre tout ton parc d'objos et prendre ce dernier
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/01/2009, 23h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florian MANACH
Vaut-il mieux que je reste en 18-55 + 55-200 où bien cela vaut-il le coup de passer au 18-200 (sans parler de l'aspect "polyvalent" du second. Uniquement niveau qualité d'image.

Citation:
Posté par Lucius Voir le message
(hors perfs optiques que je n'évoque pas ici)

Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/01/2009, 23h18
Avatar de STB
STB STB est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90
 
Messages: 62
635 Photiz - Faire un don
Je suis très content de cet objectif. Ce qu'il faut retenir, c'est que ce type d'objectifs est un compromis: + pratique et polyvalent mais - en qualité d'images. A toi de voir si la qualité te convient ou pas (à moi oui), et de choisir plus de polyvalence ou plus de qualité d'image suivant les conditions.

Tu peux aller voir là pour avoir une idée: http://www.dpreview.com/lensreviews/..._n15/page4.asp
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/01/2009, 23h35
Avatar de Lucius
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90, 10-24, 17-50, 30, 50, 85
 
Messages: 112
1510 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Florian MANACH Voir le message

Je crois qu'il ya suffisemment de test sur le net pour te faire un idée.
Les paraphraser n'est pas mon fort, alors tu peux aussi jeter un oeil sur Photozone.de
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« objectif canon eos 1000d | Besoin de conseil par rapport au Lumix DMC FZ-28 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.