.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Sony Alpha

Noter la discussion : choix objectif pour alpha 200

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/01/2009, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don

choix objectif pour alpha 200


salut a tous profitant de la baisse du livre sterling je commence a me poser très sérieusement la question d'un nouvel objectif.ce serait plutôt pour faire des photos d'architecture,quelques macros,des paysages,...
j'ai retenu quelques cailloux qui me paraissent bien:
le sony CZ 16-80mm: assez polyvalent,il est mon favori grâce a sa qualité d'image qui doit être excellente.
le sony 16-105: l'outsider, d'apres chasseur d'image c'est un bon objectif mais sans plus.
le sigma 17-70: il benificie d'une bonne qualite d'image pour un excellent rapport qualite prix.
le sigma 18-125: je n'ai quasiment aucune info dessus,mais il benificie d'un autofocus hsm
et enfin le sigma 50-150: qui est parait til un excellent zoom, porfitant d'un motorisation hsm mais peut il remplacer totalement mon 18 70 ?. j'ai peur qu'il ne soit pas assez polyvalent.

voila, je vous remercie d'avance.

a+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/01/2009, 22h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 102
1080 Photiz - Faire un don
Salut,

je viens de vendre mon A200 pour acheter un 700, mais je garde mon Ziess ! Le 16-80 est un excellent objectif qui tirera le meilleur de ton Alpha. Le seul problème c'est son prix qui reste un peu élevé d'occasion, j'ai eu le mien à 450€.
Honnètement, si j'avais pas eu le Zeiss je passais chez Nikon !

Après d'après chasseurs d'images la différence entre le 16-105 et le 16-80 n'est pas énorme, donc si il est plus dans ton budget c'est un bon compromis. Ce que j'aime bien dans le 16-80 et le 16-105 c'est que c'est des vrais grand-angle, 16mm ca fait de beaux panoramas !

Donc je te conseillerai, dans l'ordre :
16-80 Zeiss (polyvalent, super piqué)
16-105 Sony (encore plus polyvalent, très bon piqué, un peu trop de distortion à retoucher en post-prod)
17-70 Sigma (polyvalent, ouvert à 2.8 il me semble, ca compte !)
Les deux derniers je connais pas bien donc je ne jugerai pas.

J'espère t'avoir aidé dans ton choix !

Geeno
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/01/2009, 08h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don
merci beaucoup geeno, c'est bien ce que je pensait le zeiss a l'air detre super
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/01/2009, 10h37
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
Je confirme, il est TRES bon, un peu vignetage à 16 mais c'est normal, en fermant un peu ça passe.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/01/2009, 10h44
Avatar de smallmartin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC-S80, Dynax 404si et Alpha 450
 
Messages: 128
1060 Photiz - Faire un don
j'ai lu de bonnes choses sur le sigma 17-70 qui coute lui un bras de moins que le zeiss
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/01/2009, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don
j'ai quasiment écarté le zeiss, il est trop cher.je réfléchis maintenant a une focale fixe mais je ne sais pas quoi prendre. Sigma me parait assez bon dans ce domaine. mon 18-70 manque n'a je trouve pas assez de piquer...

sinon pensez vous que le 50 150 est assez polyvalent ?

merci d'avance

Dernière modification par stade3166 16/01/2009 à 18h59.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/01/2009, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 102
1080 Photiz - Faire un don
Le problème des focales fixe c'est qu'il t'en faut plusieurs pour pouvoir répondre à tous tes besoins; par exemple :
- 28mm pour les paysages et les photos en intérieur
- 50mm pour les portraits
- 100mm pour les photos plus lointaines ...

Pour un usage quotidien et si tu veux pas te trimballer un sac plein de focales, prend plutot un zoom !
Si le zeiss est trop cher pour ton budget je te recommande le sigma 17-70 qui a l'avantage d'ouvrir à 2.8 ! Par contre je ne sais pas combien il coûte.

Geeno
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2009, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don
merci beaucoup,geeno. je pense que mon choix va se reduire au sigma 20mmf1,8 ; au sigma 30mm,au sigma 28mm et enfin au sigma 17-70

a votre avis quel est le meilleur ? toutes ces focales me correspondent . et enfin est ce que la motorisation hsm est vraiment incontournable ?

merci d'avance


EDIT: geeno, le zeiss coute 700 € chez amazon, le sigma 305 € !! la difference est quand meme assez sensible !

Dernière modification par stade3166 18/01/2009 à 20h11.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2009, 02h14
Avatar de smallmartin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC-S80, Dynax 404si et Alpha 450
 
Messages: 128
1060 Photiz - Faire un don
pour ton choix je n'ai pas essayé personnellement les bébétes. Mais je sais que le boitier est un 10M du coup ce n'est pas forcément a peine de prendre le meileur des meilleur objo au niveau du piqué par exemple car de toute façon il pourra pas aller lus haut que 10MP
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/01/2009, 18h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha100, zoom 18-70, zoom 75 - 300, 50/1.4
 
Messages: 117
720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par smallmartin Voir le message
pour ton choix je n'ai pas essayé personnellement les bébétes. Mais je sais que le boitier est un 10M du coup ce n'est pas forcément a peine de prendre le meileur des meilleur objo au niveau du piqué par exemple car de toute façon il pourra pas aller lus haut que 10MP

Pour mettre un petit bémol: si tu as l'intention de rester chez Sony, tu changeras surement de boitier bien avant la mort de tes objectifs.
Si tu passes sur un boitier avec une plus grosse résolution, tes objectifs devront suivre. Donc ok pour ne pas dépenser un bras et hypotéquer l'autre sur l'achat des objectifs mais faut penser à l'avenir.
Et les fabriquants n'ont pas l'intention de diminuer la résolution des capteurs ni leur taille. C'est plutôt l'inverse en ce moment...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/02/2009, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: sony a 900
 
Messages: 33
235 Photiz - Faire un don
n'oubliez pas le tamron 28-70 f2,8 ou son équivalent en minolta piqué superlatif ou encore un cran meilleur le minolta 28 70f2,8 G
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/02/2009, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don
merci pour vos reponses.
finalement j'ai pris le zeiss 16-80. vraiment je ne regrette absolument pas mon achat.ca change du 18-70
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/03/2009, 18h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Alpha100, zoom 18-70, zoom 75 - 300, 50/1.4
 
Messages: 117
720 Photiz - Faire un don
C'est que tu me donnes envie là! Parce que le 18-70, il m'enquiquine avec ces problèmes répétitifs (plusieurs passages SAV et tout plastique).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/03/2009, 18h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 200+ carl zeiss 16-80mm+imac 20" 2+aperture
 
Messages: 67
30 Photiz - Faire un don
c'est sur que le zeiss change du tout plastique ! même si il n'est pas au niveau de ses grands frères ou des séries l de canon, il est super bien construit !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/03/2009, 19h09
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Salut, je te recommande le 50 1.7 pour débuter en portrait, il y a rien de plus long qui soit abordable (85mm minolta à 700€ minimum quoi...)

Et comme zoom, ben le tamron 17-50 est convaincant, l'ouverture constante F/2.8 est un méga-plus et il est vraiment très bon si tu fermes à F/4.

Le zeiss 16-80 est excellent, pour l'extérieur en plein jour, sinon dès que les conditions lumineuses deviennent tendue c'est terminé les photos...

Ah je vois que tu as craqué sur le zeiss j'avais pas vu.
Alors, heureux ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Sony Alpha

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« batteries à 25% | les objectifs minolta ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.