j'ai bientot ginis d'economiser pour povoir m'offrir mon premier reflexe. j'ai economiser pendant 8mois a ùanger des pattes et rouler a l'huile de colza alors je n'ai pas envie de me tromper. j'aurai un budjet de 1100€ et j'hesite entre 3 APN:
- sony alpha 100
- canon EOS 400d
- Nikkon d40x
en cherchant dans les comparatifs sur le net je n'arrive toujours pas a faire mon choix bien que mon coeur balance pour l'alpha 100 grace a son stabilisateur intégrer.
j'espere que vous pourrez m'eclairer sur mon choix plus que difficile...
je pencherai sur le D40 avec plein d'objectif super de la mort (qui tue?) parce que le reflex c'est juste une boiboite (ouaip, enfin bon....) et ce sont surtout les objectifs qui font en grande partie la puissance des reflex??? (rectifié moi si je me trompe???)
je pencherai sur le D40 avec plein d'objectif super de la mort (qui tue?) parce que le reflex c'est juste une boiboite (ouaip, enfin bon....) et ce sont surtout les objectifs qui font en grande partie la puissance des reflex??? (rectifié moi si je me trompe???)
Il faut aussi voir la finalité. Ce qu'on veut faire plus tard. Et là le choix de la marque pourra se faire. On parle souvent d'ergonomie mais on a beau en préférer une au départ, on s'habitue toujours très facilement à une autre. Ce n'est donc pas vraiment le point à prendre en compte au final. Dans le genre ou j'ai pris Canon au départ pour les télé moins cher que chez les marques concurrentes et dotés d'une conception plus moderne. Et aussi pour le deux trois focales fixe. En voyant tout ça sur du long terme et pas pour tout de suite. Car je vois mal une personne non professionnel se constituer un parc d'objectif digne de ce nom suivant son utilisation instantanément. Bref, c'est un point de vue à méditer. Après, ça ne veut pas dire que les autres marques ne sont pas bonne. Quand on voit Sony qui je trouve redonne un coup de fraicheur à la gamme de Minolta par l'apparition prochaine de nouveau caillou ou d'une refonte possible de ces derniers. Enfin, juste pour dire qu'il ne faut pas forcément prendre en compte au départ seulement l'aspect boitier ou kit lors de l'achat si l'on compte faire certaines chose en photo.
Attention, ne pas faire de fixations sur une marque. Détermines bien tes besoins et tes préférences et regarde celui qui convient le mieux. En ce qui concerne Canon, il est reconnu que le zoom livré avec les kits de base n'est pas vraiment génial !
En ce qui me concerne, quand je suis passé au reflex numérique, je n'avais aucun a priori et aprés avoir longtemps cherché je me suis décidé pour l'Olympus E330 pour des tas de raisons bien précises ... et je ne le regrette absolument pas !
finalement je vais opter pour un eos 400D, en kit 18-200 a 1200€. un bon caillou tamron pour debuter ca va etre pas mal, de plus, la gamme d'objectif est immense contrairement a Sony.
il y a plus qu'a finir de reunir les sous...
merci a tous pour vos conseils et j'ai hate de presenter mes premieres photos reflex.
très bon choix que le 400d, néanmoins tu devrais reconsidérer le 18-200 f/3.5-6.3 contre un 18-50 f/2.8 sigma ou un 17-50 f/2.8 tamron, moins polyvalent mais nettement plus qualitatif.