.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/01/2009, 20h03
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Merci à vous.
J'ai fait une croix sur un 300+X1.4 car effectivement c'est pas "top" comme montage : perte de diaphr etc.. donc de piqué.

Avec le 400F5.6, le piqué sera le meilleur effectivement mais ce qui me fait un peu 'peur' est l'absence de IS qui est quand même bien confortable... Si je l'utilise avec un monopode, ça devrait compenser le problème, je pense. Par contre, comment est-ce sans monopode ? Je m'interroge...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/01/2009, 05h33
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé ce comparatif des 2 objos.

http://www.luminous-landscape.com/re...tten-400.shtml

Il n'y pas 'photo' au niveau du piqué du 400mm F5.6 L !!! impressionnant !!!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/01/2009, 12h24
Avatar de granvillais
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20d/10-22/28-70 2.8L/100 macro/80-200 2.8L
 
Messages: 21
150 Photiz - Faire un don
c'est évident qu'une focale fixe est meilleure. (beaucoup moins de lentilles mobiles)

Il ne faut pas oublier que le 100-400 a un range assez enorme, il y'a forcément des compromis.

Sur ce test, la différence de piqué parrait énorme quand meme.

un autre test qui dit le contraire:

le 100-400:
http://www.photozone.de/canon-eos/20...review?start=1

vignettage, tout à fait correct sauf 400 ou ça augmente légèrement
piqué (MTF) bon jusque 300mm, à 400 c'est trés juste (comparer avec d'autres objectifs)

le 400 mm f5.6
http://www.photozone.de/canon-eos/17...report--review
d'apres ce test MTF, le 400mm pique moins, je suis assez surpris, mais le 400 5.6 est assez ancien, pourquoi pas...mieux vaux multiplier les sources.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/01/2009, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Le 400 est vraiment meilleur que le zoom, mais c'est marrant moi le soucis c'est que 400 serait assez souvent trop long en animalier, sauf pour les piafs.
Le 300 F4 reste vraiment pour moi LA focale idéale pour attaquer l'animalier. F4 c'est vraiment pas du luxe! C'est un diaf, et je t'assure que c'est bien plus intéressant que l'IS ou 100 mm de focale!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/01/2009, 13h15
Avatar de belcreations
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Un reflex avec bandoulière !!!
 
Messages: 804
6720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rwanou Voir le message
Le 400 est vraiment meilleur que le zoom, mais c'est marrant moi le soucis c'est que 400 serait assez souvent trop long en animalier, sauf pour les piafs.
Le 300 F4 reste vraiment pour moi LA focale idéale pour attaquer l'animalier. F4 c'est vraiment pas du luxe! C'est un diaf, et je t'assure que c'est bien plus intéressant que l'IS ou 100 mm de focale!


+1 avec Erwan,

L'autofocus du 400mm sera plus précis pour les piafs en vol que le 300mm +1.4 la différence de piqué sera très minime entre les 2
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/01/2009, 15h47
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Merci de vos avis.
Je crois qu'au final, je vais me laisser tenter quand même par le 400mm malgré l'absence de IS... J'ai toujours une crainte de flinguer pas mal de photos du fait de cette absence d'IS mais je me dis que, vu le poids du caillou, il sera difficile de l'utiliser son au moins un monopode, donc ça devrait compenser ce manque de IS.
J'ai fais un tour sur plusieurs forums en ligne et je dois dire que la différence de piqué est assez nette effectivement entre le 400mm et le zoom 100-400mm!
Je n'ai pas trop peur d'être trop long car, après vérification, sur la quasi totalité des shoots que j'ai faits ces derniers temps, j'étais au max du 300mm que j'ai actuellement et malgré tout, trop court... Je me dis donc que le 400mm devrait solutionner ce problème en apportant en plus un piqué remarquable.
Si j'ai besoin de jouer sur la distance, je continuerai à utiliser mon zoom 70-300mm actuel, même s'il n'est pas super top niveau luminosité...
Ca se tient ce que je dis?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/01/2009, 17h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Merci à vous.
J'ai fait une croix sur un 300+X1.4 car effectivement c'est pas "top" comme montage : perte de diaphr etc.. donc de piqué.

Avec le 400F5.6, le piqué sera le meilleur effectivement mais ce qui me fait un peu 'peur' est l'absence de IS qui est quand même bien confortable... Si je l'utilise avec un monopode, ça devrait compenser le problème, je pense. Par contre, comment est-ce sans monopode ? Je m'interroge...

Premièrement garder une bonne vitesse !
Deuxièmement la position stable, les bras collés au corp, suivit des sujets avec le corp et pas avec les bras, blocage de la respiration au moment de déclencher ... Des generations de photographe ont pratiqués sans IS .. Tu dois pouvoir y arriver ...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/01/2009, 17h15
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
Premièrement garder une bonne vitesse !
Deuxièmement la position stable, les bras collés au corp, suivit des sujets avec le corp et pas avec les bras, blocage de la respiration au moment de déclencher ... Des generations de photographe ont pratiqués sans IS .. Tu dois pouvoir y arriver ...

Merci! Tu sais, parfois je m'étonne mais pas toujours dans le bon sens !!!

L'IS m'aurait donc été fort utile... mais je vais devoir faire sans! Tant pis, il faudra que je m'adapte...

Merci
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/01/2009, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
j'ai eu les trois objectifs cités en ma possession, donc je penses pouvoir te donner mon avis.
J'ai commencé par le 300/4IS à cause de sa polyvalence avec l'extender. Je me suis rendu compte que l'extender était quand même souvent monté et que le montage démontage devenait un peu pénible! Sans compter que l'af s'en ressent quand même!
J'ai donc poursuivi par le 100-400. Rien à redire sur l'exemplaire que j'ai eu mais je n'ai pas du tout, mais alors vraiment pas, accroché au système de zoom à pompe. Ce système ne permet pas à mon sens d'être précis dans tes cadrages et j'ai toujours eu peur de me retrouver avec deux tubes dans les mains quand je zoomais à fond! De plus je l'ai trouvé particulièrement lourd ...
J'ai donc achevé ce périple par le 400/5.6. Et là il faut avouer que côté piqué il est au dessus du lot. Son af est rapide et précis pour un objo léger et maniable. Seuls "défauts": son ouverture et l'absence d'is qui aurait été la bienvenue pour compenser un peu le premier défaut. Je l'ai revendu lui aussi pour investir dans d'autres projets et avoir les moyens un jour de m'offrir "the objectif" pour l'animalier.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/01/2009, 01h12
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dalloz Voir le message
J'ai donc achevé ce périple par le 400/5.6. Et là il faut avouer que côté piqué il est au dessus du lot. Son af est rapide et précis pour un objo léger et maniable. Seuls "défauts": son ouverture et l'absence d'is qui aurait été la bienvenue pour compenser un peu le premier défaut. Je l'ai revendu lui aussi pour investir dans d'autres projets et avoir les moyens un jour de m'offrir "the objectif" pour l'animalier.

Merci Dalloz. Ton expérience est précieuse et confirme mon analyse mais aussi ma crainte du fait d'absence d'IS sur le 400/F5.6... même si mon choix s'oriente a priori plutot vers celui là...

Cela dit, était ce vraiment gênant cette absence d'IS sur le 400mm?
Y avait-il un taux de déchet important dans tes prises de vues?
(à noter que je compte l'utiliser avec un monopode)

D'avance merci à toi
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/01/2009, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D3, de 17 à 200 en L
 
Messages: 16
355 Photiz - Faire un don
Comme je le disais, c'est un "défaut" tout relatif! Tu peux shooter à main levée quand même! Ceci dit avoir un appui (genre monopode) peut être très utile! Ce 400/5.6 est assez peu répandu en France alors qu'il est très populaire aux US. Dis toi de toute façon que c'est une optique L et que si elle ne te convient pas, tu n'auras guère de mal à la revendre. (il y a d'ailleurs plusieurs en vente sur divers forums)
Le soucis c'est que si l'on veut plus lumineux et stabilisé dans ce type de focale, on casse vite la tirelire !!!!!
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/01/2009, 19h10
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Merci Dalloz, tu m'as convaincu que le 400mm f5.6 était le meilleur choix dans cette gamme de prix... J'ai hâte de voir le piqué...
Pour le 400mm f4 ou f2.8, on va attendre un peu...

Merci
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/02/2009, 13h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Merci Dalloz, tu m'as convaincu que le 400mm f5.6 était le meilleur choix dans cette gamme de prix... J'ai hâte de voir le piqué...
Pour le 400mm f4 ou f2.8, on va attendre un peu...

Merci

Bonjour,


Je suis exactement dans le même cas que toi, j'hésite entre un 300mm L IS + extender ou un 400mm L f 5,6.

As-tu fais l'acquisition du 400mm L f 5,6
Quel est ton ressenti, est -ce que le manque d'IS est un gros handicap, et y a t-il beaucoup de déchets.
Utilisation main levée ou constamment monopod.
Autofocus etc.......

merci.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/02/2011, 21h35
Avatar de jinkobiloba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d Mark III 24/70 f2.8
 
Messages: 285
2220 Photiz - Faire un don
Bonjour, j'ai relu ce post et sa m'intéresse aussi alors finalement sa donne quoi le 400mm content ? le manque d'IS on s'y fais ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/02/2011, 22h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 5
50 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jinkobiloba Voir le message
Bonjour, j'ai relu ce post et sa m'intéresse aussi alors finalement sa donne quoi le 400mm content ? le manque d'IS on s'y fais ?

Bonjour,

J'en suis très content, et je ne regrette pas du tout la focale.
Le 300mm aurait été trop juste pour moi.

C'est vrai que j'aimerais pouvoir prendre davantage de photos à main levée. F5,6 c'est juste.
80% de mes photo sont au trépied, mais je suis souvent posté.

L'idéal serait le 500mm F4 L is, mais hors budget, je rêve....c'est tout.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avant toute chose... | choix et compatibilité optique pour 7D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.